Владимир Зарыпов, каталог для мандел которые помнят мало людей, назвать "другой мир". Главное чтобы сохранялись главные преимущества основного раздела- удобство оформления и возможность голосовать.
Женьшень это другое. Я недавно совсем нашла мандрагору, думала что за гигантский подорожник, а потом по фотке проверила- мандрагора. (Не в России). Потом обнаружила что их вообще много тут. Про неё шибко не говорят, т.к. дураков много, потравятся ещё..
А так тоже только в Гарри Поттере встречалась мандрагора.
Ну наконец-то настоящая мандела. Да лазер был красный, да
и компьютер назывался "Красная королева" вроде, там голограмма маленькой девочки тоже была красная.
Да что Вы так горячитесь? Обзывать оппонентов идиотами — это обязательный поведенческий этикет в той реальности, откуда Вы прибыли?
Да, вполне возможно, что уходит вниз.
Но в данном конкретном случае — подчёркиваю, в данном — в моей реальности эти вертолёты были. Как и те, что по ссылке.
Как и те, о которых говорит Злобный аноним.
Да, мандела - хороший претендент на удаление. Вообще, надо подумать над отстойником и, может, не удалять манделы, а куда-то их перемещать. Чтоб в общем каталоге их видно не было, но отдельно где-то увидеть можно. Удалять только дубликаты и что-то совсем несерьёзное.
На сегодняшний момент:
Да, это мандела: 3
Нет, всегда так было: 28
Затрудняюсь ответить: 4
Дебилы, ....: 5
Может, переместить это в раздел под названием «Отстойник»?
Владимир пишет:
Тень на плетень наводите. Это тут вообще не этично приводить.
То есть в Вашей реальности такого не было? В школе ни Вам, ни Вашим родителям такое не говорили?
Понятно. Тогда Вам тем более должна быть интересна вышеприведённая ссылка про вертолёты.
Nick Pimanov пишет:
Ну где там Мистер Тролль?) Ответит что-нибудь про форму Земли?
Шародураки разбиты стройными и всеобъемлющими объяснениями от плосковеров, что тут ещё отвечать?)
Шутка.
Если честно, цели спорить не было - как и писал ранее, просто были интересны доводы плоскомучеников, да и не вижу смысла доказывать что-то одному-единственному (судя по опросу) на сайте человеку. Всё равно плоскоземелье - это сродни вере, а веру нельзя опровергнуть, всегда найдутся доводы о подлоге и мистификациях злых ученых. Даже взять вашу карту, не нужно устраивать дорогостоящих экспедиций в Антарктиду или Африку. Основное отличие глобуса и плоской карты - в интерпретации южного полушария. Враньё шародураков должно быть очевидно всем живущим в южной Африке, Южной Америке и Австралии - к примеру, Австралия - по классической науке она в "ширину" 4000 км и в "высоту" 2000 км, однако по картам плосковеров она очень вытянута, соотношение "высоты" к "ширине" примерно 1:5 или больше. О том, чтобы предпринять автомобильный заезд по всей Австралии и замерить расстояние наверное речи не идёт, это слишком сложно для плосковеров. Но в чем проблема взять плоскоземельную карту с плоскоземельными расстояниями и замерить на практике расстояния на более маленьких объектах в реале - область, регион, расстояния от определенных городов до других? Нет, плосковеры лучше будут вертеть картинкой солнца у линзы или снимать Чикаго на закате (красный спектр? Не, не слышали), этим проще и нагляднее собирать аудиторию ведомых людей.
Повторюсь, пока я не слышал ни об одном успешном исследовании или попытке сковырнуть "мировой заговор шародебилов". Желающие и средства - по всей видимости есть, но реализаций почему-то нет. Видимо из-за боязни, что песочный замок, построенный на огороженном куске пляжа (такой красивый и складный), начнет разваливаться, если убрать ограждение и подпустить к нему естественную стихию.
Просто оставлю это здесь.
Старшие поколения в СНГ должны помнить, как на уроках и вообще по ТВ, радио и в печатных изданиях постоянно как мантра повторялось, что военная мощь Третьего Рейха была непревзойдённой, исключительной, на него работал весь мир и так далее.
И вот такому монстру ценой героических усилий сломали шею.
Если бы у Третьего Рейха ничего не было, то в чём сложность победить такое допотопное государство?
Вертолёты Третьего Рейха. 1932-1945 гг.
https://www.defensemedianetwork.com/series/nazi-rotors-german-helicopter-development-1932-1945/
между постами сделать пару стррочек где будет фон. Тогда визуально они буудут отделены. Сам дизайн форума супер, ничего кардинально менять не надо!
Аватарки предлагаю размер 150х150 пикселей фиксированно с запретом анимированных.
Ну и да нужны смайлы, а не эмодзи. Эмодзи смотрю никому не нравятся)))
Не, я понимаю, что задача почти не выполнима, но на каком же все-таки языке манделили, что в обратку на тот же русский появился "ракетный порошок"? 😵 А на английский перевелось как искры от ракеты
Владимир пишет:
Я видел ваш бибисишный фильм о Сикорском в конце 90-х,начале 00-х. Там про него такие хвалебные слова говорили, ругали царя и красных, что не разглядели талант. Но, там же говорили что и в Америке у него по началу не принимали во внедрение его аппараты, просто не видели в них будущего. Он на свои деньги его развивал. Под конец войны нашлись люди которые поверили в его разработки, увидели перспективу. И уже в корейскую аппараты Сикорского проявили себя
Но никаких серийных машин во вторую не было.
Передергиваете либо вы, либо ббсшный фильм, но если шо - он не наш, а британский =) BBC - British Broadcasting Corporation, про США они всегда хромают в историях.
И при царе Сикорский в "шоколаде" был, кстати! Русский витязь - его! Первый Илья Муромец - тоже (более 70 машин было)!
Если вы копнете в историю, то уже в конце 20-х Компания Сикорского оъеденилась с UATC (United Aircraft and Transport Corporation) - это одна из первых компаний Вильяма Боинга и они начали делать "плавающие самолеты", которые не на шасси, а на лыжах.
Вертолеты в этой компании пришли чуть позже.
Так что никакого ущемления не было, стандартный американский "Бизнес".