сперва сам сконфузился от примера.больно избитая тема.А или О,И или Е.две буквы или одна.какая разница?
недавно выяснил,что разница может быть огромной.были случаи,когда такое незначительное изменение свидетельствовало не о ерундовой ошибке.это доказательство изменения реальности.а может ещё зачем-то.я называю просто: склейка.то есть,в данном случае,если это тот случай,это два разных человека.в чём разница,неизвестно.это может выглядеть как угодно.любые незначительные различия.ну например,отманделинный вскоре после первой версии вариант,не может содержать в себе ошибок и неточностей.в авторежиме всё урезано до минимума.отсутствуют эмоции и аналитика.как во сне.
короче решил повнимательнее присмотреться и удивился.в соцсетях народ постил хештеги #жаннафриски.упорно и как раз в связи с печальной датой.серъёзнее не придумаешь.не самое подходящее время.после такого конца,каверкать фамилию несчастного.или не замечать годами,что у тебя ошибка.песни тоже заливают с ошибкой в написании артиста: жанна фриски.и даже своё творчество.упорно пишут: диджей такой-то совместно с жанной фриски.только соцсети.в знакомом интернете остатков нет.на ютубе или в какой-нибудь газетёнке.как было с названием песни земфиры.зато.есть ещё мысли.это было чистое баловство.где-то можно мем найти.с примадонной,сосиской и слоганом:- ХОЧЕШЬ СИСЬКИ КАК У ФРИСКИ,КУШАЙ СВЕЖИЕ СОСИСКИ! ну не мог я написать такой бред,ещё и с разными окончаниями.в этом же прикол.единственное,что тут было просто необходимо,при остальных минусах и глумлении над языком - это рифма.и вот сегодня вспомнилось.правда,сегодня же и переписалось.с утра в текстах этой песни шнура,фрискИ через И.теперь заглянул,куда смотрел недавно,скопировать текст этого шедевра.уже фрискЕ.а до этого слушал,как вообще публично произносят эту фамилию.чётко слышно Е.хотя раньше казалось,и говорили и википедия соглашалась-ФРИСКИ.привожу текст,что бы наглядно удостовериться,шнур лажанул.и сам же признавался,что на эту песню побудил пока недооценённый летов,настоящий,кстати русский поэт.и песня БЕСПОНТОВЫЙ ПИРОЖОК.не солидно,будучи шнуром,артистом пока ещё последним в списке, так сочетать дурацкие частушки,да ещё под знаменем егора летова.позор,вообщем для артиста.
На Оке и на Кубани
Крутят всякое говно
Любит народ наш
Всякое говно
Любит народ наш
Всякое говно
текст шнура:
Стас Михайлов, Жанна Фриске, из бетона обелиски,
К манной каше две сосиски, любит наш народ.
Чтобы потолок был низкий, силиконовые сиськи,
К Жигулям – литые диски! Любит наш народ!
посмотрел первую страницу с текстами этой песни шнура.и удивительно.всегда было так.если есть сомнения,половина сайтов,переврут.через раз.по началу было непривычно читать известный текст с грубейшими ошибками.самые известные авторы лишались смысла.если слово совсем другое,даже по логике начинает проседать.цой,например.- ВНИЗ ЛЕТЯТ С ЛАДОНИ ЛИСТЬЯ.при правильном: ВНИЗ ЛЕТЯТ ЛАДОНИ-ЛИСТЬЯ,МАХАВШИЕ НАМ СВЫСОКА.тут разница в одной единственной букве С.а смысл уже пострадал.кленовый лист не то же самое,что горбачёв и брежнев.или СКРИПКА-ЛИСА.вместо СКРИП КОЛЕСА.но рифма в таких примерах сохраняется.как вроде случайно не заметили.только так избирательно.где-то встречается неправильный вариант.кто-то даже так поёт и не стесняется выкладывать.а где-то,те же люди.но ни одной,блин ошибки.просмотрел доступные видео. просто по дебильной статисте должны люди,один случай на десять-двадцать примеров,ошибаться обязательно.а то и чаще.но как сговорились.в честь чего-то,косячные и не всегда внимательные обыватели,все написали фамилию этой фриске правильно.и в конце моё любимое нынче: точно второй раз про фриску.в ВК не нашёл в открытой группе.закрытую не читаю.процентов на 90 уверен,что в океане был этот с позволения сказать пример.
СЛЫШНО ФРИСКИ(шнур по-разному поёт)
СЛЫШНО ФРИСКЕ
первый документированный случай появления темы с фриски(на сейчас) в ВК в открытой группе, дата поста : 17 мая время публикации: 8:03
Сергей Анатольевич Тороп, он же Виссарион, основатель и глава деструктивной секты ‘Церковь последнего завета’, в настоящее время содержится под стражей.
Понятное дело, что лучше поздно, чем никогда, но был мир )), где его задержали, судили и наказали в 2000 году.
Bouboules пишет:
А зачем мне ему говорить? Опрос создал не я и даже не помню как раньше было вв или в. Что касается доказательств, то их более чем достаточно на этом ресурсе. Если даже высокорейтинговые манделы со всеми остатками не убеждают что реальность меняется то значит тема ЭМ не для вас.
Остатки не являются доказательствами! Это лишь косвенные свидетельства, не прямые! Как вы докажете, что помнящие "старый" вариант чего-то - помнят правильно? Может они изначально неверно запомнили? Даже если допустить переписывание памяти, то может именно мандельщикам память поменяли и внушили неверные воспоминания? Почему вы даже допустить такую возможность боитесь?
Фамильные мерзости. Присуждение фамилий, их приобретение и возможность перемены до 1917 года и после.
Отрывок:
…русские крестьяне до отмены крепостного права фамилий не имели вовсе, а появление фамильного имени означало переход на следующую ступень социальной лестницы — как минимум отъезд на отхожий промысел и обзаведение в связи с этим важнейшей из бумаг — паспортом.
При этом в качестве фамилии в документ не мудрствуя лукаво вписывали отчество, и потому на Руси было не счесть Ивановых, Петровых и Сидоровых. Отдельным, высоко ценимым работникам давали фамилии по их профессиям, что привело к появлению Кузнецовых, Сапожниковых, Плотниковых и прочих. А вот тем, кому не повезло, вписывали в качестве фамилии уличные прозвища, данные злоязыкими односельчанами или владельцами крестьянских душ. И потому среди подданных Российской империи в изобилии водились Пентюховы, Дураковы, Дурновы, Дурневы и даже Дебиловы.
Не лучше обстояло дело и у самих дворян. В отличие от Европы, где дворянские фамилии происходили от названия поместий, передававшихся из поколения в поколение, на Руси [это было] лишь в редчайших случаях, как правило у князей.
Фамилии семинаристам давали еще и в зависимости от успехов в учебе, и лучшие ученики получали фамилии Любомудров или Добромыслов. Те же, чьи успехи оставляли желать много лучшего, могли называться впредь Ветринскими. Причем за время учебы фамилию могли сменить не один раз, и был описан случай, когда ставшему лениться семинаристу в назидание сменили фамилию на Крапивин, в честь растения, которым его пытались наставить на путь истинный.https://www.kommersant.ru/doc/856111
Как при такой разнузданности в получении и смене фамилий можно отследить свои корни и построить фамильное древо?
Дмитрий Иванович Менделеев.
Дед: священник Павел Максимович Соколов
Отец: сначала — Иван Павлович Соколов, после смены фамилии — Иван Павлович Менделеев.
‘История семьи Менделеевых совершенно захватывающая. Во-первых, никакой династии тобольских Менделеевых не было — собственно говоря, история фамилии Менделеевых начинается с Ивана Менделеева, отца знаменитого химика, — точнее назвать его Иваном Соколовым.
Он был сыном Павла Максимовича Соколова — священника небольшого села в Тверской губернии. Как было принято в то время в кругах разночинного духовенства, после окончания семинарии четверо его сыновей поменяли фамилии: Тимофей остался Соколовым, Александр стал Тихомандрицким, по селу, где служил отец, Василий — Покровским, а Иван получил фамилию тверских помещиков Менделеевых — просто по соседству.’
________________
Как было принято в то время в кругах разночинного духовенства?
Значит, дед тоже не был сначала Соколовым?
Может, кто-то знает подобные примеры смены фамилий известных/знаменитых людей?
https://mel.fm/istorii/9542638-mendeleev
Только трейлер, но могу рассказать.
С одной стороны — отец Лизы тяжело заболевает плюс враги ему мстят.
С другой стороны — трое детей Акима и Лизы, двое мальчиков и девочка, вырастают слишком избалованными.
На семейном совете решено поехать в Америку: выручить/спасти отца Лизы и показать детям нормальную жизнь обычных американских подростков. Приучить к труду, состраданию к ближним и прочее.
Аноним пишет:
Удалите кто-нибудь эту чушь собачью!
Для начала следует доказать невозможность подобного изменения.
Для начала нужно доказать сам факт изменений! Что кто-то или что-то меняет реальность или память! Пока нет ни одного мало-мальски подтвержденного факта, только отсылки к чьим-то воспоминаниям! Обычные ложные воспоминания...
Если бы вы Ревве сказали, что он на самом деле Рева, то немедленно получили бы по зубам! :)
Аноним пишет:
Удалите кто-нибудь эту чушь собачью!
Для начала следует доказать невозможность подобного изменения.
Для начала нужно доказать сам факт изменений! Что кто-то или что-то меняет реальность или память! Пока нет ни одного мало-мальски подтвержденного факта, только отсылки к чьим-то воспоминаниям! Обычные ложные воспоминания...
Если бы вы Ревве сказали, что он на самом деле Рева, то немедленно получили бы по зубам! :)
В моём мире в конце 1990х было доказано, что Марина Цветаева не покончила с собой, а была убита НКВД.
В нынешней реальности это только версия.
Кто ещё помнит, как я?
https://stihi.ru/2010/06/13/20
Недалеко от дома типовой детский сад с бассейном из 70-х или 80-х годов. Перед центральным входом садика заасфальтированная площадь. Вижу детсад и площадь почти каждый день. И вот около недели назад проходя мимо центрального входа увидел что в центре площади разбиты два узких прямоугольных участка земли а на них растут три декоративных дерева каждое метра три в высоту. Первая мысль была, когда успели всё переделать? Ведь кажется ещё вчера ничего этого не было, а сегодня вдруг появилось. Никаких ремонтных работ в предыдущие дни не замечал. Детсад работает в обычном режиме. Возможно и не мандела, расследование не проводил, людей не опрашивал. Может потом поспрашаю и отпишу всегда ли так было или новодел.
Дополню отзыв спустя день. Опросил нескольких местных, точную дату когда появились деревья никто не назвал, самый популярный ответ: несколько лет уж точно. Как может быть что столь заметные дизайнерские улучшения ускользали от моего внимания так долго? Отчётливо помню как ещё совсем недавно на асфальтированной площадке перед центральным входом детсада собирались в отряды ребятишки именно в том месте где сейчас растут деревья. А растут они прямо по центру площадки, при всём желании в этом месте никакие отряды не собрать, теперь только по краям это возможно. Помню как дворник зимой убирал площадку от снега и никакие деревья ему не мешали, а мне один из опрашиваемых рассказал что помнит как трактор зимой срубил одно из деревьев, мол их раньше было на одно больше. Чудеса. Для меня мандела.
Картинка для наглядности. Представьте что ещё вчера деревьев и участков с землёй не было, а сегодня они внезапно появились.
Dmitry пишет:
Я понимаю, что каждый хочет возвыситься над другим.
Чаще всего, к сожалению, за счёт того, чтобы принизить оппонента.
Но, ещё раз повторю, я ничего никому не доказываю - было у Бабулеса шеремеНтьево, ну и хорошо. Пусть выложит как свою теорию. Вдруг у кого-то тоже так было (кстати у Лукеса в блоге нашлись такие люди). Вам не нравится? Скажи, про себя, вот баран и всё. Зачем так переживать.
Тем более, что тут тема манделы. То есть может быть всё, что угодно. Как вы все это не поймёте?
По поводу Ваших шуточек про малако. Вы же конечно знаете, что на белорусском молоко именно так и пишется. Так что могли бы вставить этикетку напечатанную, а не надпись от руки.
Бубулес, надо отдать ему должное, всегда ищет остатки своих мандел. Тот же аккамулятор он подтверждал не только анекдотом, но и картинками.
Владимир Зарыпов пишет:
Если в заголовке темы голосуют единицы, то в комментариях голосовать будут вообще ноль.
Далеко не единицы. Гурьевская каша - 8 голосов, Светофор-11 голосов, Телефон - 16 голосов. Думаю что цифры будут примерно такими и даже больше. Удобнее голосовать в одном месте, а не искать опросы среди сотен тем.
