Лента новостей

Если хотите тревожный чемоданчик очень кратко, то вот он - НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ.

Ага, доброволец.

Нет, конечно. И не буду - зачем они мне здесь? Имею ввиду - как-то они сами собой не нарисовались.

Отшельник подразумевает некую толику добровольности, но вы же не изгой? 😎

Вы о чём? 😂

Полагаю, Вы можете перевести Hermit на русский. Я уже давно им стал.

На бытовом уровне вы всегда находитесь в клетке, даже не осознавая этого, иначе ваше окружение давно бы сдало вас в дурку или вы бы стали невыносимо одиноким человеком.

Если говорить об ЭМ, то, скорее всего, тут два в одном (если не три и не больше). 1. Нам дали понять, что мир ненастоящий и типа соблюли некие правила. 2. Уже писал: Я понял что к чему (частично) и перестал выделять Луш в типичных ситуациях, к которым нас специально подводят для этого самого выделения. НО! Каких-то преференций я не получил и, возможно, от осознания себя в клетке и невозможности сделать с этим что-либо стал выделять очищенный Луш.

Я могу критиковать Бубулеса за манделы, но вот здесь... Испытывал примерно то же самое в попытках проснуться во время осознанного сновидения. Ты чётко понимаешь, что это сон и делаешь сознательные попытки проснуться, но тебя переносит лишь на уровень вверх. Причём каждая попытка становится всё сложнее, причём сделав "проброс" вверх на уровень, ты не сразу осознаёшь, что всё ещё спишь. Только некоторые детали дают тебе понять, что это ещё не твоя физическая реальность. И вот тогда я всегда начинаю "раш" (rush), когда я просто проламываюсь через все слои и просыпаюсь. Это гораздо страшнее "однослойного" погружения, где тебе, например, снится простой кошмар и ты сразу просыпаешься, так как ты не понимаешь вообще, проснулся ты или нет.

Да какие же они длинные? Эти ночи в июле-то? Вы с декабрем не путаете? Даже если в иносказательном смысле т.е. для влюбленных, так они еще короче! Их, можнно сказать, волбще нет..Токо солнце зашло ,как уже рассвет забрезжил!

В году так 2010-м, на Ю-тубе, в комментах под роликом прсвященном Теории Эволюции шла активная баталия между упоротыми креационистами и воинствующими атеистами.Так вот, впс в качестве одного из аргументов в пользу СТЭ, приводил этого самого Пакицета парнокопытного, найденного в Пакистане( отсюда и название) как прапрпапредка современных китов....коров и бегемотов!!! Да, в школе мы об этом и слыхом не слыхивали.( Правда,были и такие, кто считал китов рыбой) Однако ж наука палеонтологическая не стоит на месте! Равно как и всё остальное.

Цель была не убивать или калечить, если бы этого хотели то отправили бы сразу в 100 отражение и нашёл бы там верную смерть. Скорее всего хотели обучить глубоким погружениям с умением мгновенного возвращения из любых миров-отражений, минуя утомительную последовательность, когда из 5 мира переходишь в 4, из 4 в 3, а из него во 2 и только затем в первый. Отсюда и тяжесть как указание на ошибку, мол прекрати таскать грузы из отражения в отражение, так делаешь себе только хуже, откажись от этой практики ,не обязательно входить во все предыдущие миры чтобы вернутся в правильную реальность, ищи способ проще, он есть. И так как оказался не способен к этому, тренер понял что теряет время и оставил в покое, особенно видя как сильно моё желание прекратить погружения. Договариваться не пришлось. Осознал что не смогу больше продолжать и от меня отстали.

Шутки шутками, но очень многие вещи Бубулес помнит зеркальными.

В школе такого не было. Но, вы не останавливайтесь, голосуйте за манделу... Дональд Протеро "Отпечатки жизни. 25 шагов эволюции и вся история планеты". В 2001 году две независимые группы исследователей под руководством Тевиссена и Джинджерича сообщили, что в Пакистане найдены окаменелости древних китов с хорошо сохранившимся голеностопом. Для голеностопа этих животных была характерна двухжелобковая конфигурация таранной кости (у млекопитающих является частью лодыжки), ранее известная только у парнокопытных. Все парнокопытные, в отличие от других групп млекопитающих, имеют такую двухжелобковую таранную кость. Более того, многие парнокопытные могут быть причислены к этому отряду лишь по признаку наличия такой уникальной кости. Теперь, на основании изучения находок из Пакистана, ясно, что уникальная анатомия голеностопа характерна не только для парнокопытных, но и для китообразных. Неприятие идеи, что киты — потомки парнокопытных, быстро сошло на нет, палеонтологи вернулись к своим кульманам и занялись анализом, учитывая новые анатомические находки и факты молекулярной биологии. Вскоре сошлись на том, что киты произошли от парнокопытных и должны классифицироваться как одна из групп в той эволюционной ветви, которая привела к появлению бегемотов. Вместо двух разных отрядов, "китообразные" и "парнокопытные", новые данные и достигнутое соглашение требуют переименовать общий отряд в китопарнокопытные и считать китов подотрядом в составе одной из эволюционных линий парнокопытных, куда относятся бегемоты и родственные им антракотерии.

Теперь понятно, почему у Бубулеса так много мандел: скорее всего, последний раз он все-таки не в своё Отражение вернулся.

Судя по гуглу, у котят меняются зубы в 3-4 месяца. У меня сейчас 3 штуки 2х месячных, послежу как раз) и еще из нэта "Зубы начинают прорезаться в возрасте 1–2 недель". Бред, были малюськи с рождения. (надо фото вставить, а то потом хоба, и не было котов))

Молочные зубы есть почти у всех млекопитающих, так что это не мандела! А вот если бы появились молочные члены - была бы манделища! Молочный выпадает и о отрастает новый большой! :)

Не ожидал от Злобного такого! Неужели он примкнул к ордену? :)

Или вот, лучший пример - молочные зубы у котов. У меня в детстве было несколько, ни о каких молочных зубах речи не шло. Но лет 8-9 назад моя сестра завела кота и потом рассказывала, что у него выпадали молочные зубы. А о молочных зубах, что были когда-то, никто не помнит.

Как тогда описать появление свойств у чего/кого-либо, чего не было раньше? https://www.reddit.com/r/Retconned/comments/o00fwr/ducks_and_other_birds_with_claws_spikes_on_wings/ (не знаю, было это на рус.яз. ресурсах или нет) или Мандела №948