Лента новостей

Так я о том и говорю, просто выразился образно :))

У палки всегда два конца?

Не забывай о том, что у палки всегда два конца! Ровно так же можно и о тебе сказать! Лучше зайди на форум про теории мандел и выскажи свою позицию. Я там два мнения о правильном понимании термина "мандела" привел. Ты какого мнения придерживаешься? Это был бы уже конструктивный разговор, а не бессмысленные наезды друг на друга! :))

Наконец-то от анонима толковая мысль. Ну да ладно, хватит взаимных наездов! Я считаю, что проблема несколько в другом. Эта тема уже неоднократно поднималась многими, но ее "благополучно" сливали как раз те, против кого я тут выступаю :)) Самая главная проблема, которая лежит в основе остальных споров - нет единого понимания самого понятия "мандела". Тут два противоположных мнения: 1. Для одних любое несовпадение памяти с реальностью или памятью других является манделой. Такие во всю глотку орут о том, что манделы у каждого свои и не хотят принимать того, что в чем-то можно и просто ошибиться, перепутать что-то и прочее. 2. Для других мандела - это именно изменение окружающей реальности, да еще и задним числом. При таком подходе нельзя говорить о разных манделах для разных людей. Либо что-то действительно изменилось, либо нет. Если изменилось, то это произошло независимо от нас. Тут уже неважно кто как помнит. Можно же и изначально помнить неправильно в силу каких-то стереотипов, заблуждений и т.д. Если бы все раз и навсегда договорились о терминологии, это сняло бы львиную часть споров! :))

Не знаю, что это такое.

Владимир, а ты ведь в астрал и ос ударился после слейпнира и кейкая?

Парадокс Если в общении тупой собеседник так и не понял вашу мысль и объяснения, то дебилом он считать будет вас, но никак не себя непонятливого.

В данном случае речь идёт не о том, что тюлени лают, как собаки (хотя они и в самом деле лают), а о доисторических временах, когда не было ни тюленей, ни моржей, ни собак, а был их собакоподобный предок, который разделился на две ветви - одна осталась на суше, а другая вернулась в воду. Если те, кто голосуют за манделу, не верят в то, что такое возможно, то пусть скажут, от кого в их реальности произошли моржи и тюлени. Но они не скажут, потому что не знают и никогда не знали. Просто им показалось диким, что в эволюции бывают подобные повороты. Можно их простить, конечно, ведь они же не профессиональные эволюционисты, откуда им это знать?

Выбрал затрудняюсь, т.к. так настолько глубоко в классификации животного мира не разбираюсь. Я думаю так: 1. Ученым наверняка виднее какое животное куда относить. Все же у нас у всех здесь лишь общие и поверхностные знания по большинству тем. А если кто-то спец в чем-то, его моментально обвинят в перепрошивке :)) 2. Видимо, многие путают семейство животных и подотряд. Подотряд - более общее понятие, а семейство - уже конкретное. Вот если бы моржи были псовыми к примеру, тогда еще потянуло бы на манделу. Более чем уверен, что под термином "собакообразные" многие "грамотеи" как раз и рисуют у себя в голове лающих и виляющих хвостом животных :)) 3. К тому же не забывайте, что наука не стоит на месте! Постоянно что-то открывают, корректируют и т.д. Про это и Зарыпов много говорил. Любой здравомыслящий человек должен это понимать! А те, кто в каждой тени видят манделы - с ними нам нужно набраться терпения! Это умственно и душевно больные люди, а смеяться и издеваться над больными всегда было грехом! :))

Плохой слух просто у кого-то, точно не мандела!

Хотя, если подумать, то у таких дебилов-говномандельщиков и детей-то не может быть! Кто даст таким дебилам? Максимум 2-3 поколения и их род вымрет полностью и без следа! :))

Это вообще самая явная Мандела, для меня, за последнее время.Было люди, наручники порванный рот, какие нахер лютики

И ДелаМан нарисовалась в поддержку недоброго дяди - он точно из семейства! А может наоборот все? Может я как раз вижу манделы и умею их отличать от глупостей? А этот конкретный пример с ДДТ больше относится к мондегринам и проблемам со слухом. Поэтому, после просмотра комментариев, переголосовал из "затрудняюсь" в "ерунду"!

Итак, можно подбить бабки. Океан породил пока две мысли. Первая - орфоманделы. Можно отрицать их, тогда всё гут. Если признать что они существуют, тогда всё печально. Так как тут уже выяснили о том что все орфоманделы - результат перевода с одного языка на другой и обратно, так называемый "ракетный порошок" Вторая мысль, нейросвязи наработанные за жизнь. У каждого из нас карта этих нейронных связей своя, уникальная и именно это даёт разный набор мандел у людей

Дайте человеку необходимое и он захочет удобств. Обеспечьте его удобствами — он будет стремиться к роскоши. Осыпьте его роскошью — он начнет вздыхать по изысканному. Позвольте ему получать изысканное и он возжаждет безумств. Одарите его всем, что он пожелает — он будет жаловаться, что его обманули и что он получил совсем не то, что хотел. — Эрнест Хемингуэй

Изергиль, всё нормально. Это и есть эм. Когда другие видят ту версию к=торая официальная, а вы помните другое, мало того есть те кто вообще третье помнят :)) у всех манделы разные, не встречал ещё людей у которых всё совпадало точь в точь. Думаю всё дело в том что память у каждого из нас своя уникальная, как отпечатки пальцев, так и отпечаток нейронных связей

Добрый дядя, не обращайте внимание, это местный дурачок, слепой малыш Рупрехт (он же алеша, он же карл). Он не видит мандел, но считает своим долгом заходить в каждую тему и кидаться калом в других. По сабжу, для меня Мандела, были люди. Лютики вообще не подходят по ритму. Если бы он читал рэп, то лютики норм подходят.

Хермит, помимо прочтения/смотрения фантастики/конспирологии и упражнений с астралом что делаешь? Йога, рейки, колдовство?

Я просто творчество раннего Шевчука хорошо знаю. И кассеты были, и диски, и под гитару. Уж явно не 100 и не 200 раз слышала. Всегда было люди. И на многих форумах осталось люди: https://blatata.com/pesni/20561-ddt-rodina.html Хотя есть варианты люльки, люки, лютики.

Ты хоть сопоставь что у тебя происходит с тем как ты себя ведёшь. Но ты пиши дальше, мотивируешь как никак ;)