Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Можно выбрать несколько вариантов.

Хе-хе. Как писали одно время - первый нах!

Сам то что не выбрал?

Анонимам нельзя голосовать😀

Я за параллельные миры.

Последние времена.

Анон создал опрос, чтобы посмотреть как проголосуют другие. Гениально.

Параллельные миры — это «склейка реальностей из бесконечного множества в одну, в которой мы сейчас»?

Да, молодчина, очень своевременный опрос. Но, к сожалению, не учёл ещё один вариант. Гипотезу, предложенную Дмитрием, и, судя по тому, что возражений не последовало, разделяемую многими. https://ocean-mandela.info/mandela/1417?page=4 На мой взгляд, гениальная гипотеза. Мы сейчас пишем из разных реальностей. Я голосую за эту гипотезу, потому что она устраняет все несостыковки. Рассмотрим на примере Радзинского и его «гвоздей». Литература — профессия Радзинского. Он же не идиот, чтобы не помнить автора строк “Гвозди бы делать из этих людей”, тем более он неоднократно употребляет эту строчку. Например, в своём произведении “Мой друг Сталин“. А тот факт, что Радзинский нигде не упоминает, что ошибся, говорит о том, что в его реальности и сейчас всё по-прежнему.

Я уже пару спрашивал здесь, что такое реальность. (возможно даже Вас, но как-то у вас, анонов, всё очень сложно) И никто так и не дал чёткого... Ладно, пусть не чёткого, хотя бы приблизительного определения того, что такое реальность. Без определения все ваши "разные реальности", "меня перекидывает из реальности в реальности", "параллельные миры" - это не более чем словесный понос.

Реальность в моём представлении — это осуществляемая на протяжении моей биологической жизни совокупность действий и связей меня как материального субъекта с другими материальными проявлениями. Теперь Ваша очередь. Что такое реальность?

Моя версия, простите за глупость, если что, что это сродни тестам Яндекс дзэна, где в кажущихся хаотичными линиях требуется отыскать как можно больше животных.) Все "животные" уже нарисованы. Разницы между "духовным" и "материальным" нету, все зависит лишь от настроек "воспринимающего аппарата" (мозга, в нашем случае). Поменяешь настройки - поменяешь реальность. Но она всегда одна, поэтому и иллюзорная, так как каждая версия только относительно реальна. Выход, думаю, стать "котом Шредингера" (я как-то так понимаю Нирвану), ибо пока ты или жив, или мёртв - ты в колесе причинно-следственной связи. Поэтому надо стать ни живым, ни мертвым. Но я не знаю, как!)))

Ну, блть, опять не о чём. Я проголосовал за Матрицу.

Хорошо хоть шестой пункт добавили. Я как не знал с самого начала, что такое ЭМ, так и до сих пор не знаю.

Владимир, читаю старый блог Лукеса (да, Алёша, я очень медленно читаю), так вот там один Аноним постоянно писал, что Вы, именно Вы, ближе всех и подобрались к разгадке. И именно поэтому Вас и того...

Как говорится, было бы за что, вообще убили бы :))

Это ссылка на какой-то комментарий?

И? Это проблема для тебя?

Нет, что ты. Я же говорю - гениально.

Вот на этот:

А, всё понятно с тобой - ебанько.

Компьютерная симуляция… То есть когда я играю в стрелялки, им больно? ((

Да. И мало того, когда ты в стратегию рубишся, то народы идут друг на друга войной и страдают миллионы.

Принцип матрёшки. В тех, кто играет нами, тоже кто-то играет. И так далее. Если тем, в кого играем мы, тоже больно, значит они тоже в кого-то играют. Если не больно, то они первое (или последнее) звено.

Психологи на вас косо посмотрели бы

Или набрасывание дополнительных материй на психику людей. Раньше было одно покрывало, а сейчас поверх предыдущего набросили другое, которое скрывает части предыдущей реальности, и дополняет мир новыми элементами.

А где-то была гипотеза, наоборот, выхода людей из гипноза, срывания покровов.

а варианты где? из чего выбирать?

нет.это признаки шизофрении

значит,есть причинно-следственная цепочка? может сразу озвучить,как это? как старое заменяется новым? мы же и так,во всех странах прогрессируем.только очень медленно.и много вопросов.а тут ни одного предположения.у меня конкретные цифры.только из тени плохо видно