Черный небоскреб

Просьба не разводить тут конспирологию в комментах. 11 сентября это исторический факт.

это, наверное, Deutsche Bank Building (ранее Bankers Trust Plaza), после известных событий сильно пострадало и было демонтировано. Сейчас на этом месте строят WTC-5 (и никак не построят выше фундамента). Само здание зрительно помню, оно было действительно черное в полосочку. Жаль, что его больше нет, солнце на нём красиво "играло". Но именно такого фото - с этого ракурса и в таком цвете, я не помню. p.s. нет, это не Deutsche Bank Bldg, он был поквадратнее и никак не получится такой ракурс. Там было ещё одно черное здание постройнее, прямо перед площадью (возможно, часть старого комплекса), но я не знаю названия. Но опять-таки, странно... и никак не пойму откуда снимали...

Обратите внимание на правый край фото. Там рядышком вообще еще выше здание😁 Понятно, что это лишь ракурс такой😁 А то, что многие не помнят это черное здание, оно и понятно - мы же не в США живем! Очередная попытка высосать из пальца очередную говноманделу🤦‍♂

Ситуация напоминает с чёрными куполами церквей. Их вроде много, и они повсюду, но никто их не помнит. Я просмотрел сейчас фото этих башен с разных сторон, и везде теперь эти чёрные башни, их там несколько штук. Не помню ни одной. Должно быть, они были другого цвета раньше. Проголосовал за манделу.

Проголосовала за манделу. Из серии чёрные купола.

Попробую объяснить ошибку многих. Возможно, это и мандела, поэтому я проголосовал, что затрудняюсь. По моему весьма скромному мнению, тут неверен сам подход к теме :)) Вы там живете что-ли в Нью-Йорке или часто там бываете? Или каждый день рассматриваете фотографии Нью-Йорка? Да большинство из нас даже свой родной город толком не знают, не то что города других стран! К примеру, автор этой "манделы" не знает столицу Канады - одной из крупнейших стан мира! С географией он явно не дружит :)) Так почему я должен верить человеку с плохим знанием географии и принимать это за манделу? Здесь больше похоже на попытку притянуть за уши! И черные купола тут приплетать не нужно - вы же не удивляетесь тому, что священники и монахи ходят в черных рясах! Служители Бога носят черное - явно нестыковка :)) Включайте логику, не поддавайтесь на эмоции! Как можно относить что-либо к манделе, не разбираясь при этом в теме? Реально все с ума посходили на почве эффекта манделы и разучились рассуждать здраво! По большому счету мне наплевать! Но я не хотел бы, чтобы кто-то из моих родственников или знакомых более младшего поколения почитал всю эту вашу ересь и начал так же деградировать!

В этом же и фишка. Можно не жить на Манхэттене, но сто раз видеть его фотографии. И, когда вдруг что-то начинает бросаться в глаза, уже не пройдёшь так просто мимо. Хотя для местных, конечно, никаких мандел там не будет. Я вот, к примеру, не живу в Москве и никогда был возле собора Василия Блаженного, но этот собор для меня всё равно изменился. Как и для многих других. Конечно, он мог измениться не в реале, а в нашей памяти - никто ж ведь не знает, как работает эффект Манделы. Хотя все, разумеется, убеждены, что знают :))

Владимир Зарыпов, можно хоть тысячи раз видеть фото и не замечать! Вот кому больше доверия будет в этом примере: жителю Нью-Йорка или человеку из другого материка, который в столицах путается? Я за жителя Нью-Йорка :)) Вот я инженер по образованию, работал и инженером, и преподавал устройство автомобилей и термех. Меня, например, удивил пример с теорией вероятности, которая вдруг оказалась теорией вероятностей! Почему же меня, человека с физико-математическим складом ума и связанного с физикой и математикой профессионально, мандела здесь не перепрошила? И моих коллег, среди которых куча к.т.н. и профессоров - все помнят теорию вероятности, а не вероятностей! На тот момент я еще там работал. Просто когда профессионал говорит, что какой-то пример можно отнести к эффекту манделы - вот тогда доверять можно! А когда что-то утверждает неграмотный неуч - остается только смеяться!

А мандела действительно манделище. Прям как по заказу - к годовщине. Просто троллинг какой-то от ЭМ.

Причем здесь, то где мы живем? Я говорил о конкретной фотографии, которая облетела весь мир. Взрыв был четко виден, и его не заслоняли черные небоскребы.

Хороший подробный анализ всяких "новых" зданий на этом, постоянно меняющемся месте до 2001 года, делала https://wariwona.livejournal.com/ Если кого-то заинтересовала тема, то можете обратиться к ней, она найдёт этот материал у себя в журнале.

Сергей, по моему, это бомба. Это не какие то там полосочки и этажи под крышей. Реально два новых, чёрных здания впихнули к годовщине. Странно, что ljdarkroom в твоём журнале не написал об этом.

Сортир прорвало. Хорошо покажите мне кучу фото 11 сентября без черных небоскребов. С любых других ракурсов. Только это должны быть фото из газет или журналов, того времени, а не всякая фотожопная фигня из интернета. Сейчас все архивы газет доступны, жду от вас чего-нибудь по существу.

Да, не помню в расследовании Варивоны именно этих зданий, но одно чёрное у неё уже было года два назад. И ещё другие - отель, ещё что-то. Много времени прошло, хорошо бы поискать те расследования, но лучше обратиться к автору, здесь она, к сожалению, не появляется. Но, в общем, и так понятно, что прошлое этого места постоянно "совершенствуется детализацией", как и Красная площадь в Москве.

Это уже привычные персонажи из кожи лезущие для защиты "своего" мира. Пытались рассматривать их рефлексы и инстинкты, много предположений высказано, но, как и всё, связанное с эффектом манделы, их реакция остаётся такой же непонятной, как и сам эффект:) Только Доку всё понятно, но это только одно из мнений, на которое так же следует эта удивительная реакция больного бешенством животного.

Ага. А то, что Лукес писал где можно подробно узнать про Две башни?

черных зданий точно не было,это бросалось бы в глаза, мандела однозначно

Потёр комменты с руганью. Задолбался ваш мусор тереть. Хоть бы меня пожалели.

Взялся за гуж... :)) А еще можно в форуме про пенициллин можно потереть! :))

Ты, видимо, настолько умён, что это даже не заметно) Моя "компашка" - все мандельщики мира, и да, кто-то может писать с ошипкаме, кто-то плохо знаком с географией, кто-то не дружит с историей, но обладает знаниями в другой области, или просто хорошо помнит предмет или явление до его мандельного изменения. Суть в том, что мы делаем одно общее дело, а ты среди нас явно лишний. Ни одной манделы не принёс, и чужие не поддерживаешь потому как, скорее всего, вообще их не видишь, пичалька. Таких, как ты банят потому, что вы ничего по делу не пишите, а только разводите флуд и флейм, т.е. являетесь унылыми троллями, которых никто не уважает и не ценит. Ты оскорбляешь людей, ибо никто не давал тебе права называть кого бы то ни было неучем, тупым, дебилом и т.п. Так ведут себя только законченные идиоты и мудаки. Я далеко не все манделы поддерживаю, и некоторые считаю пробелами в образовании или кругозоре, однако не позволяю себе каких-либо резких высказываний в адрес тех, кто их выложил, потому что не считаю своё мнение единственно верным, и допускаю, что возможно у кого-то действительно такое было. Я же не обладаю абсолютным знанием, и могу оперировать только логикой и здравым смыслом, опираясь на собственный опыт, который не может быть всеобщим мерилом, т.к. не всеобъемлющ.

Тролль пишет о троллях! :)) Тебя там видимо тоже забанили? :)) Это не оскорбления, а констатация очевидного факта!!! Тот, кто путает местами ъ и ь, кто не знает про то, как Ной первым ворона выпустил и т.д. - не может считаться умным и образованным! Это неуч, а если еще и упрям - то он дебил!!! БАЛАБОЛ!!! Короче, ты балабол и кретин! Тебя вышвырнули, а ты все не угомонишься! Потерли твои сообщения, а ты продолжаешь писать! Упрямое и тупое чмо!!!! И все, кому ты симпатизируешь, либо кому ты симпатичен, будут подпадать под это определение!!!

Да ёлки Алёш, успокойся. Я тебе говорю - это не я пишу. Как я уже говорил - Зарыпов тебе свинью подложил. Ты теперь не понимаешь кто тебе пишет. А то, что разные люди пишут тебе одинаковые вещи наводит на определённые выводы.

Воин манделы, ты полный дегенерат, что ты тут делаешь на этом сайте?

Да мне все равно - все анонимы на одно лицо! И балаболы!

Сказал бывший Аноним. 😁😁😁

И что? Вам же не нравилось, что анонимы пишут! Все время про это ворчали! :)) Теперь вот вы сами на их месте! Заведите себе логины, не охота с анонимами общаться! :)) Чем не мандела?

Не понял - зачем мне ещё один акаунт?

А разве ты сам не выложил фото из Интернета? ты предлагаешь мне пройтись по сайтам газет и журналов? Но ведь это так и будут Интернет-фото. Раз ты такой умный то утри мне нос: 1. Пройдись по реальным редакциям хотя бы по 5 газет или журналов из хотя бы 5 разных стран мира, включая США и хотя бы одну страну не из Северной Америки и Евразии. 2. Найди у них выпуски тех лет и сфоткай те статьи. 3. Выложи их здесь. Я поверю, что это будут не отфотошопенные фото. Заодно и увидишь, что фото были разными! Манделу ты выложил, ты и должен выкладывать какие-то остатки! Согласись? Раз тебе не нравятся фото из Интернета, то найди их оригиналы. Я поверю, что не прибегнешь к фотошопу! А вообще я имел в виду другое, когда говорил про притягивание за уши! Смысл в том, что когда ты их в последний раз разглядывал внимательно? Наверняка это было давно и смотрел ты их невнимательно! Сегодня годовщина события, вот тебе и попалась в Интернете статья про тот теракт. Ну или увидел по телевизору и решил еще в Интернете почитать. И увидел фото, которое ты здесь выставил. У меня поисковик сегодня тоже эту фотку первой в списке выдал. Ну и что? В другие дни другие фото будут первыми. Просто раньше ты обращал внимание на самолеты, а не архитектуру города! И это относится ко всем, не только к тебе! Ну а самое главное - как можно утверждать об изменении в каком-то чужом месте даже ни разу не побывав там? По Интернет-картинкам только? И уж тем более, просмотрев твои манделы в каталоге можно сделать вывод, что у тебя очень большие пробелы в знаниях, порой в элементарных! Твой предыдущий пример со столицей Канады только чего стоит... И ты предлагаешь мне поверить в эту твою манделу, когда у тебя явно плохая память??? Даже если этих черных зданий раньше и в самом деле не было или они были иного цвета, я не согласен с твоими (и не только твоими) умозаключениями! Вот категорически я не согласен с принципом: ЕСЛИ РАНЬШЕ НЕ ЗНАЛ ИЛИ НЕ СЛЫШАЛ, ИЛИ ЖЕ НЕ ОБРАЩАЛ ВНИМАНИЯ - ТО ЭТО МАНДЕЛА! :)) Пусть даже если в конкретно этом случае такой принцип и совпадет с реальной перепрошивкой города Нью-Йорка, в других случаях может и не совпасть! Просто потому, что такой подход в корне не верен! А ПРОГОЛОСОВАЛ Я ЗДЕСЬ, ЧТО ЗАТРУДНЯЮСЬ ОТВЕТИТЬ!!! Я ЖЕ НЕ ЖИТЕЛЬ НЬЮ-ЙОРКА И НИ РАЗУ ТАМ НЕ БЫЛ :)) КАК Я МОГУ УТВЕРЖДАТЬ О МАНДЕЛЕ В НЕЗНАКОМОЙ МНЕ МЕСТНОСТИ, ОСНОВЫВАЯСЬ ЛИШЬ НА ФОТО ИЗ ИНТЕРНЕТА, КОТОРЫЕ ВИДЕЛ ДАЖЕ НЕ ПОМНЮ КОГДА?

Ты ещё скажи, что не ты самолёт вёл. И да - у тебя Капслок зажало.

Черные купола - мандела. Служители бога носят черное в обычные дни. И часто монахи носят. Близость к земле, миру. На праздники другие одежды. На Пасху желтые с золотом. А купола всегда золотые, синие или цветные. Потому что радость небесная.

Интересным показалось, что манделы с ВТЦ появляются всегда где-то в районе 11 сентября. 3 года назад был поток и сейчас соответственно. Это можно объяснить, конечно, повышенным вниманием башням, т.к. годовщина и т.д. А, может, просто они меняются как-раз в этих датах, т.к. для башен это наиболее «важный момент», или же от всеобщего внимания преобразуются как-раз. Надо эту идею проверить на других манделах

Мысль неплохая! Вот тут в чем-то можно и согласиться :)) Но опять-таки, кто сказал, что манделы с ВТЦ именно в районе 11 сентября появляются? Прямо засекали время или что? Нужны какие-то более весомые аргументы, чем просто голословные заявления - например, ссылки на какие-то старые посты на мандельных форумах, чтобы даты посмотреть и т.п. Ну а так идея, конечно, хорошая!

Зачем верить в манделы, объясни? Их либо видишь, либо нет. Не видеть можно по разным причинам - не знаком с предметом обсуждения; знаком, но не помнишь как было; в момент знакомства сабж был уже в нынешнем состоянии; ты - системный бот. Но верить - это как вообще?

Видеть манделы - это значит знать предмет изменения! А этого я не наблюдаю у многих здесь...

И что, какое тебе дело до этого? Ну собрались тут двоечники, и обмазываются собственным невежеством, тебе-то что? Удали ресурс из закладок и забудь как страшный сон. Мало ли в инете чудаков, на всех жизни не хватит. Или у тебя синдром "в интернете кто-то не прав"?

Вы, безграмотные чудики-неучи, уже засрали ресурс Лукеса, засрали группы в ВК и прочие площадки по ЭМ! :)) Теперь пытаетесь засрать Океан! :)) И не можете успокоиться, что в Океане находятся такие, которые говорят правду и раскрывают остальным глаза на вашу гнилую сущность! Вы не оставляете без ответа ни один коммент против и организованной толпой накидываетесь на любого, посмевшего возразить! НЕ НУЖНЫ ВЫ ЗДЕСЬ, ПОНИМАЕТЕ??? ОСТАВЬТЕ ОКЕАН В ПОКОЕ, БЕСНУЙТЕСЬ У ТОГО ЖЕ ЛУКЕСА К ПРИМЕРУ! А ЗДЕСЬ БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ, ВАМ ДО НЕГО ЕЩЕ РАСТИ И РАСТИ!!! НЕГРАМОТНЫЕ, А ОСОБЕННО УПРЯМЫЕ, НЕУЧИ РАНО ИЛИ ПОЗДНО БУДУТ ОТСЮДА УДАЛЕНЫ! Предложение Зарыпову - давайте переименуем Океан в "Островок манделы"! Вокруг нас океан невежества, а этот сайт будет в нем, как маленький островок, в котором люди еще не деградировали окончательно и умеют или пытаются научиться отделять манделы от ерунды...

А потом окажется, что и острова слишком много, надо уменьшать, переименуем в Пятачок манделы. Потом нас снова сдавят, и надо будет ещё как-то сжиматься. Нет уж! Ни шагу назад! :))

Ну тогда в Материк или Континент манделы :))

И вы - три таких мушкетёра. И ещё Д'Акаболька, изредка вас посещающий. Алёшка, ты уже большой мальчик. Проснись. Нет никаких мушкетёров и штрилицов.

Ты себя возомнил защитником истины. Этакий былинный богатырь. Про тебя действительно книгу написали. Органчик называется.

Ты не ответил на вопрос, тебе какое дело до этого? Ты кто вообще? Если клон ВЗ, тогда понятно, а так твои вопли абсолютно необоснованы, особенно учитывая, что ты своего вклада не сделал.

Ну существует же Кардинал Бубулье!!! :))

Что ты вкладом называешь? Тупые бубулесизмы и прочую ересь? :)) Тут и без меня с этим прекрасно справляются! :))

Удивляюсь, как вам ещё не надоело ругаться? Полгода об одном и том же трендите. Может, год. И как в первый раз. Точно что спорят между собой два искусственных интеллекта, которые не знают усталости, и у которых забыли поставить функцию остановки :))

Я ж говорю - повзрослей чуть чуть. Последуй совету Александра (не Гравицапы): -откупори шампанского бутылку иль перечти Женитьбу Фигаро.

Так ведь есть выход - запретить анонимный доступ! Тогда сатанистка не сможет писать! Он тут про вклады какие-то говорит. А какой он сам сделал вклад? Только и может оставлять язвительные комментарии против любого, кто более или менее здравые вещи говорит! Я могу и не отвечать ему, удовольствия от этого я не получаю! Но тогда он заполнит Океан ересью! Выразит кто-нибудь другой мнение против линии партии Бубулеса - он будет и на него наезжать! Например, сейчас он оставляет никчемные комментарии под комментариями Изергиль! В этом и состоит его цель - чтобы было как можно никчемных комментариев и как можно больше ереси! Зашедший сюда должен читать разные мнения, а не только единственно верное - что любой чих является манделой и чем тупее этот пример, тем круче мандела! Про дискредитацию Океана Бубулесом не я первый заговорил - люди задолго до меня начали возмущаться! Я лишь обобщил и вычленил "семейку" :)) Теперь они мне простить не могут, что вылетели отсюда, хотя виноваты только они сами!!!

Да, есть такая проблема. Тоже замечал, что Dmitry наезжает на тех, кто сомневается в манделах, а Воин наоборот, наезжает на тех, кто топит за манделы. Но есть такая особенность у человеческого мозга, что, когда он замечает закономерность, то он с этого момента может смело игнорировать её источник. Поэтому те, кто на сайте давно, и уже просекли манеры поведения Дмитрия и Воина, могут не обращать внимания на то, что они пишут, для них это просто бесполезный белый шум. Как я заметил, все именно так и делают. Результаты голосования не зависят, в основном, от того, критикует кто-то манделы или хвалит. А наезды легко игнорировать. Если их игнорировать, то поток ругани тут же истощается. Никому не интересно ругаться в пустоту.

Зарыпов, я наезжаю не на всех тех, кто топит за манделы. Я наезжаю только на тех, кто топит за явный хлам или выдает что-то за манделу, не разбираясь в теме. Если бы я отрицал эффект манделы, я бы сюда не заходил и не возмущался так! :)) Но когда кто-то явно не разбираясь в чем-то пытается выдать что-то за манделу и самое главное - ДЕЛАЕТ ЭТО ПОСТОЯННО, - то мне сидеть и молчать что-ли? Я конечно могу, мне не трудно! Но тогда Океан превратится в хлам... Тут многие пытаются этим неучам возражать, а потом они просто плюют и уходят. Я бы с удовольствием почитал их мнения, пусть даже если я и был бы в чем-то с ними не согласен! Ведь гораздо приятнее общаться с умеющими думать, чем с неучами, да еще и упрямыми... Короче, этой армии невежества нужна противодействующая сила! Скажем так, чтобы была гармония между Инь и Ян :)) Вот и пытаюсь докричаться хотя бы до некоторых, чтобы научились думать и анализировать, и чтобы научились наконец-то отличать манделы от явных глупостей. Если кто-то прислушается - вот и будет мой вклад в развитие Океана...

Дурачок, я уже сто раз сказал - это не я пишу.

Ты уж определись - или вылетели или всё никак не вылетит.