Лента новостей

Уже говорил на 3-й странице, даже не знаю, что ещё можно добавить.

Человек умирает только раз в жизни и поэтому умирает неудачно. Человек не умеет умирать, а смерть его происходит ощупью, в потемках. Но смерть, как и всякая деятельность, требует навыка. Надо умирать внешне благополучно, надо знать, как умирать. Надо приобрести навык умирания, надо выучиться смерти. А для этого необходимо умирать еще при жизни... П. А. Флоренский Допустим, посмертное существование реально, тогда по логике - это некое чистое сознание, в состоянии похожем на сон. Не зря смерть сравнивают со сном, думаю это не просто красивая метафора. Даже в библии Иисус о своём умершем друге Лазаре говорил: "Лазарь, друг наш - уснул." И по-моему ещё кого-то из умерших называл спящим. Полагаю, что-то в этом есть, поэтому ОС и выходы из тела - это, возможно, нечто вроде тренировки, возможность научиться управлять ментальной проекцией подсознания с помощью сознания. Известно, что проекция имеет прямую зависимость от того, во что верит человек, как грица, "по вере вашей да будет вам". И тут выявляется первая опасность. Допустим, есть некие сущности, заинтересованные в том, чтобы использовать вас для своих целей. Естественно, что они постараются органично влиться в созданную вами проекцию, прикинувшись, в зависимости от вашей веры, личностями, которые вызовут у вас наибольшее доверие, дабы получить ваше согласие на любые действия с их стороны. Вторая опасность - ваши страхи. Тут вы можете сами загнать себя в такие дебри, что потом не сможете выбраться. А также вашими страхами могут воспользоваться всё те же сомнительные личности, например, предложив свою помощь в борьбе и опять же получив ваше согласие на любые действия с их стороны в отношении вас. Profit. Третья опасность - ваши привязанности к кому- или чему-либо. Тут могут быть использованы как разные соблазны, так и дорогие вам люди, приглашающие вас пройти с ними. Таким образом, получается, что вы сами и есть свой самый главный враг.) В общем, желательно ни во что не верить, никому не доверять, ни о чём не думать, и ни на что не давать своё согласие. Как, собственно, и при жизни)

Знаете, на мой взгляд фамилии чужого языка надо поосторожней в манделы записывать. Фамилия Барбры Страйсэнд именно так и произносится на её родном языке, как я написала. Почему же на русском по другому? Потому что когда-то какой-то журналист впервые написал ошибочно. и понеслось.

Я бы не стала утверждать что цех - мифический. Полит технологии никто не отменял, манипуляции, подмены, умалчивание, скрывание, бессовестная наглая ложь, убирание или продвижение нужных людей, якобы случайные события и др и пр - всё это растёт и процветает, особенно сейчас, когда технически это всё сделать проще. Это не теории заговора, а действительно куча людей работают с этим. Например если вы увидите пришельцев или мессию, то 99.9% это будет подстроено и имеет свои цели и задачи. Лично я не верю ничему, а только собираю информацию в общую картину.

Проголосовал "затрудняюсь", потому как и второй и третий не отторгаются, в отличии от первого

Добавлю с форума, ради голосования.

Какое слово помните? Земную жизнь пройдя до половины, Я ??? в сумрачном лесу, Утратив правый путь во тьме долины...

Спойлер

Вариант: очутился Вариант: оказался Вариант: заблудился

Вариант который сейчас везде

Спойлер

очутился.

https://xn----7sbb5adknde1cb0dyd.xn--p1ai/%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D0%B1%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F/ Вариант

Спойлер

заблудился

интересует больше всего. Смутно помню его, но существовал ли он раньше точно? Фильм Андрея Тарковского "Зеркало". Смотреть с 33 минуты. Ссылка на таймкод https://youtu.be/CYZhXm02kN0?t=1992 Тянет на остаток? Дополню 30.05. Благодаря прекрасному комментарию Aeris нашёл ещё один творческий остаток. https://stihi.ru/2010/07/08/4054 Неожиданный остаток в примечаниях к "Властелину Колец". Отрывок и примечание к нему под номером 116 в самом конце пятой главы. Примечание содержит такие слова: "...Этот образ встречается в мировой литературе: можно назвать здесь и Данте («Земную жизнь пройдя до половины,/я заблудился в сумрачном лесу»),..." https://www.rulit.me/books/vlastelin-kolec-read-85202-39.html

Разве ты не баран? Кому - таторы, а кому - ляторы. Эта шутка построена на похожем звучании! Сам же говоришь, что тут не в письменности дело. Ну и каким боком тут намек на букву А в слове аккумулятор? Из чего это следует; из того, что "кому" слышится как "кАму"? Тогда уж по вашей логике слово"коммутатор" нужно писать "кАмутатор"... Ну и чушь! Неужели люди в здравом уме могут считать это остатком?

Опять 25! Вовсе не обязательно, чтобы чье-то мнение совпало с моим! Это вы тут не воспринимаете, когда кто-то с вами не согласен! Вбили себе в голову глупости и пытаетесь всех в этом убедить! Конечно, это будет вызывать агрессию, т.к. вы просто не хотите слышать другие точки зрения! Еще и обвиняете других в этом! Оно и понятно, ведь только воры громче всех кричат: "Держите вора!" Твою ветку я читал - жалкая пародия на сам знаешь кого :) Светофор и орфография не просто говноманделы, это клинический случай шизофрении! Любому здравомыслящему и так очевидно, что это маразм - причислять это к манделам! Лучше признайся, что правда глаза режет! А отвечаю я таким баранам, как ты, только по одной причине - чтобы новички видели какую ересь вы несете! Нужно же хоть как-то сбалансировать баланс сил! На самом же деле спорить с идиотами, делающим в слове из трех букв по семь ошибок, бессмысленно! Какой еще аккамулятор, какой еще красный цвет светофора снизу? Что за глупости вы несете? И ведь кто-то поверит в эту хрень...

Ты на самом деле не видишь разницу между кому(каму) и кУму? Если бы слово было через У, то анекдот звучал бы - купить кУму лятор, а кому то татор. Анекдот - это словесность, а не писменность. Про органы и единоборцев. Да ясен пень, что мозг остался в голове и принцип накаута не поменялся пока. Все единоборцы бьют по площадям - печень справа под рёбрами, селезенка слева. Это же не "точки смерти" - что сейчас, что раньше, если дать в "бороду", то вырубишь человека и даже несмотря на то, что печень сейчас лучше защищена, всё равно она не закрыта целиком и "старый" удар точно так же вырубит. Что я, что Владимир, призываем тебя быть терпимей к "дурачкам". Хотя, если подумать, нам то, что от этого?

И еще. Поймал себя на такой мысли: Иногда после знакомства с эффектом манделы некоторые проявляют агрессию. Их мозг не может поверить в происходящее это вроде защитной реакции на шоковую информацию. А вот такие, как Владимир и Дмитрий, проявляют обратную агрессию. Они свято верили в эффект манделы, но со временем приходят к мысли, что это чепуха! Сначала один приводит какие-то доводы против ЭМ, затем еще кто-то. Ну и я в последнее время стал много опровергать. Ваши тупые мозги подсознательно понимают, что 90% мандел являются глупостями, но вы не хотите это признавать! Сначала ЭМ шокировал ваш рассудок, а затем и осознание того, что это лишь красивая сказка!

Вот что толку разъяснять что-то людям, которые за остатки выдают анекдот? Судя по этому анекдоту, "аккумулятор" нужно писать как "аккОмулятор", либо слово "кому" писать как "кАму"... Это же просто смешно! Далее: если я убедился в эффекте манделы - это еще не означает, что манделы подстерегают нас на каждом шагу! Возьмем тех же розовых слонов. Они существуют! Но вы разве в Азии живете или в Африке, или слонов разводите? Если вы о таких не слышали, это еще не означает, что их нет или никогда не было! Ваш принцип "ЕСЛИ РАНЬШЕ НЕ ЗНАЛ, ТО ЭТО МАНДЕЛА" - полная чушь! Я тоже многого не знаю, но я же и не лезу в незнакомые мне темы! Но когда пишут ерунду про вещи, в которых я разбираюсь, не могу молчать! Надоело читать глупости! И отстаиваю я не "старый мир" или "новый", я отстаиваю чистоту мандел! А про почки, сердце и прочие медицинские говноманделы уже надоело спорить с дебилами! Не поменялось ни-че-го! Любой единоборец прекрасно знает расположение внутренних органов и как куда лучше бить! :) Или по вашему всех боксеров и мастеров боевых искусств тоже перепрошили?

Фух, отлегло немного. Космосс жив, космосс будет жить. Остался только вопрос с Космолерой.

Как пишут в ентернетах - "ребята, вы сделали мой день". Это я по поводу комментария ВЗ о "в переводе Гоблина". Теперь опять про наших баранов. Аноним, ну ты же нормальный человек, не увлеченный Бубулес или космосс. Как и я уже писал, и Владимир только что, после того, как ты понял что ЭМ существует, как ты можешь сомневаться в нём? Я не понимаю это твое -"моя вера угасает". Расскажу как я пришёл сюда. Решил посмотреть киношку "Эффект Манделы". Но что то было лениво и, дай думаю, прежде чем смотреть, почитаю о чём фильм (может лучше про Бонда посмотреть). Набрал в поисковике и тут вылезла эта тема. И первое время я читал так - "хе-хе, п#зди п#зди". И успокаивал себя тем, что мало ли что понапишут в интернете и картинок нафотошопят. И тут мне - бац! Личная мандела. Не веришь?! На! После этого вдруг решить что это фигня из-за Бубулеса? Он конечно уважаемый чувак, но не настолько. Теперь по твоим аргументам (уже два раза минимум писал, но ладно, могу ещё). Понятно, что народ у нас не грамотный и многие примеры вызывают злость или улыбку. Но, бл@ть,я сам до сих пор говорю в голове аккамулятор. А чтобы сказать через У мне приходится неестественно складывать губы. Да и анекдот этот я сто лет помню. Про животных. Ясно, что нельзя всех их помнить. Но если вдруг появится розовый слон, ты что скажешь, что просто не знал такого, но он был? Есть знаковые вещи. Те же бизоны. Я помню свою детскую обиду на ковбоев, что они их всех истребили и я теперь никогда не увижу этих прекрасных животных. И так далее. Почему ты не даёшь другим право на такую же память о какой нибудь лягушке? Понятно, что много ерунды. Я вон космосса вообще не читаю. Смотрю одним глазом. И что, давай его забаним? Так ты сам сказал, что он тут выдал вдруг про "ты не прав". Плюнь и не нервничай. Понятно что страшно и мозг пытается успокоить организм, но что ж делать? Вон даже наш отряд Самоубийц и тот ищет соломку, чтобы подстелить.

космосс скопипастил комментарий из-под оригинального поста вконтакте. Пройдите по той самой ссылке в первом сообщении и увидите сами:

Космолера вообще куда-то пропала. А учитывая, что сам космосс из Питера, то... Одна нога здесь, другая там

Может, космолера, жена его, зашла под его аккаунтом.

Про поезд Александра III точно говорили и печатали в советское время, что был теракт, Но это скорее из серии не мандел, а другой политической интерпретации. Борьба рабочего класса против угнетателей и всё такое. Пишу и не покидает чувство, что здесь уже было такое написано.

А вы читали, что у Толстого был другой вариант? «В первоначальном варианте романа героиня получает развод и живёт с любовником, у них двое детей. Но образ жизни меняется, их «как ночных бабочек окружают дурно воспитанные писатели, музыканты и живописцы». Словно привидение появляется бывший муж, несчастный «осунувшийся, сгорбленный старик», который купил у оружейника револьвер, чтобы убить жену и застрелиться самому[К 10], но затем приезжает в дом к своей бывшей жене: «Он является к ней как духовник и призывает её к религиозному возрождению». Вронский (Балашёв) и Анна (Татьяна Сергеевна) ссорятся, он уезжает, она оставляет записку, уходит, и через день её тело находят в Неве.» (с) Так вот, в моей реальности именно этот вариант и был единственным.

Влажные фантазии Карла по прозвищу Прима :))