Откровение Иоанна Богослова 16:18

Мандела находится в хламе!

ИД:
1399
Добавлено:
Создано:
28.05.2021 10:05
Изменено:
28.05.2021 10:06
Было:
Такое землетрясение! Такое великое!
Стало:
Такое землетрясение! Так великое!
18. И произошли молнии, громы и голоса, и сделалось великое землетрясение, какого не бывало с тех пор, как люди на земле. Такое землетрясение! Так великое! (Откровение Иоанна Богослова 16:18) Спионерил манделу у коллег в ВК. Молодцы! Сто раз читал этот стих и помню "такое великое". Как раз на тему двойного перевода в неизвестный язык и обратно. Фанаты английского, как обычно, скажут, что через английский, но мы-то знаем... :))
Категории: фразы религия библия 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (29)
Да, это мандела:
2
Нет, всегда так было:
2
Затрудняюсь ответить:
24
Ерунда какая-то:
1
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Для тех, кто вообще не разбирается. Изменения произошли только в одном переводе? Если набрать Откровения Иоанна Богослова, сравнение переводов, их столько набирается. Не знаешь, за какой хвататься. А этот перевод плохой? Не рекомендуете? https://bible.by/parallel/ent/nrt/66/16/
В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?
Владимир Зарыпов пишет: В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?
Благодарю за разъяснение. Я две недели назад впервые стал читать Новый завет, начал с перевода М.П. Кулакова.
Владимир Зарыпов пишет: В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?
Может это такой мандельный намек: не пора ли оторваться от библии и посмотреть по сторонам? Поискать новые источники истины?;)
Аноним пишет:
Владимир Зарыпов пишет: В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?
Благодарю за разъяснение. Я две недели назад впервые стал читать Новый завет, начал с перевода М.П. Кулакова.
да хватит троллить!стал читать завет.такого не бывает. майн кампф многие стали читать?
космосс пишет: да хватит троллить!стал читать завет.такого не бывает. майн кампф многие стали читать?
Какая связь между ними?? Майн кампф вообще запрещена.
Аноним пишет: Я две недели назад впервые стал читать Новый завет, начал с перевода М.П. Кулакова.
Попыток сделать современный понятный перевод на русский всей Библии или только Нового завета, было много, но мейнстримным ни один из них так и не стал. В основном, такие переводы делались протестантами, а православные, конечно, благополучно на них забивали. По-прежнему больше всех печатается и везде цитируется Синодальный перевод. В некоторых церквях вообще до сих пор в ходу церковнославянский перевод. Точно так же, как в англоязычной среде есть много современных переводов Библии на английский, но все по привычке читают и цитируют древнюю, поросшую анахронизами Библию короля Якова (KJV) 1611 года. Соответственно, и манделы все находят только в KJV, а в другие даже не смотрят, потому что их никто не знает и не помнит.
Bouboules · 28.05.2021 11:40 · 0   0 ·
Если указывать источник то нужно делать это полностью. Почему не указать имя человека который манделу обнаружил? Вот полное сообщение из ВК. antonmyreev Антон Мыреев вчера в 18:14 в Эффект Манделы новые примеры 2021 Откровение Иоанна. 16-18. // http://days.pravoslavie.ru/bible/b_otkr_16.html // И произошли молнии, громы и голоса, и сделалось великое землетрясение, какого не бывало с тех пор, как люди на земле. Такое землетрясение! Так великое! // Читал это в Библии вчера и манделлы эффект взял )))) вот и нашел в инете тоже. По мне так было написано так "Такое землятресение! ТакОЕ великое!" // А теперь "так великое"... даже безграмотно ведь написано! https://vk.com/wall-26620953_70858
А чем мало ссылки на пост в ВК, которую я привёл? Там и автор, и текст.
Bouboules · 28.05.2021 11:48 · 0   0 ·
Ссылка хорошо, но лучше указывать ещё и имя обнаружившего манделу. Не все ходят по ссылкам. А не могло быть раньше в тексте "так велико"? Очень похоже на манделу, но выберу третий вариант, так как не помню сам фрагмент. Голосование не имеет значения. Даже если мандела окажется в хламе, манделой она от этого быть не перестанет для тех кто хорошо помнит "такое".
Dmitry · 28.05.2021 12:20 · 0   0 ·
Бубулес, точно так же мандела не перестанет ей быть, если не указать имя нашедшего. Это только Аноним разнервничался на Вас, но у него личные мотивы - "даже кушать не могу".
Dmitry пишет: Бубулес, точно так же мандела не перестанет ей быть, если не указать имя нашедшего. Это только Аноним разнервничался на Вас, но у него личные мотивы - "даже кушать не могу".
Я не разнервничался, я взбешен!!! :)
Dmitry · 28.05.2021 12:56 · 0   0 ·
😁😁😁
Journal · 28.05.2021 20:51 · 0   0 ·
Bouboules пишет: Ссылка хорошо, но лучше указывать ещё и имя обнаружившего манделу. Не все ходят по ссылкам. А не могло быть раньше в тексте "так велико"? Очень похоже на манделу, но выберу третий вариант, так как не помню сам фрагмент. Голосование не имеет значения. Даже если мандела окажется в хламе, манделой она от этого быть не перестанет для тех кто хорошо помнит "такое".
Зачем указывать? Это что, вид спорта такой манделы находить? У вас проблемы с самооценкой?
Bouboules · 28.05.2021 21:53 · 0   0 ·
Journal пишет: Зачем указывать? Это что, вид спорта такой манделы находить? У вас проблемы с самооценкой?
Скорее уж труд, а не спорт. Причём тут моя самооценка? Человек не поленился и сообщил о своей находке в профильной группе в ВК что достойно похвалы, почему не указать и здесь его никнейм или имя? Ладно бы имени не было, но ведь есть, зачем тогда обезличивать? Возможно сотни людей замечали это изменение прежде и им было либо лень сообщать об этом или наплевать, нашёлся один кто взял на себя труд сказать как помнит другим и что сложно его поблагодарить за смелость и труды? Важно указывать имена или никнеймы обнаруживших изменения чтобы у людей не возникало ложного мнения что манделы видят единицы. Приходит новый человек на Океан, смотрит рейтинг, а там большую часть мандел добавили два человека и он начинает ошибочно думать что видеть манделы удел избранных. Если бы Скептик с Владимиром в своё время не поленились указывать первоисточники и никнеймы обнаруживших манделы в своих опросах, то стало бы понятно что манделы видят сотни и даже тысячи людей. Да и отслеживать изменения всегда лучше по первоисточникам.
космосс пишет:
Владимир Зарыпов пишет: В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?
Может это такой мандельный намек: не пора ли оторваться от библии и посмотреть по сторонам? Поискать новые источники истины?;)
Как понять сбой стиля? Отманделило? А потом флип-флопнулся?
Journal пишет:
Bouboules пишет: Ссылка хорошо, но лучше указывать ещё и имя обнаружившего манделу. Не все ходят по ссылкам. А не могло быть раньше в тексте "так велико"? Очень похоже на манделу, но выберу третий вариант, так как не помню сам фрагмент. Голосование не имеет значения. Даже если мандела окажется в хламе, манделой она от этого быть не перестанет для тех кто хорошо помнит "такое".
Зачем указывать? Это что, вид спорта такой манделы находить? У вас проблемы с самооценкой?
Просто Бубулес готовит заявку в Авторское Общество или патентное бюро и хочет официально закрепить за собой авторство на манделы! :)
Dmitry · 29.05.2021 10:50 · 0   0 ·
А вот действительно - что это было с космоссом? Правильно Владимир заметил. Вот эта мандела поважнее.
Dmitry пишет: А вот действительно - что это было с космоссом? Правильно Владимир заметил. Вот эта мандела поважнее.
Может, космолера, жена его, зашла под его аккаунтом.
Dmitry · 29.05.2021 14:26 · 0   0 ·
Космолера вообще куда-то пропала. А учитывая, что сам космосс из Питера, то... Одна нога здесь, другая там
lavanava · 29.05.2021 14:28 · 0   0 ·
Владимир пишет:
космосс пишет:
Владимир Зарыпов пишет: В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?
Может это такой мандельный намек: не пора ли оторваться от библии и посмотреть по сторонам? Поискать новые источники истины?;)
Как понять сбой стиля? Отманделило? А потом флип-флопнулся?
космосс скопипастил комментарий из-под оригинального поста вконтакте. Пройдите по той самой ссылке в первом сообщении и увидите сами:
Dmitry · 29.05.2021 15:11 · 0   0 ·
Фух, отлегло немного. Космосс жив, космосс будет жить. Остался только вопрос с Космолерой.
Bouboules · 02.06.2021 20:00 · 0   0 ·
Мне жаль что эта мандела в хламе.
Никто не читает Откровение Иоанна.
Просмотр
Пользователь: undefined