Лента новостей

MS, значит необходимо думать над правильным оформлением мандел.

Всё вышеперечисленное может сосуществовать.

Эти байки из склепа выкладывали как раз не анонимы.

правильно.не было холмса.это выдуманный персонаж выдуманного писателя

Голосование в его нынешнем виде - так себе мерило. Оно позволяет выразить своё личное отношение, но, ввиду наличия спойлеров - опций, которые оттягивают на себя часть однозначных голосов "за" и "против", даже близко не годятся для тестирования.

Суть каталога в коллекционировании общепризнанных мандел. Если мандела только для одного-двух человек, то тут ничего не поделаешь, это личная мандела, и в каталоге ей не место. Если сильно хочется поведать о ней миру, можно в каком-нибудь своём блоге о ней написать или у нас на форуме в разделе личных мандел. Если такие манделы будут в каталоге, это вызовет у многих справедливое раздражение и обвинение в том, что сайт превратился в помойку.

Такой раздел уже есть! Там даже несколько веток

Отсутствием грамотности!

Некоторые теории могут оскорбить чувства верующих. Например: 1. Фиона Брум из самопровозглашенного "консультанта по паранормальным явлениям" превратилась просто в багиню и успешно монетизирует своё детище. 2. Относительно низкая эрудиция, грамотность или просто новая информация в некоторых областях знаний: лингвистике, географии, биологии и т.д. Я, например, никогда не видел видео кенгуру, которые ходят на четырёх лапах. 3. Натягивание совы на глобус: "I want to beleive". 4. Массовое индуцирование ложных воспоминаний. Как только вы обращаете внимание на какой-либо объект или явление, на который до этого не обращали внимание, а вам ещё и предлагают версии было/стало, то, с большой степенью вероятности, вы наткнётесь на своё личное ложное воспоминание. Равно, как и группу единомышленников из п.2. 5. Птаага захватили ящерики и через него мелко гадят Аштару Шерану, изменяя нашу реальность.

это в любом деле так

Не останется, паразиты не выживут без носителей.

Вот этого он и боится - что останется один на один с манделой.

Эх жаль, что картинку в топ темы нельзя добавить (или можно? ). А то Аноним явно хотел "кота с лампой".

Мой первый комментарий мог ввести в заблуждение. Холмс не был наркоманом в чистом виде. Он "баловался", но при этом имел зависимость, осознавал это и даже победил её.

Отсюда можно сделать вывод, по теории Бубулеса, что ЭМ для святых. Для тех, кто не продал бы душу и боролся.

Корреспондент Дойля не читал, но рассуждать может.

Случайный корреспондент публикует в «Ланцет» от 26 декабря забавную статью под названием «Был ли Шерлок Холмс наркоманом?», как его представлял его друг доктор Ватсон. Ответ корреспондента отрицательный по следующим основаниям. Во-первых, Холмс был человеком огромных умственных способностей и инициативы, будучи опытным химиком, опытным лингвистом, усердным исследователем текстов Black Letter, способным скрипачом, композитором и знатоком средневековой музыки. И он не был из тех людей, каковыми являются кокаиновые наркоманы, которые общительны, лишены умственных способностей и нуждаются в стимуляторе наркотиков, чтобы пробудить интерес к жизни. Продолжительное употребление кокаина ведёт к физическому, умственному и моральному вырождению. Холмс, с другой стороны, был самым нелюдимым из людей и не демонстрировал ухудшения своих умственных способностей, физической активности или характера. Корреспондент предполагает, что Холмс разыграл Ватсона, когда он сделал вид, что делает себе инъекцию кокаина, и показал руку, испещрённую точками и шрамами с многочисленными следами от проколов.

Вы когда-нибудь кокаинового нарика видели? Холмс пошутил над Ватсоном. Те, кто используют кокаин, — это физические и моральные деграданты. Вот здесь разъясняется, почему Холмс не мог быть cocaine addict. ОН элементарно был бы неспособен раскрывать преступления!! https://www.nature.com/articles/139021c0

В смысле? Жизнь дерьмо, поэтому мозг придумывает успокоение? Или что?

А притом, что очень многие напишут слово "дуршлаг" как "друшлаг". Моя прабабушка, вообще, говорила "друшляк" 😀 Аноним намекает на "Бритву Бубулеса": никогда не приписывайте манделе то, что вполне можно объяснить малограмотностью 😎