Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Смешно читать такое от шизофреника! :)

и подтверждение имеем.это галюны называется.я тоже их вижу.но не во вред себе.наоборот,всем рассказываю и очень радуюсь

а кто сказал,что уже есть гипотезы? первый раз слышу о таком Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда подтверждающих её наблюдений (примеров) и поэтому принимается правдоподобной... Гипотеза считается научной, если она, в соответствии с научным методом, объясняет факты, охватываемые этой гипотезой; не является логически противоречивой...Это умозаключение, вывод о высокой вероятности чего-либо, построенный на основаниях (в виде ряда имеющихся наблюдений и перечня известных закономерностей). https://ru.wikipedia.org/ фантастический фильм примером не является коллекционирование и методология,не одно и то же а колдовство противоречит инопланетянам? до высокой вероятности ещё не доходили.всё что есть - от отсутствия каких-либо гипотез

Нет, не противоречит. Можно выбрать и то и другое. Колдовство + инопланетяне = колдующие инопланетяне.

Параллельные миры + матрица + вмешательство инопланетян + колдовство = инопланетные чёрные маги перемещают вас в параллельные миры матрицы.

ЭМ для того и существует чтобы как можно больше людей поверили в параллельные миры или матрицу.

Скорее кто, чем что. У него много имён, одно из них - отец лжи. https://ocean-mandela.info/mandela/469 Враг человека делает это.

А, может, у него/них "энергетический кризис"? Больше живых существ - больше страданий, значит, больше "топлива"?

Ник, Бубулес уже ответил в другой ветке зачем. Главная идея - показать всем, что всё вокруг морок.

Не хватает вариантов. Например это может быть следствием воздействия гравитационных волн.

Ник, до ЭМ у меня была только одна теория - жизнь дерьмо. Так что... 😁😁😁 Это скорее подтверждение теории для тех у кого она есть. А у кого-то (не будем показывать пальцем) просто крыша едет тихонько и начинается процесс отрицания. Но, в целом, Вы конечно правы.

Нет, абсолютно. Наоборот. Фраза "невозможное возможно" из фразы превратилась в реальность. Я, конечно, все же реалист, но настрой у меня положительный. Ведь даже из теории Бубулеса можно сделать разные выводы для себя.

Ник, я конечно пошутил немного про "мою теорию". Потому что до ЭМ у меня был материальный мир. Материальный в том смысле, что если надо построить дом, то не за мгновение, что все объекты материальны и не бегают столбы через дорогу туда сюда. И уж точно я не верил в матрицу. Допускал её возможность, но не был фанатом. Посмотрел кино и больше всего меня впечатлил визуальный ряд.

я не вижу своего,а общее даже очень

Достойный вариант, прошу включить в голосование.

В смысле? Жизнь дерьмо, поэтому мозг придумывает успокоение? Или что?

Некоторые теории могут оскорбить чувства верующих. Например: 1. Фиона Брум из самопровозглашенного "консультанта по паранормальным явлениям" превратилась просто в багиню и успешно монетизирует своё детище. 2. Относительно низкая эрудиция, грамотность или просто новая информация в некоторых областях знаний: лингвистике, географии, биологии и т.д. Я, например, никогда не видел видео кенгуру, которые ходят на четырёх лапах. 3. Натягивание совы на глобус: "I want to beleive". 4. Массовое индуцирование ложных воспоминаний. Как только вы обращаете внимание на какой-либо объект или явление, на который до этого не обращали внимание, а вам ещё и предлагают версии было/стало, то, с большой степенью вероятности, вы наткнётесь на своё личное ложное воспоминание. Равно, как и группу единомышленников из п.2. 5. Птаага захватили ящерики и через него мелко гадят Аштару Шерану, изменяя нашу реальность.

Всё вышеперечисленное может сосуществовать.

По поводу ложных воспоминаний: если я не могу вспомнить точно какой-то факт/ название/ слово/ автора или не специалист в данной области, то голосую "затрудняюсь ответить". Но если я имею определенные воспоминания вплоть до картинки/ интонации/ ситуации, для меня лично это не ложные воспоминания, это моя пережитая реальность. Я вижу многие манделы, но некоторые общепризнанные для меня таковыми не являются.

Да, может иметь место быть. Что-то не задалось в жизни, и мозг пошел искать/клепать смыслы. upd. шизофрению еще можно в список)) тож нельзя отрицать 😆

В ЭМ вовлечено множество "игроков" (тех кто может влиять на процесс изменений) и ещё больше пассивных наблюдателей, косвенно причастных к изменениям (нет наблюдателя - нет явления, нет игрока - нет игры). Одни катят мир, другие смотрят и кричат:"куда катится этот мир!" К "игрокам" можно отнести всех перечисленных. И инопланетяне, и высшие многомерные существа, и всевозможные личные антропоморфные божества, маги/колдуны/мистики так же попадают под подозрение о причастности, группы наподобие хакеров сновидений, и конечно спецы со своим квантовым ИИ, (последние всячески пытаются "замылить" и скомпрмитировать изменения поскольку им попросту необходимо протянуть время до финала) По каждому из перечисленных можно томами разговаривать, но смысла нет доказывать что либо тому, кто не знаком с природой личной реальности, кто знаком - доказывать не нужно, здесь обмен информацией идет на уровне образного мышления, то есть не словами (в которые каждый вкладывает свой смысл и наполнение), а пакетниками. ЭМ интересен для каждого наблюдателя по своему и опять же это вопрос личного восприятия. Как говорится: "Какое восприятие-такая и Земля" "какие сами - такие и боги" Вот такой вот гипотезы и придерживаюсь :)

Классно расписано. Только ведь это всё ещё может быть упаковано в "матрицу"или сном на грани пробуждения/смерти и т.д и т.п.

) да Чем дальше в лес тем толще партизаны За каждой дверью две двери Усложнять просто, трудно упрощать Все так просто, что в это сложно поверить И тд и тп

Иногда когда мне такие подсказки кидают появляется одна простая мысль о том кто мне это скинул и чем больше таких случаев тем более убеждаюсь что как ни чудовищна и нереальна но блин а вдруг и правда?

"Не увижу - не поверю, не поверишь - не увидишь" вера слепа, после нее идет понимание, дальше знание (пережитый опыт), появляется мудрость и виденье узора, задействуются дополнительные (тонкие) органы восприятия, не разумно выдвигать гипотезу что на этом всё заканчивается..., как и не разумно лишать человека кайфа поиска своих ответов

Изначально спор с Богом на тему я тоже могу. Воскресшие в моем мире не выполняют тех функций, что раньше, а просто живут. То есть если человек работал педагогом, он больше никого не учит. С животными тоже может быть вариант, что князь мира чего ничего не создал,а достал и внес ранее созданные, но не используемые по каким-то причинам создателем образцы. Из Библии мы помним, что 118 лет Адам занимался систематизацией и поиском предназначения для каждой созданной твари. Кого успел назвать существовали в реальности после изгнания. А сейчас появляются кого не успел назвать.

У меня ощущение, что они и раньше существовали, например как динозавры. На какое-то время исчезли, а теперь снова появляются.

Все это настолько дико, и не укладывается в общепринятую картину мира, что я могу поверить во что угодно)) Доказательства любой из версий будут все равно очень, очень косвенными. Может, только инопланетяне вряд ли. Да и то, кто ж их знает, этих инопланетян) Про "колдовство" даже говорить не буду. Массовые конфабуляции вряд ли, слишком массовые они, и слишком однообразные. Как одна из версий (уже не раз, думается, прозвучавшая) - что в 2012 году все-таки что-то произошло, мир-таки кирдыкнулся, и кто-то или что-то его с того времени и по настоящий момент реставрирует или даже реконструирует. Но выходит это с переменным успехом. Типа реконструкции лиц по Герасимову - человек получается похожим и даже, в целом, узнаваемым, но все равно немного не таким, каким был при жизни. Может быть, мандельщики - это как раз те, кто выжил в армагеддеце, и хоть смутно и разнородно, но еще помнят, как оно было раньше. Кто-то в целом помнит, что было не так, но путаются в том, что именно изменилось, и видят неточности там, где их, может, как раз и нет. Свидетель, в принципе, склонен путаться, а если свидетелю еще и дали по голове... Другие четко помнят конкретные моменты, поэтому некоторые манделы особенно распространены. А вот те, то не видит вообще никаких мандел или отрицает их наличие - те новодел, воссозданы с нуля, с "теней на стенах Хиросимы". Реконструируется реальный или виртуальный мир - это уже отдельный вопрос.

И до 2012 подобные вещи люди замечали, просто сейчас Интернет гораздо доступнее и дешевле в разы. Что же касается массовых конфабуляций - это, увы, самая логичная версия! Просто она скучна и не интересна :)) Строение мозга людей в принципе одинаково, как одинаковы и процессы, происходящие в нем и в организме в целом. Совершенно логично будет предположить, что и ложные воспоминания будут рождаться у многих одинаковыми, т.к. биохимические процессы и прочие факторы будут примерно одинаковыми. В конце концов, и образование везде примерно одно, и массовая культура, повсюду идет интеграция культур. Про ту же ноосферу Вернадский говорил еще лет сто назад! Так что конфабуляция, как раз, и не удивляет нисколько! Правда есть такие примеры мандел, которые даже умнейших и образованнейших людей ставят в тупик. Я сейчас не о себе, если что :)) Я же склоняюсь к мысли, что если отбросить примеры с явными конфабуляциями, то мы имеем дело с параллельными вселенными :)) В этой теории нет противоречий, как в случае с одной реальностью. Хотя, кроме конфабуляций, ни одна из теорий про ЭМ научно не доказана... Есть только гипотезы, не более :))

Любопытно было бы поглядеть на параллельную Вселенную, в которой едят хлеб в поте лица.