Лента новостей

Бред сивой кобылы несете, господа! Не путайте субъективное восприятие мира с объективной реальностью! Это мы, включая наш мозг, являемся результатом работы окружающей нас объективной реальности! Никак не наоборот!!! Отрицание окружающей реальности является явным признаком шизофрении! Есть грамотные юристы в Океане? Как можно отправить таких, как сатанистка-Джо или Надежда, на принудительное психиатрическое решение? Вдруг их "Матрица" даст им приказ, и они придут и взорвут чей-нибудь из наших домов? Или что-либо в таком духе...

Из фильма я помню только, что через 20 мин он проснётся. А сколько он до этого спал или не спал вообще, не обращал на это внимания.

совершенно верно. но страннее всего, что этого похоже никто не заметил. разошлось на анектоды именно эти 20 минут, хотя суть совершенно не в них. это странно.

Хотела задать тот же 'банальный вопрос", а что такое реальность, как не продукт, так сказать, работы мозга? Тут лучше не к Вспомнить все (смотрела неоднократно в далёкой юности), а к первой Матрице. Упрощённо, но вполне понятно, на мой взгляд, про природу реальности. Простите, опять забыла залогиниться, это Надежда.

еше остатки https://yandex.ru/q/question/realno_li_pospat_20_minut_i_prosnutsia_v_20a9726b/?w_origin=question_control https://malyshi.livejournal.com/52021548.html много кто воспринимает 20 минут именно как продолжительность сна. тем удивительнее что оригинал совершенно иной по сути.

Попробую перефразировать, чтобы было понятно, как голосовать. Было: Штирлиц спал 20 мин. Стало: Штирлиц спал 30 мин (10 прошло, 20 осталось)

«Он спал глубоко и спокойно, но ровно через 20 минут он проснётся. Это тоже одна из привычек, выработанная годами». на момент текста он спал уже 10 минут и действительно должен проснутся через 20, но итого он спит пол часа. Но почему-то в воспоминаниях четко было отложено как факт, подкрепленный мнимой цитатой и устойчиво разошедшийся на мемы и анекдоты что-то вроде «штирлиц спал ровно 20 минут. это была привычка выработанная годами.» то есть спать по 20 минут и есть привычка. ан нет. до пересмотра мгновений был уверен именно в этой формулировке и факте, и как показал гуглеж, не я один. остатки: https://vk.com/@t.bochkareva61-pochemu-shtirlic-spal-20-min https://zen.yandex.ru/media/id/5ea5efbf7ec4dd6df46995c4/chem-horosho-umenie-shtirlica-spat-rovno-dvadcat-minut-5f3c2f0c29df31530c287c34 https://www.anekdot.ru/id/978986/ и так далее.

А тебе же страшно. Признайся. Тем более когда это работает.

Фильм даёт чёткий ответ - хрен ты что поймёшь.

Изергиль, как вы эту реальность осознаете?

Ну.. Ну... Ну... Сделай уже следующий шаг и пойми, что из этого следует

Вот ты баран! Ты сидишь в колбе и вся "реальность" в твоей тупой башке.

Ты тупой? Тебе сто раз сказали, что нет ни у кого приоритета - память всех равнозначна.

Про уснул я не тролю. Просто когда долго ведешь машину бывает такой сон, что ты как-бы видишь дорогу и как-бы не спишь, но на самом деле уже спишь и реальную обстановку на дороге не видишь.

Изергиль, Вы начинаете меня беспокоить! :)) Я предупреждал, что общение с Бурбулисом ни к чему хорошему не приведет... :)) У Вас начинают прослеживаться фишки "семейства"... Вон сатанистка-Джо вечно пугает меня перекрытием кислорода в моей колбе - явно насмотрелся "Матрицы". А Вы, видимо, насмотрелись Шварца! :)) А давайте дружно и другие фантастические фильмы вспомним? Например, в фильме "Единственный" (или иногда переводят "Противостояние") герой Джета Ли перемещается между параллельными вселенными и убивает свои копии. Можно еще вспомнить "Патруль времени" с Ван-Даммом, или "Назад в будущее", или "Эффект бабочки" - в этих и подобных фильмах изменение в прошлом приводит к изменению настоящего. Это же тоже одна из гипотез, объясняющих ЭМ. К тому же явление ретропрогресса косвенно подтверждает теорию путешествий во времени и вмешательство в прошлое :)) Кто еще можеет примеры привести?

Количество связей между нейронами больше, чем звезд во Вселенной. Каждое воспоминание тактильное, зрительное, слуховое, запахи хранятся в разных отделах мозга. Каждый нейрон связан с сотнями других нейронов, ответственных за совсем иное. Это глобальные изменения. И любой запах вытащит на свет прошлую память. Как у Шварца)))

Посмотрите Вспомнить всё со Шварценеггером.

Потому, что это разные вещи. Память индивидуальна для каждого человека. Реальность одинакова для всех. Память внутри мозга. Реальность- снаружи.

Серёга. Слово Серёжа употребляли только женщины.

Не буду повторяться про то, что очень многие остатки и яйца выеденного не стоят! Особенно всякие опечатки и прочая чепуха. А что если ЭМ внушил тебе нечто и, чтобы было убедительней, просто состряпал несколько остатков. Ведь для ЭМ переделать несколько книг или сайтов - как два пальца об асфальт. Ты, после такой прошивки, помнишь якобы старый вариант. А встретив некий такой фальшивый остаток, еще крепче веришь в ЭМ. Ты же сам говоришь, что ЭМ умеет менять реальность, а уж про память и говорить нечего! Так ведь? А раз так, то может быть ситуация, описанная выше? Запросто может! А если так, то как ты отличаешь фальшивый остаток от настоящего? Веришь своей памяти, которая может быть переписанной? С твоей позиции невозможно утверждать, что некий пример является манделой!