Лента новостей

Все вызывает подозрения! Вот лично Вы, Bouboules, постоянно то комментируете что-то, а потом удаляете часть своих же комментариев или переписываете! Я уж молчу про возможность удаления в своем посте чужих комментариев! Получается, что если мне не нравится что-то, то я могу удалить что хочу в угоду себе! Теряется объективность и доверие к сайту!

Если что-то, добавленное Bouboules-ом, покажется мне троллингом, я это тоже удалю.

Вопрос Владимиру Зарыпову. Утром задал ему в его опросе №1143, но так и не дождался ответа! Был пример про сердце справа, а потом исчез. Я вначале подумал, что это Bouboules издевается или пытается дискредитировать анонимов, а потом удалил. Оказалось, что пост удалил Зарыпов, т.к. ему это показалось троллингом. С одной стороны Вы, Владимир Зарыпов, а также Bouboules в один голос утверждаете, что манделы - понятие относительное! Типа, что одному кажется манделой - для другого бред, но с течением времени все может поменяться с точностью до наоборот! Почему Вы этот бред (с этим абсолютно согласен) про сердце справа удалили, но не удаляете явную ересь того же Bouboulesа? У вас на сайте двойные стандарты? С какого перепугу у одних прав больше, чем у других? Ответье, пожалуйста! Думаю, другим тоже будет интересно, т.к. доверие к Океану падает с каждым днем!

“Не смогут накручивать голоса за свои манделы или топить чужие!“ Аноним, по стилю понятно какой,а конкретные примеры у вас есть? Какие опросы вызывают подозрения? Где и когда заметили подобные накрутки голосов? Если накручивать голоса то вообще весь смысл теряется. Зачем и кому это нужно делать? И не вижу ничего дурного в возможности править свои комментарии. Хоть один пример когда от правки комментария что-то сильно поменялось и на что это повлияло?

Поможет! Не полностью, но частично поможет! Лучше, чем ничего! У биткоин-кранов это правило прекрасно работает! )))

Как раз про переписать свои посты! Сказать к примеру А. Потом переписать на Б и сказать, что так и было!

Привязка к IP не поможет, я уже говорил. На телефонах динамический IP, в домашнем интернете тоже в большинстве случаев.

А про ФИО с паспортом - отличная мысль кстати! Не смогут накручивать голоса за свои манделы или топить чужие! Паспорт конечно перебор, но ввести правило одного IP было бы неплохо! Я, например, могу сейчас же штук 20-30 аккаунтоав сделать и быстро поддержать любой явный бред, либо самую гениальную манделу забраковать фальшивым голосованием!

Кого переписать? Редактировать можно только свои посты. Технически чужие посты могу редактировать только я, но что-то не помню, чтобы я этим пользовался. До сих пор я только удалял чужие посты с ругательствами.

Или переписать к примеру можно, замечал неоднократно! Хозяин-барин, но такая функция подрывает доверие...

Да нормальная функция для редактирования, чего вы прицепились. Сам часто пользуюсь, чтобы орфографические ошибки исправить или дописать что-нибудь.

Давний-недавний аноним, Вы прям мои мысли читаете! Я собирался эту мысль про ФИО следующим шагом высказать, после ответа Зарыпова! Только он уже полдня не отвечает! Видимо, сказать ему нечего...

Давний-недавний, 1 и 5, 2 и 4 пункты разве не дублируют друг друга? Про 6 пункт можно подробнее?

Владимир, Аноним, тоже смутно помню что были одни цифры без иероглифов раньше, но не уверен, воспоминание словно в тумане. Остаток бы найти. В любом случае опрос не про иероглифы, а про цифры, и раньше они не были отзеркалены.

Нос всегда был таким. И у дочери, и у внука такие же:

Лично я обещаю, что когда буду помещать предполагаемые манделы, ни один комментарий не буду удалять, какой бы он ни был. Нельзя кастрировать наполовину: или полностью, или вообще не трогать. Что касается граф, то у меня будут такие: 1. Да, это мандела. 2. Нет, так было всегда. 3. Не помню/никогда не интересовался этой темой. 4. Фейкомандела. 5. Изменилось, но сейчас/недавно. 6. Разница микроскопическая, это несущественно.

‘Если нужно будет что-то изменить, то лучше написать дополнительный комментарий!’ (с) Да! Именно! Что касается анонимов, то я тут не вижу людей с ФИО и сканом паспорта, так что анонимы все. Правильная терминология: зарегистрированный пользователь и незарегистрированный пользователь.

Я всех прошу обьяснить мне про якобы изменение прошлое, но объяснения как нет, так нет. На пальцах. В моём детстве куплеты ‘Эскамильо’ в ‘Кармен’ звучали так: ‘Тореадор, смелее в бой. ‘ Теперь ‘в бой исчезло’. Но моё прошлое НЕ изменилось. Там по-прежнему ‘смелее в бой’. Конечно, идея привлекательна: всё отматывается опять и мы проживаем свою жизнь заново. Но тогда и мандел бы не было. Был бы единственный изначальный вариант. Разница есть? — написать в тетрадке на первой странице ‘Тореадор, смелее в бой’, стереть ластиком ‘в бой’ и писать дальше. или — написать в тетрадке на первой странице ‘Тореадор, смелее в бой’, писать дальше и на десятой странице написать ‘Тореадор, смелее’.

Это Кукрыниксов трое.

Не в смысле, что теряется куча возможностей для манипуляций, а наоборот появляется )))