мандела 2.0

Три раза перечитал и ничего не понял.

-------------------------------------------------------- это как мы уже привыкли.открытый код.любой может править мир по своему усмотрению.насколько я помню правила прошлых лет,люди всего мира завязаны в единую сеть.соответственно,чтобы что-то изменить,необходимы голоса всех людей.заочно.иначе чудо не произойдёт.надо очень постараться,чтобы при принятии решения угодить абсолютно всем людям.существует защита от дурака.запороть мир на этой стадии невозможно(стадии развития людей).конечная цель этих игр - создать такую версию мира,которая бы устраивала всех. в качестве ключа можно выбрать отечественную музыку.степень допуска к правке мира определим уровнем понимания художественных произведений отечественных поэтов(без 19 и большей части 20 веков).ввиду того,что история россии последних 30 лет обширно представлена в песнях периода с 80-х по настоящее время.примеры с картинками - черновики.вероятная версия.примеры можно искать самостоятельно

пожалуй,это наиболее полно отражает тему поста кстати,БГ пару лет назад неодобрил такую интерпретацию текстов.сказал,что рано.и оказался абсолютно прав...

Почему-то все "творцы мандел" забывают, что мир не изменяется одновременно для всех, этот процесс разбросан во времени. То есть "творец мандел" настолько крут, что может изменять мир на длительном промежутке времени от прошлого до будущего, так, что люди видят одно и то же изменение в разное время.

это баг первых попыток внести правки.согласитесь,во всех случаях довольно топорная работа.бесцельное баловство.породившее неопределённость.оттого и произошло сползание во времени.изменения происходят мгновенно для всего мира с начала истории человечества.так устроен мир.всё что нас окружает - следствие перезаписи.просто никогда никто этого не замечал.не было такой задачи.новая версия заменяет старую.тяжело хранить в одной голове сразу две версии одних и тех же событий.во всяком случае в подробностях

Ничего не понял, половину слов не осилил. В чем мандела?

нет никакой манделы.и борец с апартеидом мандела тут вообще не приделах.это было начало.не вижу причин,чтобы что-то менять по этому поводу.пусть будут и зингеры и сингеры,например.и сами прецеденты,пусть остаются размазаны во времени 5-8 лет. а смысл в том,что правила изменились.сам был свидетелем три раза.теперь манделы происходят сразу.не нужно муссировать годами,как раньше.и не нужно коллекционировать эту чушь.я сегодня совсем расстроился,когда наткнулся на новость о коленках у белух.колени у зубастых китов.нахрена на это тратить время? давайте проголосуем.мандела или нет ? я просто не понимаю,что мне делать с этой информацией?

не ошибусь,если замечу,что кроет уже всех.даже в интернете.у всех одинаковые симптомы.каша в голове.сложно что-то вспомнить специально.

Владимир, у меня предложение! Перед регистрацией в Океане не мешало бы предъявить справку от психиатра! :) У этого чудика явно с головой проблемы...

Не надо этого делать, а то мы коррупцию разведём на сайте. Если мы потребуем какие-то справки, то народ начнёт эти справки покупать. В итоге чудиков меньше не станет, зато коррупция расцветёт пышным цветом :))

И от нарколога еще справка не помешала бы! :)

А от анонимов скан паспорта не помешал бы. В сортах манделы анонимы разбираются лучше всех, а троллинг не замечают.

О, Бабулес наконец-то перелогинился =) А то все космоссс

Злобный аноним, быть Космосссом для меня даже большая честь чем быть самим Зарыповым. И открою секрет что и Фантомас тоже я, хотя анонимы, уверен, всегда это подозревали. Ничего от вас не скроешь.

Фантомас разбушевался! )))

смотрю не зашло. нельзя изменить настоящее не изменив прошлое.настоящее и прошлое существует в одном времени.по сути времени нет.оно никуда не движется.мы живём в двоичном мире.и время тоже двоично.два цикла : сутки и год

Я всех прошу обьяснить мне про якобы изменение прошлое, но объяснения как нет, так нет. На пальцах. В моём детстве куплеты ‘Эскамильо’ в ‘Кармен’ звучали так: ‘Тореадор, смелее в бой. ‘ Теперь ‘в бой исчезло’. Но моё прошлое НЕ изменилось. Там по-прежнему ‘смелее в бой’. Конечно, идея привлекательна: всё отматывается опять и мы проживаем свою жизнь заново. Но тогда и мандел бы не было. Был бы единственный изначальный вариант. Разница есть? — написать в тетрадке на первой странице ‘Тореадор, смелее в бой’, стереть ластиком ‘в бой’ и писать дальше. или — написать в тетрадке на первой странице ‘Тореадор, смелее в бой’, писать дальше и на десятой странице написать ‘Тореадор, смелее’.

Слишком линейное восприятие, в более многомерном мире все и сразу. А для плоских, все зависит от плоскости и только. И что правда для одной плоскости многомерной фигуры, например пирамиды (плоскость возьмем, основу, квадрат внизу), то неправда для другой ее плоскости (боковины, одного из треугольников). Житель плоскости квадрата негодует на счет неправды, о которой говорит житель плоскости треугольника как о правде треугольной. А истина, когда видишь фигуру полностью в объеме и сразу все стороны. И правды для каждой плоскости свои, а Истина - одна. Так вот Истина, что Времени нет. Все и сразу есть, было, будет. Уже произошло, еще нет, и уже нет. И все зависит от наблюдателя. Соглашусь с ТС, что вполне возможно, что на массы влияют и внушают нужный кому-то вариант. Чем больше масс думают, что Земля плоская, тем она площе становится. Чем больше, что шар, тем больше объема обретает. Где-то так. Но, думается мне, не все так однозначно, и есть еще какие-то условия. Поэтому массы и ужасают страхами, трясут перед ними выгодами того или иного варианта. И каждый заинтересованный на свою сторону тянет. И пока массы не осознают, что они вместе сила и не очнутся, так и будет происходить вот это сотрясание и устрашение, зазывание на свой вариант будущего как на базаре. Потому что все варианты уже есть, уже существуют. Все, самые невероятные тоже. Но пока наблюдатель не заметил, не отнаблюдал, этих других вариантов для него нет.

Из этого следует, что чем мы четче помним как было до манделы, по сути свой дом, свою истинную тропу, тем сложнее нас перетянуть на неверную, подплинтусную чужую тропу, ведущую в неблагоприятную реальность. Пока мы помним как было раньше, мы всегда можем вернуться к какому-то последнему бекапу, домандельному. Так и работу над ошибками легче делать и возвращаться не страшно и всегда есть куда, и не отдашь голос за неверную тропу чужих навязанных устремлений. И было бы прекрасно, если бы нас таких было много. И чтобы этим множеством мы блокировали всякие уводы с неверной тропы и давали себе пространство искать и находить свое. А россказни про один вариант будущего удобного всем - профанация, ложь, обман. Нет такого. Так как есть светлые, темные, буро-малиновые... всякие. И у всякого свои утстремления, а многие еще и шулера знатные. И на кой с ними в карты садиться играть? Не стОит. Своим умом надо жить. Но для этого дать себе труда задуматься, проанализировать, понять. Искать луч Истины и найти его.