Лента новостей

Владимир, еще один момент и пойду спать! Почему нельзя сразу выложить сюда фото со своего компьютера или телефона? Вот допустим еду и вижу к примеру живого Ланового. Захочу сюда это выложить. Зачем такие сложности, когда я сначала должен это фото загрузить на сторонние сайты и только потом здесь ссылку давать?

Ну, и как технически реализовать привязку к одному IP? Может кто подскажет? Если на телефонах IP меняется при каждом подключении. Да и вообще, это уже начало слежки за пользователями. Сперва IP собирать, а потом дойдёт и до данных паспорта и номера телефона.

Категорически против!!! Получится: "Что хочу - то и ворочу!"

Последний вариант - самое то! Чтобы только зарегистрированные пользователи видели - кто как голосует! Я ради такого даже зарегистрируюсь! ))) А еще я неоднократно предлагал Зарыпову ввести правило: с одного IP - ТОЛЬКО ОДИН АККАУНТ! Но он категорически против и зря! Меня терзают смутные сомнения, что у некоторых есть по 2-3 аккаунта, что позволяет им "продвигать" свои манделы и "топить" чужие! Теоретически я прямо сейчас могу зарегистрировать штук 20 аккаунтов, или например каждый день добавлять по одному новому! В итоге смогу завалить любую стоящую манделу, а сам выложить бред с большим количеством положительных голосов! )))

Это вы уже на статью УК РФ себе напечатали. По которой Навального закрывают.

Сделал опрос по этому вопросу. https://ocean-mandela.info/forum/topic/46

Поступило предложение открыть результаты голосований. Чтобы показывать, кто какой выбор сделал. Фича спорная, сразу говорю. С одной стороны, так будет проще выявлять троллей. Но, с другой стороны, знание, кто проголосовал против чьей-то дорогой и выстраданной манделы может привести к побоищам и недоверию друг к другу. К тому же, людям со стороны легко можно будет собирать статистику по нашему выбору и использовать её против нас. В сумме это всё может привести к нежеланию голосовать вообще. Как вариант, можно показывать список проголосовавших только для зарегистрированных пользователей.

Голосование - не показатель! Скажем так, не точный показатель. Я как раз в форуме это обсуждаю с Зарыповым! А вопрос я здесь задал, т.к. это крайний пост, а в своем посте он мне не ответил! А Вы тоже побойтесь Бога, многие Ваши "остатки" тоже яйца выеденного не стоят!

Я ‘за’.

Аноним, побойтесь Бога, какой это остаток? Любому разумному человеку понятен смысл слов из Экклезиаста. Вы же ко мне имеете больше всего претензий и обсуждение идёт опять же в комментариях к моему опросу. Я вам ответил в чём разница. И почему вы так уверены что подобного изменения со светофором не могло произойти? Что мандела не умеет отзеркаливать? Примеров мандел с отзеркаливанием множество. Опять же голосование рассудит кто и как помнит и если за месяц голосов "за" не появится опрос будет удалён. ¡ноним, мне не нужно быть Зарыповым чтобы узнать вас, грамотный вы мой. Это легко, для этого не нужен ip человека, достаточно посмотреть на то как он пишет, стиль сложно изменить, у каждого он уникален. Поэтому оставьте свои подозрения, мне это лестно, а вот Владимиру думаю нет.

Я не настаиваю, просто делюсь своими мыслями! ))) Ну реально же количество и качество бреда растет с каждым днем! И ведь находятся люди, которые например голосуют, что сердце раньше было справа, или например в Вашем самом неудачном примере про ЧЕМ БОЛЬШЕ тоже голосуют утвердительно! То ли прикалываются, то ли боты, то ли у них стадное чувство...

Они были, есть и будут! На любом ресурсе так! Ничего страшного! А открытость будет Вам и Вашему сайту только в плюс!

В комментариях побоища начнутся.

И что с того, что человек на кого-то обидится? Он же не знает как зовут "обидчика" и где тот живет! )))

Я уже не помню деталей, но про сердце справа тоже что-то в качестве остатка выкладывали. Стих вроде. Самое смешное, что проголосовавших ЗА тоже было человека 3 или даже 4! Но это почему-то троллинг! У примера Зарыпова с Онегиным отрицательно проголосовавших в разы больше, но это не троллинг... Да и вопрос был адресован не Вам, Bouboules, а Зарыпову! Или вы - одно и то же лицо?

Это спорная фича, может привести к конфронтации и выискиванию врагов среди тех, кто невыгодно проголосовал. Хотя не спорю, открытость при голосовании усложнит работу троллям.

Еще одно предложение возникло! Сделать голосование открытым! Пусть каждый видит - кто как проголосовал! Сразу станет ясно кто из себя что представляет! Сдается мне, что за сомнительные манделы всегда голосуют положительно одни и те же люди...

Аноним, тем отличается что данный пример уже обсуждали в блоге у Лукеса в 2018 году, и тогда были остатки и свидетели изменений. Я сейчас ищу эту запись, сложное это дело конечно, как найду прикреплю ссылку, остатки и имя автора манделы. Как правило, почти всегда, перед тем как создать опрос, нахожу остатки, у меня мало примеров без свидетельств изменений. В 2018 году когда впервые заинтересовался ЭМ, иногда читал ЖЖ Лукеса, почти ничего не писал туда, только один раз опубликовал там манделу про клятву пионера, добавив остаток в виде отрывка из фильма "Ох, уж эта Настя", обнаружил манделу случайно разбирая старые вещи, попался буклет со словами пионерской клятвы, где вместо клятвы появилось слово - обещание. Если хорошо поискать то можно найти мой тогдашний никнейм от ЖЖ, но скорее всего аккаунт давно уже заблокировали по причине долгого неиспользования. А потом на пару лет потерял интерес к теме, даже смена цветов светофора, свидетелем которой стал, не вернула интерес. А вот месяца три назад опять интерес появился и в этот раз стал проявлять себя активнее.

Но Вы так сами себе противоречите просто! Неправильно это как-то... Раз уж Ваша политика заключается в том, что даже явный на первый взгляд бред может быть манделой - будьте добры либо ничего не удалять, либо удалите и свой пост ЧЕМ БОЛЬШЕ! ))) Чем этот пример отличается от сердца справа или другой подобной ереси?