Лента новостей

Ага, а еще были лимитчики... или лимитА 😮

ну нет учёных.не бывает.человек с образованием приходит на проект.который кем-то или чем-то оплачивается.человек работает за деньги.выполняя любую работу.и его где-то,не корректно называют учёным.само слово ненаучно.если копнуть любого учёного,появятся ноги.и учёный превратится в наёмника каких-то упырей.которые воруют бабки,обманывают народ и чёрт знает что ещё мутят. или вот.тут мне рассказывают про певицу чичерину.да и ставят в один ряд с земфирой.человек-то прав.есть записи.треки.тексты.музыка,в смысле звукоряд.а я говорю.нет такой певицы.и песен,одна-две.и кто может назвать пять-десять,как у земфиры? у земфиры хиты.десятки реальных вещей.ну боря моисеев тоже музыкант или певец.но это не делает его джоном ленноным

лично для меня не мандела. У нас был винил с этой песней, Утёсов всегда пел "метро сверкнул перилами" etc. У меня только что возник другой вопрос: вы кого помните как автора слов? ошибка? а "Радионов" - "Родионов" опечатка?

да оссациация с ссср.не хочется связывать своё имя с совковой родиной...

это так, но не совсем, потому что важны детали и контекст. Да, слово "опиум" употребляется, но писали о разном. Жан-Жак Руссо  - это о личности, о душе   [La dévotion, prétend-il, est un opium pour l'âme; elle égaye, anime et soutient quand on en prend peu; une trop forte dose endort, ou rend furieux, ou tue. ¤ Julie ou la Nouvelle Héloïse、1761]. де Сад - о лицемерии и несправедливости правительства  [Tu redoutes l'œil puissant du génie, voilà pourquoi tu favorises l'ignorance. C'est de l'opium que tu fais prendre à ton peuple, afin qu'engourdi par ce somnifère, il ne sente pas les plaies dont tu le déchires.¤ l'Histoire de Juliette, 1797] Новалис и Кингсли - как об средстве успокоения, усмирения [ Ihre sogenannte Religion wirkt bloß wie ein Opiat: reizend, betäubend, Schmerzen aus Schwäche stillend.¤ Bltenstaub, 1798] и, соответственно, [ We have used the Bible as if it were a mere constable's handbook—an opium-dose for keeping beasts of burden patient while they were being overloaded—a mere book to keep the poor in order.¤ ~1848] И только Карл Маркс - четко,широко и масштабно об одурманивании народа. [Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks.¤ Zur Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie, 1843 ]. В статьях В.И.Ленина, насколько я помню,  есть точные повторы фразы Маркса, иногда с ссылкой на автора, иногда без оной. резюме: автор - К.Маркс, был и есть ))

У дантиста в офисе часы с нормальными римскими нашла. Прям приятно стало))

То, что "окажется жена" или муж - это к ЭМ уже отношения не имеет, здесь уже другие материи)) Прощения прошу, было игривое настроение) А идея все еще кажется ничего - законтачить как-то понимающих людей, не обязательно с завязкой на секс или романтИк. ЗЫ: Пикабу, конечно, кузен Одноглазиков, но не надо так уж резко))

Про эту учительницу как раз чаще всего упоминают, когда говорят о взрыве "Челленджера", и о ее гибели. По крайней мере, в моем варианте мира так было. Да, и она обычно фигурировала как Криста Маколифф (или Мак Олифф), а не Шэрон, хотя это тоже ее имя.

Возможно, я несколько переоценил известность песни, почему-то казалось само собой разумеющимся, что ее знают все, по крайней мере, плюс-минус мои ровесники и старше. Мандела для меня не в том, что некоторые слова имели раньше другую форму и другой род: и то, что "авто" было мужского рода, и что такси называлось "мотором", и что слово "фильм" было раньше женского рода ("Закованная фильмой", 1918 г, снимались Маяковский и Лиля Брик). Но узнавал я об этих фактах постепенно, когда расширялся круг чтения и интересов. А тут чуть ли не младенчества известная песня - и никаких вопросов, и никакого внимания на эти строки, услышал как в первый раз, и появилось стойкое ощущение, что конкретно этих слов не было. Ни разу не для понта) Заметки в старых газетах подтверждают, удивившись факту, я поискал и убедился.

Года два назад пересматривал- был триколор. Вообще фильм 1984-го года, а советская цензура вряд ли бы позволила флагу быть. Так что фиг знает

Китопарнокопытные однако

Тему уже выбрали, кандидат, столько времени уже обещаете кандидатскую, всё никак не начнёте, одно бла бла. Вы хоть одну курсовую имели счастье написать? Или рефератов хватило для учебы?

Да, да! Это как раз мой случай. Уж сколько я смотрел плёнок отснятых, читал разных развенчателей (были/небыли) и тут вдруг ба-бах! И ещё дизайнер какой-то известный сваял его. Почему и написал выше, что вот именно это 100% мандела. Можно спорить о количестве экспедиций, ссылаться что помню не помню, но вот эта хрень (иначе назвать её очень сложно) сразу бьёт наповал. И правильно написала Деламан - это же робот из мультфильма "Тайна третьей планеты".

А вы пробовали? Такая неумолимая уверенность. Лишний раз убеждаюсь, что с вами аргументированно общаться нет смысла, в ответ будет только бессвязный поток бреда.

Конечно не было. Особенно с точки зрения супер практичных немцев. Ракеты англичанам, а на восточном фронте достаточно авиации и артиллерии (повторяюсь уже). Зачем терять лётчиков, если можно не терять.

Ну и где мы зоологию изучали? В школе? Одно перечисление всех видов животных займет несколько томов! Просто перечисление, без описания! Ну невозможно, чтобы один человек знал все виды животных! Не мандела это, а чушь собачья!🤦‍♂ Да и вообще тут такую дичь приходится читать! Очень интересный материал для кандидатской по психиатрии!🤦‍♂

Причем здесь реклама? Я мелким с сеструхой на видаке смотрел еще в 1997 году, синим он был! А еще у бати майка была матроска такой же расцветки в то время, почему и запомнил- синие, даже больше голубые полоски с белыми.

Синим или голубым Матроскин не был в мультике. Серый кот,полосатый, это ж не психоделический мульт был.

Не было смысла использовать баллистическую ракету? Серьезно? Немцы возвели в сверхидею создание вундервафли, которая изменила бы ход всей войны, а тут вдруг резко включили заднюю? Что- то тут не чисто... Вы мне еще пару вещей напомнили кстати про ВОВ, выложу их как манделки тоже

"Во всём виноват ваш кинескоп". А вообще кот синий в рекламных продуктах - однозначно. В синюю полосочку в мультах - в первом. По крайней мере в начале, с "неправильно бутерброд ешь" точно. А в последующих - в серую полоску. Как там? Персона один, а рисовка чуть отличается. Ведь никого не удивляют ралино нарисованные Том и Джерри разных лет или Заяц и Волк в Ну, погоди разных выпусков?