Использование в боях реактивной авиации фашистской Германией/ была лишь в проектах

ИД:
1211
Добавлено:
Создано:
25.02.2021 13:27
Изменено:
27.02.2021 23:28
С удивлением обнаружил, что у фашистов к концу войны не только имелись готовые реактивные истребители и даже бомбардировщики, но они их даже активно использовали при обороне рейха в конце войны. Хотя до этого знал, что только после победы, американцами и Красной Армией были обнаружены лишь чертежи и детали от прототипа реактивного Ме- 262, которые были тщательно изучены и на их основе появились первые реактивные самолеты. А что думаете вы?
Категории: история 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (34)
Да, это мандела:
11
Нет, всегда так было:
9
Затрудняюсь ответить:
14
Ерунда какая-то:
0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Dmitry · 25.02.2021 14:14 · 0   0 ·
В моей истории они их построили, но буквально пару штук и прям такого участия в боевых действиях они не принимали. Опять же сложно голосовать - самолёты были, но массированно не применялись.
Как раз с точностью наоборот. Мессершмиты-262 начали строить то ли в 1937, то ли в 1938. Аналогов ему в США, Великобритании и СССР до окончания Второй мировой войны создать не удалось. Эти мессершмиты были хороши для перехвата "Летающих крепостей", но в манёвренном бою проигрывали. Кожедуб в своих воспоминаниях описывает, как сбил мессершмит-262.
космосс пишет: закройте тему.тут люди вообще не в курсе официальной истории.спорят,что гитлер не был нашим другом.
Никто не спорит, что Гитлер был вашим другом. А если серьёзно, он был всем «другом». Кому война, как говорится, а кому — мать родна. А политики всегда и во всём врут. Гитлер у себя на родине разорялся, что нужно побыстрее придушить коммунистов и евреев, а в СССР ручкался с верхушкой и — сюрприз, сюрприз — где готовили будущих нацистских лётчиков? (Подсказка: в СССР, так как по условиям Версальского договора Германии многое запрещалось). Для США и Великобритании оба были противны. Но проще было договориться с Гитлером. Он хотя бы коммунизм не насаждал.
Аноним пишет: Гитлер был вашим другом.
не надо прикидываться,что из австралии.в ссср евреев тоже не любили.это низшая расса была.не будем увиливать.в америке негры.в ссср вообще все были врагами.мать родная может хоть сегодня любого из вас сдать фашистам.вы там что,совсем с ума посходили? вы ещё скажите,что в вашем районе людей в гестапо не пытают.я приеду и приведу на пытки.забъёмся на бабки? кто готов рискнуть?
Космосс, не отвлекайтесь, не обижайтесь на мою глупую шутку, это игра слов. Вы сказали «нашим другом» вместо другом СССР. Лучше гляньте ссылку про военное сотрудничество СССР и Германии до 1941года: http://russkoepole.de/ru/rubriki/istoriya/194-stati-istoriya/3631-nemetskie-vypuskniki-aviashkoly-v-lipetske-mify-i-sudby.html
ljdarkroom · 25.02.2021 16:18 · 0   0 ·
Теперь и у союзников есть в конце войны реактивная авиация.
Аноним пишет:
с 33 до 45.фашизм до сегодняшнего дня.или будете отрицать? если что,КГБ всегда была террористической организацией.вы тут такие историки собрались.киньте идиоту ссылку на кгб-террор.а заодно на кгб-фсб.ну неужели не стыдно такое упустить.что вы даже не представляете,насколько ужасен мир за окном.признать всё равно придётся.хоть и ненадолго
вообще такое : деды воевали,это миф.когда школьники рассказывают,как у них деды фашистов мочили.мне не 20 лет.но мои деды были послевоенными детьми.то есть,а где реальные участники ? их и в природе быть не может.по истории,до 43 всех подчистили.а после,это уже не война была.когда курсанты приезжали фрицев пострелять.и видели конец войны.это же наш план.первых в расход.да даже обсуждать неприятно.пора забыть давно
сувенирный значок.к войне не имеет отношения.катюши-сша.и т д
Перстень Смерш нквд - Кольцо 1944 часто в хронике или фильмах видели героев в перстнях ? история такая штука.это и есть главная мандела
космосс пишет: Перстень Смерш нквд - Кольцо 1944 часто в хронике или фильмах видели героев в перстнях ? история такая штука.это и есть главная мандела
Дитячий перстень или на хоббита сделан?
Товарищи, я ничего не имел ввиду такого, мне просто интересно- либо у меня так. либо у всех. Успокойтесь пожалуйста
Dmitry · 25.02.2021 19:21 · 0   0 ·
Утилизатор пишет: Товарищи, я ничего не имел ввиду такого, мне просто интересно- либо у меня так. либо у всех. Успокойтесь пожалуйста
К сожалению, тут необходима рубашка Шурика. Цвет на выбор - белая, чёрная, хаки.
Dmitry пишет:
Утилизатор пишет: Товарищи, я ничего не имел ввиду такого, мне просто интересно- либо у меня так. либо у всех. Успокойтесь пожалуйста
К сожалению, тут необходима рубашка Шурика. Цвет на выбор - белая, чёрная, хаки.
Ставлю на черное
ljdarkroom · 28.02.2021 07:44 · 0   0 ·
У вас устаревшая информация, ФАУ 1 активно бомбили Лондон, нам еще историчка рассказывала, как англичане с ними борось. ФАУ 2 тоже применяли, но их долго не могли сделать, было куча аварий.
Dmitry · 28.02.2021 17:41 · 0   0 ·
"Осуществляла"... Да они их этими ФАУ засыпала просто. Вот про то, что немцы их против Красной армии использовали не слышал.
Dmitry пишет: "Осуществляла"... Да они их этими ФАУ засыпала просто. Вот про то, что немцы их против Красной армии использовали не слышал.
А я про это не слышал. Как я помню, немцы не использовали ФАУ против англичан и Красной армии, равно как и химическое оружие по той причине, что была об этом договоренность, ибо как оказалось английская и наша дальнобойная авиация легко достает до берлина. Они не используют ракеты и химоружие, союзники их не бомбят, как то так.
Dmitry · 28.02.2021 17:57 · 0   0 ·
Неее, немцы англичан массированно атаковали ракетами, чуть ли не все бомбёжки были именно ракетными. Договорённость с Советами - это и само по себе звучит странно, а если подумать, то вообще зачем договариваться? Наши бомбили Берлин один раз, потом бензин кончился. Аэродромы стали такими далёкими, что уже ни один самолёт не долетал. Так что против русских смысла не было ФАУ использовать. Хватало авиации и артиллерии.
Dmitry пишет: Неее, немцы англичан массированно атаковали ракетами, чуть ли не все бомбёжки были именно ракетными. Договорённость с Советами - это и само по себе звучит странно, а если подумать, то вообще зачем договариваться? Наши бомбили Берлин один раз, потом бензин кончился. Аэродромы стали такими далёкими, что уже ни один самолёт не долетал. Так что против русских смысла не было ФАУ использовать. Хватало авиации и артиллерии.
Не было смысла использовать баллистическую ракету? Серьезно? Немцы возвели в сверхидею создание вундервафли, которая изменила бы ход всей войны, а тут вдруг резко включили заднюю? Что- то тут не чисто... Вы мне еще пару вещей напомнили кстати про ВОВ, выложу их как манделки тоже
Dmitry · 28.02.2021 19:42 · 0   0 ·
Конечно не было. Особенно с точки зрения супер практичных немцев. Ракеты англичанам, а на восточном фронте достаточно авиации и артиллерии (повторяюсь уже). Зачем терять лётчиков, если можно не терять.
Dmitry пишет: Конечно не было. Особенно с точки зрения супер практичных немцев. Ракеты англичанам, а на восточном фронте достаточно авиации и артиллерии (повторяюсь уже). Зачем терять лётчиков, если можно не терять.
Достаточно авиации и артиллерии было до 1943 года, затем значительный перевес был у СССР. В войне все средства хороши, почему после Сталинграда и Курской дуги, не использовать БР, я хз тогда знаю
Dmitry · 05.03.2021 14:12 · 0   0 ·
Средства надо разумно расходовать, а то может и не хватить. И ракеты очень хорошо подходили для англичан. Как, например, нам еле хватило. Какой кровью и каким напряжением выиграли войну. И ещё не так давно прочитал одну очень обидную вещь - на восточном фронте у немцев воевали пилоты новички, те они тут тренировались и набирались опыта. Вот тебе и Покрышкин.
Dmitry · 05.03.2021 16:53 · 0   0 ·
Ракеты были у немцев, на самолётах "воздух - земля", катюши, ишак немецкий и реактивные самолёты немцев в конце войны (но их сделали совсем чуть чуть - специально для Кожедуба:)).
Я тут зарегена, но пишу под прикрытием, потому как разорвут. Полностью согласна с Дмитрием насчёт Фау и всего в этой ветке. Теперь насчёт памяти. У меня деды (1939 и 1940 годы рождения) помнят вообще не так. Раньше им в школе рассказывали и читали в художественной литературе, что Ме-262 летали и советские асы их сбивали. Потому как они в манёвренном бою были никакие. А теперь вон как оказывается. ))
Аноним пишет: Я тут зарегена, но пишу под прикрытием, потому как разорвут. Полностью согласна с Дмитрием насчёт Фау и всего в этой ветке. Теперь насчёт памяти. У меня деды (1939 и 1940 годы рождения) помнят вообще не так. Раньше им в школе рассказывали и читали в художественной литературе, что Ме-262 летали и советские асы их сбивали. Потому как они в манёвренном бою были никакие. А теперь вон как оказывается. ))
Дополнение. В прежней реальности около 200 Ме 262 принимало участие во Второй мировой. Наиболее уязвимы они были при взлёте и посадке. Поэтому их быстро догадались добивать, когда они летели с низкой скоростью или на земле. В войну они вступили достаточно поздно, потому что сначала Гитлер был слишком уверен в быстрой победе (в 1940 он отдал приказ прекратить все разработки, если в течение 18 их невозможно ввести в строй). В 1943 — Гитлер не доверял своим высшим чинам из ВВС. Гитлер был одержим бомбардировщиками, а Ме 262 — прекрасный перехватчик, что ясно всем, кроме Гитлера. А дальше череда неудач. В феврале 1944 союзники уничтожают заводы по изготовлению Ме 262, в апреле 1944 — уничтожают первую серию готовых Ме 262 и топливные базы. Всем известно, что Румыния была для Германии главным источником нефти. Плоешти бомбили постоянно. И советская авиация, и американская (операция «Приливная волна»). В августе 1944 советская армия занимает Плоешти, и с тех пор истребителям просто не на чем летать. Если бы у Рейха было на три месяца больше, исход Второй мировой был бы другим. Единственная из многочисленных модификаций этого реактивного истребителя, которая была уничтожена и не принимала участие в военных действиях, это Me 262 A-2a "Sturmvogel". Об этом типе истребителя была написана повесть Е. Федоровского «Штурмфогель без свастики (посылка от Марта)». По повести был снят фильм «Последний рейс “Альбатроса”»
Вызовите уже космосу психиатрическую помощь
Просмотр
Пользователь: undefined