Лента новостей

сильные аргументы

я теперь рядом обычно добавляю,что это в версии на сегодняшний день.в том случае,если раньше не передумайте а дальше с чего это матрица-манипулятор стала существовать как нечто отдельное от людей? вот и я раньше говорил первичная или базовая версия.или программа.что вот запустил её непойми кто.и вот,сложно это не признать,до сих пор эта чёртова машинка манипулирует нами по своему сценарию. но согласно тому же принципу ЭМ эта первичная программа давно выглядит не так,как с самого начала её кто-то запустил.а если отмотать в самый конец,в сегодняшний день,то это уже сильно переписанная программа с принципами сегодняшнего дня.сформированная,не знаю как,кем,когда и зачем,но согласно нашим запросам и пожеланиям.это уже давно не бездушная и жестокая машина.как я понимаю,даже ваши софтинки там уже прописались.но,например мои пожелания,чтобы это было немного иначе,потому что не согласен с вашими мыслями,опять же предположу,не позволяют вашим минипрограммам заработать как надо.и дело не в моих возможностях.я только могу кнопки нажимать и колёсико мыши крутить.но я в настоящем уже подружился с собой в будущем.и похоже,тот я из будущего разбирается в этом во всём намного лучше меня настоящего.во всяком случае старые примеры встраивания моих софтинок,пока ещё можно приводить в пример.значит,они доказали временем свою жизнестойкость,а общая программа-лояльность к моему софту.но даже,если я бы и стал что-то приводить в пример из того,куда приложил руку,с самого начала было понятно,что любое изменение до следующего изменения.а значит,должен добавить: на сегодняшний день в этой версии реальности

Вы, Владимир, мастер манипуляции. Передернули все мои мысли. Я, конечно, не буду спорить. Всё, о чем я говорю, теория. Психологическая поддержка мне тоже не нужна. Всё в этом мире - матрица. Матрица - манипулятор, она всеми силами будет пытаться удержать сознание внутри себя. Я говорил уже, что мир должен выглядеть иначе. Кто следит за ходом моих мыслей, тот поймёт. Подсказку вижу в фильме Аватар. Только все наоборот. Человеческое тело аватар, загруженный в матрицу. Мы живём в физическом теле, только в криосне. Дожитие до старости может быть равносильно смерти реально тела. А моё суждение - единственно верное решение. Тут образуется много вопросов. Что может быть дальше? На них я не знаю ответов. Это все теория, но дежавю я вижу ежедневно. VW.

Комментарии с форума. Аноним · 04.05.2021 16:16 У меня был вариант перевода Маленький Цахес. Вот как здесь: https://www.livelib.ru/book/1000179630-malenkij-tsahes-po-prozvaniyu-tsinnober-ernst-teodor-amadej-gofman Bouboules · 04.05.2021 18:13 Был и скорее всего остаётся сейчас. Возможно здесь имеет место другой перевод. В случае с "по прозвищу" ситуация иная - сейчас этот вариант исчез полностью, хотя прекрасно помню что раньше только он и существовал. Аноним · 05.05.2021 14:20 Не исчез http://www.parta.com.ua/school_program/view/96/ Bouboules · 05.05.2021 14:44 Не в интернете, там ещё полно остатков, а в настоящем мире исчез. Сейчас найду обложку книги которую читал и в названии которой ещё весной 2018 года было "по прозвищу". Nick Pimanov · 06.05.2021 00:20 Да, Bouboules, это мандела 👍 Прекрасно помню, что было "по прозвищу", заглянул в свой сборник с новеллами Гофмана, а там "по прозванию". И вопрос тогда - где ж я читал "по прозвищу Циннобер", если не в этом сборнике. Сообщения достойные внимания из этой ветки. Аноним · 15.05.2021 06:27 Языковые особенности разновременных переводов сказки Гофмана: https://core.ac.uk/download/pdf/197428632.pdf Кстати, после Цахес по правилам русского языка запятая не нужна. В моей книжке, вроде, не было.

Мандела нашла отклик на форуме. Решил добавить в каталог. Bouboules · 04.05.2021 14:02 Наткнулся сегодня на свою запись в старом блокноте, в мае 2018 сделал там несколько пометок читая эту сказку Гофмана и хорошо помню что тогда в названии было "по прозвищу", а не "по прозванию" как сейчас. Несколько свидетельств что и другие помнят "по прозвищу". Свидетельство первое. Название говорит за себя. https://studbooks.net/764067/literatura/kroshka_tsahes_po_prozvischu_tsinnober Свидетельство второе. Статья на новостном ресурсе. О шедевре Сказка «Крошка Цахес, по прозвищу Циннобер» вышла из-под пера Гофмана в 1819 году. Подробности: https://regnum.ru/news/cultura/2658153.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. https://regnum.ru/news/cultura/2658153.html И в гуглкнигах встречаются примеры с "по прозвищу". https://books.google.ru/books?id=HeCMBQAAQBAJ&pg=PT55&dq=%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0+%D0%A6%D0%B0%D1%85%D0%B5%D1%81+%D0%BF%D0%BE+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%89%D1%83+%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjrvY3v0a_wAhVslYsKHdsXArU4ChC7BTAHegQICBAH#v=onepage&q=%D0%9A%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D0%A6%D0%B0%D1%85%D0%B5%D1%81%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%89%D1%83%20%D0%A6%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80&f=false

вопрос некорректный.в этом и суть эффекта.сколько мандел заманделил,столько раз мнение может измениться по факту.с ходом времени и моё личное мнение менялось.о прошлом и настоящем и будущем.я вообще всегда только и отталкивался от версии одновероятности времени.что именно поэтому важно установить истину.потому что чем мы будем ближе к ней,тем правильнее будем понимать как всё устроено.или из каких в действительности событий прошлого сложилось настоящее позволит понять,как добиться в будущем того,чего мы хотим сейчас.очень раздражало,когда говорили,что это было давно.существуют разные версии тех событий.у разных исследователей.ведь если событие произошло действительно,то не может быть разных версий.не знаю,какая точно.но то,что версия должна быть одна-это казалось законом мира.настолько круто она помогала найти правильное решение из многих предложенных.или отсеить заведомо фейковые версии.а теперь я не могу понять в каком времени нахожусь сам.потому что реальность выглядит нереальной.я не допускаю,что это возможно.а значит,мы наблюдаем фрагмент из отманделиной на 100% версии сегодняшнего дня.причём у разных людей разные фрагменты.но ни у кого нет полной картины.или мы все видим настоящее в разных версиях отманделивания этого дня.один видит сегодняшний день в версии через месяц.другой в версии пять лет назад.и мы при этом умудряемся находится в одном времени и не замечаем различий выдачи реальности. или если я во всём ошибся.то про время,точно эффект манделы поменял мою позицию.и это последняя версия для меня.что прошлое и настоящее находятся в одном пространстве доступности.нельзя изменить настоящее,при этом не изменив прошлого. и наоборот.если хочешь изменить настоящее,измени прошлое. потому что так мир был устроен с самого начала.он формировался через переписывание прошлого.всё что нас окружает-эффект манделы я давно предложил постить новости прошлого.но как-то тут народ не в том времени понимания,либо я убежал вперёд в своих желаниях просматривая в десятый раз найти в очередной раз что-то новое.и вообще,сколько можно различные процессы жизни целого мира называть одним словом? или библия.годами не мог пройти мимо этих возмутительных фактов порабощения атеистов.да ещё так изощрённо.с помощью сборника сказок.а оказалось,например,что технически наш мир можно за недельку слепить.с помощью ЭМ.и запустить его,что бы за прошедшее в реальности время,мы получили,с помощью того же эффекта,настоящую версию мира.выходит,если не воспринимать буквально,библия говорит чистую правду.

Какие у Вас взгляды поменялись?

Скорее уж "Клуб". Только на председателя он мало похож.

только щас понимаю,что это время скорее всего для того,чтобы ещё раз всё обдумать,пока эффект не случился на самом деле.потому что сложно представить.все новостные заголовки пестрят известной фамилией.все обсуждают.и насколько быстро весь мир встанет на уши.и насколько примеры поменяются.количеством и качеством

дуэль! только дуэль!

С детства сердце билось посередине у меня. И я знала, что со мной что-то не так (и очень гордилась этим)), потому как знала, что у нормальных людей оно слева. Но вот, когда во взрослом состоянии оно стало иногда побаливать, то уже слева. И спать долгое время было не комфортно именно на левом боку. Биение не прощупывается уже очень давно, больше 10ти лет. Лишь изредка, если сильный испуг или ещё что экстраординарное, стукнет пару раз по старой памяти - ровно посередине.)

странно.меня давно не прёт.как примеры закончились.влияние времени тоже закончилось.сейчас ощущаю себя скептиком и противником всяких эффектов.как нормальный человек.даже стал забывать,как это,когда выворачивает наизнанку от удивления каждый мандельный день.это и с наркотиками не сравнить.типо бог на каникулах решил побыть в шкуре человека.чтоб понять,как ему живётся в этом сумасшедшем доме.у меня относительно давно возникла мысль о том,что эффект может воздействовать подобно эйфоретикам,стимуляторам и галлюциногенам одновременно.и что так было всегда.что бы люди даже не понимая как это работает,продолжали менять мир через изменение прошлого вот на что похоже

а у вас так не постоянно?

Возможно, но меня так поразило что незнакомые люди вдруг сказали и показали на себе что сердце посередине..и этот их одновременный галдёж после моего вопроса, я просто растерялась)) Буду бдить теперь) А как изменить ситуацию если что вдруг опять? Есть варианты?

Точно подмечено. Лично есть чувство, что с ноября по сей день как будто несколько лет прошло, точнее было бы нормальным если за несколько лет менялись бы взгляды, а так как будто в сжатом виде всё быстренько прошло, супер ускоренное обучение какое-то. Завтра вообще не знаю что в голове будет.

ЭМ последнее время,время изменения взглядов на ровно противоположные сократилось до года или нескольких недель.не мог я так часто умнеть,или быть таким идиотом совсем недавно.

вот в этом вся соль.со стороны они правы.я только пару дней назад понял,почему народ бесится.там же шиза на шизе.если и есть какие-то материалы про ЭМ,то ошибки уже в заголовках.хорошо,что в википедии,это не написали. ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ - ЛОЖНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ. и с чем сталкивается новый человек: куча сомнительных примеров,что что-то изменилось,но не понятно почему,что с этим делать,даже как проверить,правда или нет.даже сами примеры не имеют связи друг с лругом,кроме того,что они все выглядят,как сознательно выдуманные.каким-то образом,годами находятся шизики,которые с пеной у рта доказывают всем,что мир изменился,потому что перекрасился хвост у пикачу.тема малоизвестная от того,что не все замечают изменения.иначе,после первых примеров,про эффект написали бы во всех интернет-источниках. и последнее.помагают и такие нечастые материалы про ЭМ: что есть одно объяснение.это психологический эффект.массовая истерия.или типо того. грамотно нельсон работает.только я думаю,что эффекта ещё не было.а те,кто столкнулся с ним,это,типо пасхалочки из будущего.проскакивает один фрагмент.потом через месяц ещё один.и через год три.а это всё одна большая мандела.и конечно,пока фрагментов так мало,что больше и сказать нечего: в течении дня одним человеком или несколькими в следствии какого-то воздействия множественные изменения реальности.согласно характеру изменений мира на то время

А вдруг именно в этот момент вы могли изменить ситуацию? И из этой точки переделать обратно, как было.

эффект говорящего телевизора

позволю себе вопрос.А почему так выходит?