Лента новостей

Подпишусь в ряды левосердечных, ну где же ему ещё быть? Во всех фильмах для попадания в сердце всегда стреляли в левую сторону (а в кармане пиджака разумеется оказывался какой нибудь портсигар, спасающий от ранения). Также в интернете наряду с центросердечными полно и левосердечных изображений, например, по запросу «мишень человека сердце». И ещё врач несколько лет назад советовала не лежать на левом боку, чтобы сердце не болело.

Здесь вообще есть адекватные люди? Манделы - это искусство. Они тонкие и изящные, а не топорные и грубые. Неужели этого никто не замечает? VW.

Иди нахуй, дурак.

Hermit увидел кучу мата и воззрел, вот он миссия😅😂😂 VW.

Уясе, какие люди! Я не Сатанист. Чо до Инсайдера доебался? Я оттуда только крохи взял. ОС - хоть и небольшой, но шаг вперёд. Поводок свой как представляешь? Регистрируйся давай.

Языковые особенности разновременных переводов сказки Гофмана: https://core.ac.uk/download/pdf/197428632.pdf Кстати, после Цахес по правилам русского языка запятая не нужна. В моей книжке, вроде, не было.

Знаю, что в переводе с португальского pedraria педрариа означает драгоценный камень. А что такое «педрариум»?

У М. С. Горбачёва, оказывается, есть премия мира.

Много слов, но ничего конкретного не сказано. Что именно вы с сатанистом разглядели?

Ой, ну такой глубокий смысл: «Вы все олигофрены.» «Сваливать надо втихаря» — каждый психиатр знает, что настоящие самоубийцы не п...дят, что они хотят свалить не эстетствуют, а втихаря незаметно самоубиваются. Неужели так трудно понять, что это тюрьма? Только, в отличие от тюрьмы, здесь нет удо и амнистии.

Салют, Сатанист. :-) Инсайдер тоже чушь порет, это во-первых, во-вторых его "откровения" тоже манделит. Там пиздежа немерено, что не удивляет, ибо всё тут пиздёж, но поскольку он претендует своими "откровениями" на истину, то это пиздёж в квадрате. Единственное что его оправдывает, так это то что он отвечает на вопросы ботов, это поток олигофрении и деменции от "разумных", ну и какой вопрос, такой и ответ. Единственное, что он правдивого сказал, так это то что здешний псевдомирок это педрариум, но и без него это понятно. Про всякие тренировки ОС, выходов в астрал, внетелесный опыт... Это полная хуита, как и остальная эзотерика, для прикрытия здешней хуйни. То есть хуйню прикрывают хуитой и поэтому выходит хуёво, но боты хавают. По поводу реинкарнации с тобой полностью согласен, это пиздец какие круги, но эзотерики ссут кипятком от счастья и радостно повизгивая просят добавки. Никакой тут свободы воли и близко нет, если ты это разглядел, то получаешь поводок, как у меня или у Янакати из ЖЖ. На тебя тоже по ходу его нацепили. Остальные радостно пытаются придумать, додумать или напрямик матричные догмы транслируют - восхищаясь твАрцом и его педрариумом, ничего не замечая и не понимая. Самая болезненная шняга для резистентных это перепрошивка. Перепрошитые радостные и счастливые,у резистентных глаза открылись и конечно осознание где мы находимся это не петушки сосать. Здешнее существование это коридор, так и движешься по рельсам, если попытаешься соскочить прилетает пиздюлина от системы, если хронически нарушаешь "замысел тварца", то сажают на поводок. Про те книги и фильмы, что ты рекомендуешь, то сейчас это из каждого утюга транслируют, но боты не слышат. Написал коммент и понял, что кроме тебя никто и не въедет в смысл, тут тоже народ собрался просто "поговорить и обсудить". Сваливать надо втихаря и в одиночку, и то не факт что выгорит.

Выключить. Расстрелять. Совки сталинисты не переведутся никогда. Создайте свой сайт/форум — там и резвитесь. Какой-нибудь Лабеан пишет: Номер 345 (номер манделы). Все остальные лабеаны дружным хором: —Да —Точно — Ты прав — Бро, я с тобой И никакого обсуждения, никакого возражения, все дружным строем.

1) Эффект Манделы — это доказательство того, что «прошлое» не меняется. Если бы менялось прошлое, то всё было бы с чистого листа. И никаких разночтений. 1) Если я тот, кто может менять «прошлое», то есть могу заново воссоздать мир в любой точке его существования, то слова «ход истории», «последствия» утрачивают всякий смысл.

Bouboules, какая разница? Я, например, когда отвечаю кому-то, специально, во имя эффекта Манделы, не смотрю, кто это написал. Иначе пропадает желание отвечать. А ведь даже те, кто пишет несусветную чушь, иногда могут написать действительно что-то новое, полезное для меня и интересное.

Лигачёв: Я их понимал: просочилась правда, которая содержалась в моих воспоминаниях. Я рассказал, как все было в действительности – и на Старой площади в ЦК, и в Кремле, и вне их. Построил книгу на фактах и документах, многие из которых попадали к читателям впервые. В частности, решил опубликовать два письма, которые в начале 1990 года направил в Политбюро ЦК КПСС, где предостерегал от грядущего распада Советского Союза, нашей федерации, что стало бы потрясением мирового масштаба, ввергло бы миллионы людей в пучину бед. Вопреки громогласным заявлениям о плюрализме, демократии Горбачев не ознакомил с моими письмами членов ЦК. Мое предостережение тогдашним Генсеком было умышленно проигнорировано. Какой трагедией это обернулось, известно.

Была книга «Ошибка Горбачёва». Позже Лигачёв изменил название на «Предостережение». https://www.litmir.me/br/?b=17421&p=1 В сети ошибочно указывается, что это две различные книги.

Интересно с какой головой анонима веду беседу, с правой, левой или той что в центре?

Для меня — нет. Понимаете, для себя я называю манделой только то, в чём у меня есть 100% уверенность. Например, Гофман — для меня мандела, потому что всегда встречалось только такое написание: Гоффман.

Д, серьёзно. Не знаю, рыскает или подмена совершается постепенно, или в момент заливки, или скачки - не знаю, но только изолированные файлы могут участвовать в конкурсе манделы !

Чем объяснить что издание 1976 года имеет такое же название, как и современные книги, если помните что до 2000-х было "по прозвищу"? И куда подевались все книги с "по прозвищу", если помните что до 2000-х и даже позже они точно были? Для вас это мандела?