Лента новостей

Причём тут экзамен? Вы предлагаете принимать любые варианты которые создаёт ЭМ, делая вид что всегда так было и продолжать спокойно жить дальше не замечая новых изменений. Живите как хотите, другим только не навязывайте свой выбор.

Представьте ученика или студента на экзамене! На все вопросы отвечает неправильно, а потом заявляет, что это ЭМ и он так помнит! Мол профессору ЭМ заменил память и все в таком духе! :)

Балбес!!! Представь писателя, который каждый день бегает в издательство и исправляет текст! :)) Сегодня книга с одним текстом вышла, завтра с другим и так каждый день! Его же в издательстве так отманделят, что будет до конца жизни под себя ходить...

Только нервы тратишь, лучше не обращать внимания. Этот бот будет строчить и строчить.

Скорее мандела измельчала! Я бы даже сказал, что нету больше мандел, кончились! Вот бы еще Бубулес кончился - вообще бы красота была! Но такие паразиты долго живут...

Да уж, Бубулес неисправим! :) Зачем выкладывать черновые варианты и затем по сто раз редактировать? Или это такая "заготовка", чтобы затем выдать за манделы? Мол не писал я так-то, это вам показалось...

Предлагаю каждому анониму выдать по персональному Океану,чего уж мелочиться.

С чего ты взял, ты с чего взял, взял с чего ты, с чего взял ты, не надо решать за всех, за всех не надо решать, решать не надо за всех, не надо за всех решать. Все люди разные, некоторые могут писать сразу без исправлений и ошибок, другим нужны десятки правок. Пусть каждый решает сам нуждается его текст в правках или нет. Может ещё писателям запретить править свои тексты, пусть издают только черновые варианты?

С чего ты взял, не надо решать за всех! Лично я прекрасно в курсе всех функций. Не хотите исправлять сообщения - пишите без ошибок! Что тут сложного? Вот при реальном разговоре сказал чего-то и обратно в рот свои слова уже не заберешь! Редактировать текст нужно до публикации!

«Всё это сон. Когда я проснусь, мне будет смешно. И я буду скучать по ним (до обеда). А потом забуду, совсем» (с)

ИЛИ ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ, ИЛИ ОДНО ИЗ ДВУХ ! некоторые необъяснимые манделы как пламя на ветру.строчка "Я писал тебя сердцем, сердцем и сотру",может быть ключом к пониманию.если поверить,что количественное внимание к какому-то продукту может оказывать воздействие на него. хвост пикачу и я устал,я ухожу - продукты масскультуры.и песни цоя - продукты как бы такие же. но первый пример - заказуха.а второй со стороны автора создан вопреки существующему времени.или альтернатива с открытым кодом. мандельные примеры из разряда продуктов масскультуры,скорее одновариантные. если было когда-то время популярности и продукт нравился,те кто им восхищался,оказывал воздействие. что-то в этой схеме изменилось.и продукт отманделился обратно.сколько не подбирал слов,все не отражают понятие обратно.можно поперечислять: на уровень назад,в базовую версию,отмена последнего обновления,с заменой на старую версию.флип-флоп https://krre.blogspot.com/2017/06/flip-flop.html "четверг, 29 июня 2017 г. Почему "Flip-Flop" должен быть отдельным явлением" давно пора.и давно подозревал что это отдельная тема.событие представить логичной схемой с двумя выходами: ДА и НЕТ,то ДА - это мандела.НЕТ - это флип-флоп.новый термин.так же,как в своё время,ЭМ был новым термином. "Украдено и завтра, и вчера, да и дороги толком нет."это прям в точку.так всё начиналось."дорога-это сила,у которой нет конца". опять же в точку.увлеклись процессом изучения.только примеры никто не создавал с нуля. а увиденное впервые,не могло иметь смысл при таком ничтожном объёме информации. точнее,подсели на желание разобраться,поэтому не разобрались.ходили по замкнутому кругу.а при таком маршруте и ста жизней не хватит.дойти будет невозможно,с ходом времени.а значит,только менять напрвление движения.человек не умееет ездить на машине.но хочет научиться по фильмам.сколько ни собирай хороших фильмов про водителей и машины,без практики ездить не научишься,теперь только смог сформулировать,что меня шокировало,а для вас,я понимаю,такое не первый год для многих происходит.и что ли с годами некоторые стали супер стойкими от любых попыток доказать что хватит уже там изучать давайте реальные примеры.усы можете путину отманделить? и из года в год вы говорите что хватает опыта наблюдения за манделами,что бы понять что так даже вопрос ни стоял никогда.попробовать угадать,что отманделиться скоро.количество реальных примеров так велико и примеры настолько различны в деталях,что видимо надо ещё потратить время неизвестно сколько,пока не станет понятно,как этим управлять.споров и версий тоже с избытком.при том что множество людей соглашаются с фактом существования эффекта,но за все эти годы ни одной здравой версии предложено не было.понять как этим управлять,совсем сложно.успешного опыта нет.только ждать,и продолжать сбор информации с последующей аналитикой.да.и нет.а что если это и было решающей ошибкой? совсем не надо было собирать примеры,после какого-то времени.и максимально всем и каждому,кто тему изучал,начать пробовать найти факты воздействия человека на манделу.и делиться мыслями,соразмерно последней информации из известных источников.не такие же мы идиоты. тут получилась парадоксальная ситуация.сужу по своим первым месяцам знакомства с анкл бенцом.примеры реально находишь везде.типо,ты научился какой-то процент или вид мандел прям в первые дни замечать.и потом оказывается,что был непосредственным свидетелем.а пример уже обсуждают не на шутку.но как управлять,не понятно.случаи никто не планировал.происходили в какое-то время,но причины в комплекте нет.почему?в смысле,почему это именно так произошло именно в тот промежуток времени? такую статистику не собирали.фактов-то не припомню. и как раз,обратная информация.которая ничего не стоит.манделы там идут по темам.одно случилось,непонятно почему.мы заметили.к этой теме более пристальное внимание.и что-то похожее находится.следом или через какое-то время.всё хорошо.кроме абсурдности вывода: мандалы похожи друг на друга. за то что я с таким лицом-спасибо матери с отцом.а другое и невозможно.эти все примеры,не примеры.и чем их будет больше,тем запутаннее всё будет выглядеть целиком.как бы манделы нужно разгадать.придумать почему,чёрт возми могло так получиться.чем больше вариантов примеров ты будешь прокручивать в голове,тем сложнее будет придумать хоть какой-то смысл для нескольких.тысяча штук.может и хорошо,что поток иссяк? кровавые соски вспомнились.а пишу только тут раз третий или четвёртый про эти соски.зачем такие примеры,что и не можешь потом не вспоминать его как хороший пример неправильного хода мысли.там допустим,всё хорошо,такой же случай как и остальные.мир он разнообразный.но как можно надеяться,что на этом материале можно пусть даже что-то придумать? или вдруг что-то там наука докажет,чего мы не знали.вон гении были психами не просто так.их сначала воспринимали адекватно,как ненормальных.а потом оказалось,что как ни безумно всё звучало тогда,оказалось правдой,о чём теперь подтверждается всеми и везде. всё мимо.как будто есть примеры специально антимандельной направленности.прикол такой,кто-то придумал.что бы показать,насколько некоторые перегибают палку,когда сталкиваются с этим в первый раз.неудачный опыт попытки поискать новые манделы.ну,человек не виноват.он не планировал такого треша,я готов поверить в это.но решил,что всё же это ценный опыт.типо первый блин комом.скину сюда пусть повисит.не нравится,не смотри.проблема в том что все манделы такие же.в смысле не с сосками,но типо того по смыслу.выходит,тут вообще всё просто.только нужен третий вариант.или второй: замеченная мандела - правда.и второе: придумай сам,может прокатит.и не забудь сообщить,что это ты придумал,не увидел или скопировал. - один умный человек сказал такую вещь...не катит.нужен свежак.всегда можно проверить или сразу понять,что это уникальный контент.тогде мандельные примеры и старые и новые начнут меняться.манделы будут манделиться,смысл постепенно откроется.главное в управление выйти.что бы любой мог как-то проверить.что вот там какой-то мудак придумал.объяснения нет.никто не знает,как это работает.и почему.но работает.можешь сам проверить.что бы была аналогия с общепризнанными примерами.что бы любой мог потестить.вот это мандела которую можно поместить в базу.а дальше люди оставляют комментарии,не со справочной информацией из википедии.делиться опытом и ощущениями.но теперь уже в попытке сбора фактов воздействия на манделу.только то,что получилось.и почти не интересно,что не получилось.какие ты использовал методы,о чём думал.о чём не думал.только если в контексте твоей сопричастности.как там есть никнейм: ВСЁ ИЗ-ЗА МЕНЯ.красиво. флип-флоп который имели в виду в 17 году,это происходит быстро.почему-то хочется сравнить с неполученным письмом.вроде мандела не дошла до адресата.поэтому изменения не вступили в силу.хотя механизмы могут быть какие угодно и даже вообще не быть.побочка от каких-то процессов или воздействий. советские фильмы в лучшую сторону могли переписаться на пике популярности.а это справочные данные по прокату. плюс вторая и третья волны. телевизор,видеокассеты,диски.10 год- третья волна интернета.опять скачок популярности старых любимых с детства фильмов.и спад.когда отманделилось,теперь в промежутке последних пяти лет. срок третьей волны интернета заканчивается.три волны по 10 лет примерно.то есть,интернет появлялся три раза. каждый раз количество пользователей увеличивалось в прогрессии.казалось,вот теперь точно интернет появился на 100% но объективно его всё равно ещё нет.он пустой,забит шлаком.и не работает в полную силу.часто врёт.но еденицы и нули проходят по проводам,как годная информация.и отчёты и трафик.

Слушай, ну не осилил до конца. Надо допингом закинуться😉😁. Я к тому, что у каждого должен быть свой мир-дом, где он Бог. Твердыня. Опора. Да хоть океан, где я Главрыб. В моем мире я Бог. В твоем ты Бог. Может отсюда идет эта фраза "вольному воля, спасенному рай"? Чтобы ни от кого и ни от чего не зависеть. Меня этот мир выбешивает прежде всего тем, что люди даже не понимают, насколько они тут все рабы.

Мы все часть ЕГО. Ну или почти все

Предлагаю фичу - закрытый клуб анонимов. Всякие офигевшие Деламаны - мимо.

Закрытый клуб у себя в ЖЖ можно создать. 😡

Ну да, конечно! И те, кто радугу помнят с красным цветом снизу - просто двоечники, плохо знающие физику. Вот теперь-то всё понятно. Вы просто глаза всем открыли, спасибо!!!

хотя,есть мысли на тему. как это происходит.откатаем в обратном порядке.допустим.беру кусок старого текста.я не знаю,что имел в виду автор.но хочу проанализировать информацию,которая есть.кроме самого текста.что бы понять,предсказание или нет.ну потому что глупо искать предсказание в песне дельфин и русалка не пара.я намекаю на хвост пикачу.это конечно авторитетная мировая мандела.но при том,что это так,это ещё не так.фрагмент информации из будущего.пристрелка,если хотите.как кто-то может предсказать то,что ещё не произошло? если такие факты имели место,то как мы теперь знаем,это мандела.вот появилась песня юры хоя.а у некоторых в фамилии меняется одна буква.может появиться ещё одна песня юры не хоя.а там предсказание.и все песню помнят с детства.кусок текста для примера: Егор Летов – «Моя оборона» ... Кому нужен ломтик июльского неба? ... на пальцах объясняю.я не спрашивал автора,что он допустим думает кроме этих строчек.но могу представить и даже назвать культурным языком некоторые детали.и добавить информации,что бы сузить круг поиска.автор серьёзный поэт и зная о его предпочтениях,мышлении,ознакомившись с тем же объёмом доступной информации,могу рискнуть подумать как мог бы думать он. небо не предмет пошлых шуток.значит,связь с реальным небом должна быть.или прослеживаться аналогия с реальным,фактическим небом в реальном времени на территории реального государства.если так,то и возможный смысл надо искать в другом месте.а именно,на ломтике территории земли под ломтиком этого неба.небольшая изолированная или имеющая ососбый статус территория.деревня.город.маленькая страна.остров.вудсток в 69.территория у белого дома в 93.примеры начинают заканчиваться по мере сбора небольшого списка возможных вариантов.составили,большую часть вообще возможного уже отбросили.нет указания на дату.но есть месяц.убрали 11 месяцев.обстоятельства событий.что можно сказать.видимо,имело место противостояние между территориями и людьми на этих территориях или государствами.и одна из сил победила.и возникла не совсем разрешимая ситуация,которая часто происходит в таких случаях.типо,цена вопроса.вроде был смысл,вроде и не стоило того.если другие строчки использовать,то явный намёк на разочарование.значит,имел место восторг.и последнее:первый раз песня появилась в 1989.хотя уточняется,что все песни были записаны в 1988.то есть,что бы быть пророческой надо описываемые события искать с этих лет до настоящего времени. можно так же протроллить,закосить под знатока поэзии.и это будет правда.это может иметь обратную связь.небо становится ближе.и низкое небо над головой.это туда хотел шнур.должно передавать дух какого-то времени.это возможно то небо,которое осталось точно таким,же если бы ты не продался.это не то круглое небо,которое заслуживает наказания. пеня из альбома "Здорово и вечно".1989 год если совсем коснуться заголовков.название альбома хватит.но там нет песни с таким названием.зато такие строчки в песне "Всё как у людей". В 2014 году вышел документальный фильм Натальи Чумаковой о Егоре Летове и советском периоде группы «Гражданская оборона» под этим же названием — «Здорово и вечно»[2].