Фильм "Бриллиантовая рука". Сцена с лотерейными билетами. Изменилось слово во фразе "Распространите среди жильцов нашего...

ИД:
1383
Добавлено:
Создано:
16.05.2021 23:46
Изменено:
25.06.2021 12:16
Спойлер
Было: Дома. Стало:ЖЭКа.
Решил переместить вчерашнюю находку с форума в каталог. Bouboules · 16.05.2021 20:00 Сегодня в опросе https://ocean-mandela.info/mandela/1380 позабавил диалог анонимов и решил ради шутки вставить отрывок из фильма "Бриллиантовая рука" и кажется поймал манделу. Вспомните должность героини Нонны Мордюковой.
Спойлер
Управдом
Тогда имеет ли она право на подобные распоряжения как в фильме? Да и фраза звучит сейчас не лучшим образом. Где живут жильцы? Какой вариант предпочтительнее?
Спойлер
Жильцы живут в доме. Жильцы живут в ЖЭКе.
Остатки. https://books.google.ru/books?id=P9AhEAAAQBAJ&pg=PT95&dq=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjWtb25ws7wAhXHo4sKHb1HBm8QuwUwAnoECAIQBw#v=onepage&q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&f=false https://books.google.ru/books?id=BCf9AgAAQBAJ&pg=PT536&dq=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5+%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8+%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2+%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjWtb25ws7wAhXHo4sKHb1HBm8QuwUwAXoECAQQBw#v=onepage&q=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%20%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%BE%D0%B2%20%D0%BD%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0&f=false Вишенка на торте. Сейчас управдом говорит в двух эпизодах фильма вместо дома слово ЖЭК. Второй раз на квартире Горбункова, во фразе: Кроме вас из нашего...там никто не был.
Спойлер
Было: дома. Стало ЖЭКа.
Помните должность Семёна Семёновича Горбункова?
Спойлер
Старший экономист в Гипрорыбе.
Причём тут наш ЖЭК? Ведь Горбунков там не работает. Снова фраза звучит странно. ЖЭК в этом месте режет слух и воспринимается как ошибка. Снова не жилец дома, а жилец ЖЭКа. Раньше в двух этих эпизодах в фильме был "дом", а не "ЖЭК".
Категории: фразы кинофильмы 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (41)
Да, это мандела:
7
Нет, всегда так было:
14
Затрудняюсь ответить:
17
Ерунда какая-то:
3
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Bouboules · 19.05.2021 12:24 · 0   0 ·
Аноним пишет: Бубулес, тогда такой вопрос возникает: Вот ты говоришь, что ЭМ меняет память, а прошлое не меняет. Тогда почему ты говоришь всегда, что раньше было так-то, а теперь по другому? Ты же сам себе противоречишь! Твоя терия перепрошивки тоже работает в обе стороны. По твоей логике ЖЭК не должен был поменяться, как был ЖЭК, так и остался! Просто некоторым вместо ЖЭКа поменяли память на ДОМ!
Все изменения происходят в настоящем, если бы прошлое менялось остатков бы не было, откуда им взяться если прошлое другое? Говорю что раньше было так-то, а теперь по другому потому что в прошлом был другой вариант, нет здесь противоречия. Был дом, потом произошла замена на ЖЭК, в какой-то момент времени, скажем в 2016 году. Некий человек посмотрел фильм уже после изменения и не обратил внимание на замену, деталь мелкая можно не заметить, потом ещё раз посмотрел и ещё, и уже обратил внимание но дома-то нет, а есть ЖЭК, и память приняла этот вариант.
Тогда почему многие всю жизнь помнят другой вариант? Получается, им поменяли память? ))) Почему же не всех перепрошивают? Почему в некоторых примерах есть множество вариантов воспоминаний, а не два?
Dmitry · 19.05.2021 13:47 · 0   0 ·
Аноним пишет: Почему в некоторых примерах есть множество вариантов воспоминаний, а не два?
Это как?
Аноним пишет: Тогда почему многие всю жизнь помнят другой вариант? Получается, им поменяли память? ))) Почему же не всех перепрошивают? Почему в некоторых примерах есть множество вариантов воспоминаний, а не два?
ЭМ умеет менять физический мир и это факт, достаточно посмотреть на "Мыслителя" Родена. Мозг человека, нейроны,как ячейки памяти - часть физического мира. Значит ЭМ может их изменять. Как это происходит, не знаю, как и все могу лишь строить догадки на этот счёт. О каких примерах с множеством вариантов воспоминаний, вы говорите?
Bouboules · 19.05.2021 13:54 · 0   0 ·
Аноним пишет: Тогда почему многие всю жизнь помнят другой вариант? Получается, им поменяли память? ))) Почему же не всех перепрошивают? Почему в некоторых примерах есть множество вариантов воспоминаний, а не два?
Опять ошибся и отправил сообщение неавторизовавшись. Владимир, если не сложно удалите предыдущее сообщение, постараюсь больше не допускать подобных ошибок. Спасибо. ЭМ умеет менять физический мир и это факт, достаточно посмотреть на "Мыслителя" Родена. https://ocean-mandela.info/mandela/10 Мозг человека, нейроны,как ячейки памяти - часть физического мира. Значит ЭМ может их изменять. Как это происходит, не знаю, как и все могу лишь строить догадки на этот счёт. О каких примерах с множеством вариантов воспоминаний, вы говорите?
Аноним пишет: Теана, помнить "сКУРПУЛезный" и прочую ерунду - это неграмотность, не более того! Двоечники как писали в школе неправильно, так и продолжают писать и помнить неправильно! Отрицать такие очевидные вещи могут только придурки! Что же касается ЖЭКа/ДОМа - не мандела, а обычная подмена мозгом логически неправильного слова на более "правильное"! Что же касается про то, что у каждого свои манделы - это утверждение верно лишь в том случае, если ЭМ меняет/перепрошивает память, либо мы тут собрались из разных вселенных. Тогда да - у каждого свои воспоминания и спорить нет смысла. Но если ЭМ меняет прошлое или текущую реальность, тогда абсолютно все манделы должны быть бесспорными! Раньше было одним образом, теперь стало другим! А утверждать, что и память перепрошивают и прошлое меняют - глупо и нелогично!
Согласна полностью. Абсолютно логично. (Только убрала бы в предложение слова «прошлое или». Просто «Но если ЭМ меняет текущую реальность…далее по тексту) /////Роза АЗ
Все гораздо проще! Бубулес считает себя избранным и только его память идеальна! А все остальные, кто с ним не согласен, перепрошитые! А вариант того, что его самого перепрошили, он даже рассматривать не хочет! Ведь это же невозможно, он же избранный и самый умный и наблюдательный на свете!!! Все более или менее образованные и грамотные люди для Бубулеса перепрошитые - как можно не знать, что раньше правильно писалось "аккАмулятор" и "ШеремеНтьево"... Может, у Бубулеса есть какая-то вакцина от ЭМ и поэтому ЭМ на него не воздействует? )))
Bouboules пишет: О каких примерах с множеством вариантов воспоминаний, вы говорите?
Например, классический пример про Новую Зеландию. Ее помнят с разных сторон от Австралии. Две основные - северо-восток и юго-восток, но есть даже и помнящие с северо- или юго-запада. Недавно и Зарыпов отмочил про "чем больше женщину мы любим, тем меньше нравимся мы ей". Этот пример вообще бредовый, но ведь он и остатки нашел... Таких примеров довольно много, когда есть множественные варианты памяти. А еще есть варианты, когда остатков нет!
Dmitry · 19.05.2021 14:19 · 0   0 ·
С Новой Зеландией, скорее всего, как раз так всеми любимые ошибки памяти. Не помню, чтобы Бубулес кидался на всех с ругательствами и обзываниями. С "аккАмулятор" не все так просто, как Вам бы хотелось. Я тоже помню именно через А. Плюс я помню анекдот, который уже приводил здесь Бубулес. Но при этом у меня никогда не было "шеремеНтьево".
Bouboules пишет:
Аноним пишет: Тогда почему многие всю жизнь помнят другой вариант? Получается, им поменяли память? ))) Почему же не всех перепрошивают? Почему в некоторых примерах есть множество вариантов воспоминаний, а не два?
Опять ошибся и отправил сообщение неавторизовавшись. Владимир, если не сложно удалите предыдущее сообщение, постараюсь больше не допускать подобных ошибок. Спасибо. ЭМ умеет менять физический мир и это факт, достаточно посмотреть на "Мыслителя" Родена. https://ocean-mandela.info/mandela/10 Мозг человека, нейроны,как ячейки памяти - часть физического мира. Значит ЭМ может их изменять. Как это происходит, не знаю, как и все могу лишь строить догадки на этот счёт. О каких примерах с множеством вариантов воспоминаний, вы говорите?
Кем факт изменения эффектом Манделы реального мира доказан? Это такие же домыслы и догадки!
Лично мне достаточно взглянуть на Собор Василия Блаженного чтобы убедиться в изменении физического мира
Bouboules · 19.05.2021 14:45 · 0   0 ·
Аноним пишет: Этот пример вообще бредовый, но ведь он и остатки нашел... Таких примеров довольно много, когда есть множественные варианты памяти. А еще есть варианты, когда остатков нет!
Это вы себя считаете избранным, раз точно знаете какой пример бредовый, а какой нет. Если бы только один я помнил ШеремеНтьево, дом а не ЖЭК, то это можно списать на неграмотность и ошибки памяти, но так помнят сотни людей и часть из них сложно назвать неучами. По другим примерам мандел которые не считаю манделами возможно уже я перепрошит. Мир меняется, и память людей тоже меняется. ЭМ умеет менять не только сами вещи но и память об этих вещах. Варианты без остатков можно в расчёт не принимать. Остатки после мандельных изменений есть всегда, а если нет, значит плохо искали или вероятно этот случай не мандела. Что касается примеров с географией, комментировать их не могу, так как с географией знаком не по картам, а по книгам. Вообще никогда не голосую за подобные манделы и даже не захожу в них. Манделы похожи на плохой пересказ, на копии с ошибками. Возможно наш мир пересоздают заново,или он сам себя пересоздаёт через определённые интервалы времени, возможно через очень короткие промежутки, так быстро что ошибок не избежать и этот процесс затрагивает и память людей, ведь мозг часть физического мира. Из-за высокой скорости копирования или самокопирования мира, ошибки со временем только множатся, и каждую такую ошибку мы называем манделой. Пока процесс копирования или самокопирования мира не прекратится, манделы продолжат появляться.
Dmitry пишет: С Новой Зеландией, скорее всего, как раз так всеми любимые ошибки памяти. Не помню, чтобы Бубулес кидался на всех с ругательствами и обзываниями. С "аккАмулятор" не все так просто, как Вам бы хотелось. Я тоже помню именно через А. Плюс я помню анекдот, который уже приводил здесь Бубулес. Но при этом у меня никогда не было "шеремеНтьево".
Этот анекдот построен на созвучии слов и подобных анекдотов на этом принципе сотни! Ну как можно это всерьез воспринимать и принимать за остатки? ))) А про ошибки памяти - я как раз бьюсь за то, чтобы ошибки памяти отделять от действительно эффекта Манделы, если он существует! Я когда впервые познакомился с ЭМ тоже был таким, как многие здесь, и наивно верил Зарыпову, Лукесу и остальным. Но когда Океан стали захламлять ерундой, я пересмотрел отношение к этой теме! Оказалось, что процентов 80 или даже более примеров ЭМ - это обычные ошибки памяти, конфабуляции и т.п. Лишь процентов 10-20 примеров действительно очень странные и их даже конфабуляцией нормально не объяснишь! Одним словом, спасибо Бубулесу!!! ))) Он меня вылечил своими бредовыми примерами! Веру в ЭМ я не утратил, но научился трезво глядеть на вещи!!! Чего и всем желаю!!! )))
Bouboules пишет: Это вы себя считаете избранным, раз точно знаете какой пример бредовый, а какой нет.
Нет, это Бубулес себя считает избранным! ))) Мой совет Бубулесу - не сиди целыми днями в Интернете в поисках примеров ЭМ! Отдохни хотя бы месяц от этого, на море съезди или набухайся с друзьями до поросячьего визга! Возьми небольшой тайм-аут! Чрезмерное увлечение ЭМ способно пошатнуть психику и человек запросто может сойти с ума!!!
Bouboules · 19.05.2021 15:03 · 0   0 ·
Аноним пишет: А про ошибки памяти - я как раз бьюсь за то, чтобы ошибки памяти отделять от действительно эффекта Манделы, если он существует! Оказалось, что процентов 80 или даже более примеров ЭМ - это обычные ошибки памяти, конфабуляции и т.п. Лишь процентов 10-20 примеров действительно очень странные и их даже конфабуляцией нормально не объяснишь!
Не исключено что ошибки памяти о которых говорите и вызывает ЭМ. Вы пытаетесь отделять одну часть эффекта от другой части этого же эффекта. У ЭМ разные проявления, в том числе он проявляет себя меняя людям память. Или скажем копируя её с ошибками, как копирует с ошибками всё остальное.
Bouboules · 19.05.2021 15:13 · 0   0 ·
Аноним пишет: Мой совет Бубулесу - не сиди целыми днями в Интернете в поисках примеров ЭМ!
Вообще не занимаюсь поисками мандел. Все примеры находятся сами,просто случайно сталкиваюсь с ними. То фильм идёт по тв и замечаю манделу, то в интернете неожиданно натыкаюсь. Бухать вредно. Психику всем нужно беречь.
Bouboules пишет: Вообще не занимаюсь поисками мандел. Все примеры находятся сами,просто случайно сталкиваюсь с ними.
Наглая ложь!!!
Аноним пишет:
Bouboules пишет: Вообще не занимаюсь поисками мандел. Все примеры находятся сами,просто случайно сталкиваюсь с ними.
Наглая ложь!!!
По каждой добавленой на океан и форум манделе могу рассказать историю её появления в моей жизни. Всегда это случай и никогда специальный поиск. Как себе представляете поиск мандел? Откуда человеку точно знать что, где и когда изменится?
Bouboules · 19.05.2021 16:08 · 0   0 ·
Аноним пишет:
Bouboules пишет: Вообще не занимаюсь поисками мандел. Все примеры находятся сами,просто случайно сталкиваюсь с ними.
Наглая ложь!!!
Может подтверждение перед отправкой сообщений ввести, мол, согласны ли вы отправить сообщение в качестве Анонима? Да или нет. Вечно забываю про авторизацию. По каждой добавленой на океан и форум манделе могу рассказать историю её появления в моей жизни. Всегда это случай и никогда специальный поиск. Как себе представляете поиск мандел? Откуда человеку точно знать что, где и когда изменится?
Надо просто смотреть, от имени какого пользователя отправляется сообщение. Написано же прямо над кнопкой Отправить. А каждый раз подтверждение выводить - можно задолбаться с ним соглашаться. Да и зачем так часто разлогиниваться? Вы, что ли, по очереди пишете под Бубулесом и под анонимом? Ни у кого больше таких проблем нет.
Bouboules · 19.05.2021 16:18 · 0   0 ·
Несколько браузеров, в одном залогинен, в другом нет и не планирую. Чаще пользуюсь тем где не авторизован. Да понятно что это простая невнимательность и ради одного балбеса не стоит ничего менять. Постараюсь смотреть перед отправкой сообщений на имя пользователя.
Bouboules пишет: По каждой добавленой на океан и форум манделе могу рассказать историю её появления в моей жизни. Всегда это случай и никогда специальный поиск. Как себе представляете поиск мандел? Откуда человеку точно знать что, где и когда изменится?
Опять наглая ложь!!! Уж больно часто Бубулес натыкается на манделы... ))) Почти каждый день у себя на форуме что-то выдает - или новые как ему кажется манделы, или какие-то остатки! Вывод напрашивается сам собой... А как он выразился "балбес" - сам балбесом и является! Загадил Океан своими дебилизмами и свято верит, что это манделы... Бывает, конечно, что иногда неплохие примеры выдает, но их максимум один пример на 10-15! А указывать ему, что он в основном хрень выкладывает, нужно!!! Это бесполезно, но это делать нужно! Хотя бы ради новичков! )))
Bouboules · 19.05.2021 21:13 · 0   0 ·
Аноним пишет: Почти каждый день у себя на форуме что-то выдает - или новые как ему кажется манделы, или какие-то остатки!
Может создадите свою тему на форуме? Просвящайте там новичков, вразумляйте старичков впавших в ересь. Боритесь с одними манделами, хвалите другие. Рассказывайте что можно считать ЭМ, а что категорически нельзя.
Bouboules пишет:
Аноним пишет: Почти каждый день у себя на форуме что-то выдает - или новые как ему кажется манделы, или какие-то остатки!
Может создадите свою тему на форуме? Просвящайте там новичков, вразумляйте старичков впавших в ересь. Боритесь с одними манделами, хвалите другие. Рассказывайте что можно считать ЭМ, а что категорически нельзя.
Сообщения Анонима являются ответом на что-то, реакцией. Какой смысл помещать их где-то ещё, а не в виде ответа на чьи-то манделы? Это и называется обсуждение. //// Роза АЗ
Bouboules · 20.05.2021 03:30 · 0   0 ·
Аноним пишет: Сообщения Анонима являются ответом на что-то, реакцией. Какой смысл помещать их где-то ещё, а не в виде ответа на чьи-то манделы? Это и называется обсуждение. //// Роза АЗ
Всё что нужно знать о сообщениях от данного Анонима. @@@@#####@@@@@ (ругань, переход на личности) !!!!!!!!!!!!!! (восклицания) )))))))))))))) (троллинг) Обсуждение имеет смысл когда есть что сказать по теме. Данному персонажу кроме ругани, восклицаний и примитивного троллинга, как правило, сказать нечего. Все его ответы заранее известны. Действительно,никакого смысла помещать такие сообщения нет.
Бубулес, тебе ли говорить о троллинге!? ))) Не выкладывай чушь и не будет споров и ругани! Пиши у себя на форуме свои глупости, я там ни одного комментария у тебя не делал! А еще лучше, если ты такой умный и великий мандельщик, создай свой сайт и будешь там звездой! Зачем паразитировать на чужих сайтах? Был бы ты умным, я бы с тобой нормально говорил. Но ты же больной человек у которого крыша поехала! Стоит кому-либо, я сейчас не о себе, привести аргументированное возражение против твоих бредней, начинается вой - то он перепрошит, то в манделах не понимает, то Википедия врет или другие сайты, то еще что-нибудь в этом духе! То, что процентов 90 твоих примеров откровенная х..ня, видно невооруженным глазом! И чем глупее пример, тем яростнее ты его защищаешь! Душевнобольному человеку не объяснить, что он придурок! В психушке все больные считают себя нормальными, но это не значит, что их не нужно лечить! Ну а в конце еще раз скажу тебе СПАСИБО!!! Ты своими говноманделами открыл мне глаза и научил адекватно анализировать примеры ЭМ!!!
Bouboules · 20.05.2021 10:38 · 0   0 ·
Аноним пишет: ...тебе ли говорить о троллинге!? )))... чушь...глупости... ты не умный...больной человек у которого крыша поехала!...привести аргументированное возражение против твоих бредней...в манделах не понимает... процентов 90 твоих примеров откровенная х..ня, видно невооруженным глазом! И чем глупее пример, тем яростнее ты его защищаешь! Душевнобольному человеку не объяснить, что он придурок! В психушке все больные считают себя нормальными, но это не значит, что их не нужно лечить! Ну а в конце еще раз скажу тебе СПАСИБО!!! Ты своими говноманделами открыл мне глаза и научил адекватно анализировать примеры ЭМ!!!
Такие анализы лучше сдавать в поликлинику. Не благодари.
Teana750 · 22.05.2021 23:23 · 0   0 ·
Аноним пишет: Теана, помнить "сКУРПУЛезный" и прочую ерунду - это неграмотность, не более того! Двоечники как писали в школе неправильно, так и продолжают писать и помнить неправильно! Отрицать такие очевидные вещи могут только придурки!
Ну да, конечно! И те, кто радугу помнят с красным цветом снизу - просто двоечники, плохо знающие физику. Вот теперь-то всё понятно. Вы просто глаза всем открыли, спасибо!!!
Teana750 пишет:
Аноним пишет: Теана, помнить "сКУРПУЛезный" и прочую ерунду - это неграмотность, не более того! Двоечники как писали в школе неправильно, так и продолжают писать и помнить неправильно! Отрицать такие очевидные вещи могут только придурки!
Ну да, конечно! И те, кто радугу помнят с красным цветом снизу - просто двоечники, плохо знающие физику. Вот теперь-то всё понятно. Вы просто глаза всем открыли, спасибо!!!
Представьте ученика или студента на экзамене! На все вопросы отвечает неправильно, а потом заявляет, что это ЭМ и он так помнит! Мол профессору ЭМ заменил память и все в таком духе! :)
Bouboules · 23.05.2021 11:34 · 0   0 ·
Аноним пишет: Представьте ученика или студента на экзамене! На все вопросы отвечает неправильно, а потом заявляет, что это ЭМ и он так помнит! Мол профессору ЭМ заменил память и все в таком духе! :)
Причём тут экзамен? Вы предлагаете принимать любые варианты которые создаёт ЭМ, делая вид что всегда так было и продолжать спокойно жить дальше не замечая новых изменений. Живите как хотите, другим только не навязывайте свой выбор.
Ну и Балбес! Предлагается хоть иногда включать голову и не пихать в манделы все подряд! Раздражает даже не сама говномандела! Раздражают 2 вещи: 1. Количество фальшивых мандел! Не спорных мандел и даже не сомнительных, а именно откровенного говна! 2. Бесит попытка таких, как Бубулес и ему подобных шизиков, доказать всем и вся, что любой бред является манделой! Увидели где-то неправильно написанное слово - мандела! Увидели в Интернете экзотическое животное - опять мандела! Что-то не вписывается в стереотипное мышление - снова мандела! То у них Жанна Фриске была раньше ФрискИ... Такая чушь!!! Ладно хоть Зарыпов отправил это в хлам! ))) Теперь у кого-то "пАстельный" было вместо "пастЕльного"... А уж ветки Бубулеса в форуме слабонервным вообще не следует читать! )))
Если бы существовала компьютерная программа по отслеживанию мандельных изменений и выявляла их по характерным для ЭМ признакам, то такая база изменений в наши дни включала бы сотни тысяч примеров, а не жалкие сотни что имеем сейчас. Пора уже тем кто наблюдает ЭМ выходить из уютных внутренних двориков, в большой открытый мир.
Bouboules · 23.05.2021 12:32 · 0   0 ·
Аноним пишет: Если бы существовала компьютерная программа по отслеживанию мандельных изменений и выявляла их по характерным для ЭМ признакам, то такая база изменений в наши дни включала бы сотни тысяч примеров, а не жалкие сотни что имеем сейчас. Пора уже тем кто наблюдает ЭМ выходить из уютных внутренних двориков, в большой открытый мир.
Моё сообщение, забыл что пишу с другого браузера.
Ну и балбес!!! Забывает с какого браузера пишет, но при этом умудряется все на свете помнить: все слова и фразы из всех песен и фильмов, все исторические события, всех животных, все картины и скульптуры, все книги и все стихи, все иностранные языки и т.д.! Одним словом, БАЛБЕС! Вот на кой черт заходить с разных браузеров? Раз с разных заходишь, то и залогинься на всех своих браузерах! А не делаешь ты этого только потому, что заходишь под разными аккаунтами! БАЛБЕС!!!
Bouboules пишет: Моё сообщение, забыл что пишу с другого браузера.
Так можно в конце каждого своего сообщения ставить Bouboules или Boub, например.
Balbes нужно ставить или Balaboles
Аноним пишет: Balbes нужно ставить или Balaboles
Неважно, что угодно, только всегда одно и то же. И не нужно следить за браузерами.
Bouboules пишет: если бы прошлое менялось остатков бы не было
пишу и сам не верю в происходящее.админ не в курсе,что такое эффект манделы.я тогда чем страдаю? нахрена мне эти фокусы с ложной памятью? я читал этот сайт версии 2018 года.сам на днях наблюдал,как мой материал меняет даты,а в мозгу хозяйничает мандела.а я уже устал от вещей,которые в моих комментариях не меняются никогда.можно было обратить внимание на одинаковый текст? ну не читает зарыпов меня.но другие могли поправить? что две версии одной реальности.и что после секты мозг не сразу восстанавливается.давно советую почистить разум грибным чаем.очень помогает забыть ложное. подумайте дважды.откуда и могли ли? там не фломастером наляпано.это в середине надпись подтёрлась.нормально смотрится логотип.видно,что вещь.380 питание.современный аппарат.70-80 годы.а теперь скажите,а где в мире могли в то время такое создать? или ну найдите мне дураку ещё такие часы.хотя бы один вариант.это как раз личная мандела б/у(объект больше не может быть изменён-отманделено два раза дважды ).часы дважды меняли цифры.не знаю,может иоанн богослов помог.но тогда толпой обсуждали мандельные изменения римского циферблата.один товарисч перевернул семёрку.где ещё есть часы,что бы после шести шло три? фотка имела больше ссылок.теперь не знаю,наверно отрезаны все хвосты.но кидаю её сюда давно.и были времена,можно было проверить.каретные часы 18 или 19 века.эффект манделы в действии.помню дату и не могу выбрать из двух вариантов вот сейчас часы проверил.среди каретных попадаются недоманделенные.я этого не знал.а кто-то вот с этой моей картинкой другие картинки не сможет совместить.ключ нужен.надо знать как это всё связано.или быть наблюдателем-свидетелем событий. те кто утверждает,что так и было правы.после отманделивания человек с рождения проживает жизнь по новой.и в итоге мы имеем два варианта.старая жизнь со своими фрагментами и новая реальность.где есть тот самый мандельный пример,который обсуждается.но автомотически должны быть и другие.которые не видны,но обязательно найдутся,если капнуть глубже.так что это не может быть ни ложной памятью ни вообще чем-то,что можно приписывать одному человеку.это касается каждого жителя этого мира.вопрос в том,кто кого стирает своей манделой. россия пока лидирует.но с такими друзьями,как говоится.больше ничего не надо.я конечно знал,что тут такая атмосфера,давно не проветривали.но настолько не понимать основу.вот кто нас в сех тянет на дно )
Аноним пишет: Это такие же домыслы и догадки!
да! хороший комментарий.жаль лайки нельзя ставить.то есть это мотивируеткогда знаешь,что хочешь найти.
Аноним пишет: тем более что очень мало, практически нет людей, которые пишут без ошибок.
есть такие люди.это любые люди,комментарии которых были отманделины по теме правописания отдельного слова.я считал это склейкой.а вообще,всё тот же мандельный остаток
Bouboules пишет: Все изменения происходят в настоящем, если бы прошлое менялось остатков бы не было
всё правильно. откуда взяться остаткам,если не в настоящем? ведь прошлое менялось в настоящем. это образец старой версии. и так было всегда. это идёт в паре с другим побочным эффектом: нелогичная легенда нового объекта так вот кто тянет в моей голове всё назад? подобные версии.это серьёзная стратегическая ошибка
Bouboules пишет: Если бы существовала компьютерная программа по отслеживанию мандельных изменений Моё сообщение, забыл что пишу с другого браузера.
да в том-то и штука.что изменения происходят с самого начала мира.тогда не было компьютеров.или.компьютеру не хватит времени для обработки информации. программа и так есть.которая всем управляет.манделы-её происки.а программа - наше коллективное воздействие на формирование мира. да,ещё есть плоское мышление.тут даже пытьтся объяснить сложно.что это значит.пример для примера.если кто-то совершил гениальное открытие,он украл у людей.это бред.или не бред? эйнштейн - вор.все согласны? (пример неуместный,но принято понимать правильно.что чувак-авторитетный учёный).вот так надо излагать мысли.как сам раньше не понимал? то есть,это я понял очень давно.старый гэбэшный приём.это классика.но не помню,когда успел забыть... плоское мышление думать,что манделы пришли из-за.как некоторые слова.мы привыкли всех называть друзьями.а друзей вообще не осталось.слово приятель не имеет перевода с русского.но и у нас.значение скажем английское.русского понятия нет.при том,что истинный смысл в реальной жизни остался как и раньше. корни от пары истина-правда.любое мышление не из россии - это правда.на самом деле,почти всегда это ложь.мандела-ложь.не было этих событий.как нет и толку от нашей писанины на этом ресурсе.в перспективе...ага.когда настанет райский коммунизм
Просмотр
Пользователь: undefined