Лента новостей

Бубулес, сколько слов. Миллионы описок или случаев вопиющей безграмотности это НЕ манделы! Неправильные склонения и спряжения это НЕ манделы! Во фразе “Сменяй улыбкой слёзы, плачем - смех” падежи винительный и творительный. Сменяй (ЧЕМ) улыбкой (ЧТО) слёзы, сменяй (ЧЕМ) плачем (ЧТО) смех. Сменяй зиму весной, сменяй весну летом, сменяй дождь солнцем, сменяй печаль радостью, сменяй глупость вдумчивостью.

учёные-выдуманные персонажи.как фашисты или террористы.нельзя стать учёным.не бывает такого,что кто-то что-то исследует просто так.сказки. прогреметь не выйдет.блокировка стоит.и это правильно.только манделить прошлое.причём,не за один раз

Понимаю. Отношусь спокойно.

Такой помню хвостик, но и лямки крест-накрест на спине были.

А я вообще не понимаю, в чём у автора мандела. Космосс, пишет: подозреваю, что раньше флаги на картине выглядели иначе. Ясное дело, иначе. Лет-то картине ого-го. Ночной дозор вообще до реставрации непонятно во что превратился. Одно тёмное пятно. Правда, лет ему побольше. Но и эта картина немолода.

Бубулес, Вы не понимаете, что это ваш персональный троллинг?

Анонимы, вы внимательно читать умеете? Да, не указал что речь о переводе Маршака, но это и ежу понятно. Написал что в интернете полно примеров с неправильным вариантом поэтической строки: "Сменяй улыбкой слезы, плачем - смех." Примеры сами поискать можете их сотни, если не тысячи. Просто забейте в поиск: Шекспир сонет 19 и гарантированно получите ложный вариант со словом "улыбок", хотя у Маршака в тексте "улыбкой". Мне лень примеры сюда тащить. На ютуб уже есть несколько видео где этот сонет читают неправильно и не только любители поэзии но и актёр произносит "улыбок" вместо "улыбкой". Видео опять же ищите сами, легко же находятся. В моей книге, слава Богу пока без изменений, об этом тоже написал и именно поэтому это не мандела. Интернет идеальная среда для внедрения ложных или скажем по-другому ошибочных вариантов, и у меня есть подозрения что это не всегда случайно и на примере 19 сонета Шекспира можно легко наблюдать как это происходит. Возможно есть связь между ЭМ и появлением ложных вариантов в интернете, возможно перед тем как включать ЭМ, таким образом готовят почву, чтобы новый ложный вариант вызвал отторжение у меньшего числа людей, чтобы люди быстрее привыкли к изменению или не заметили подмены вовсе. А возможно и не для этого, а для других целей, я не знаю как в точности работает ЭМ-технология. Аноним с ужасом, для меня правильный вариант в данном примере - "улыбкой", именно это слово выбрал Маршак при переводе и именно это слово печатали в книгах, сонет знаю наизусть, как и еще несколько десятков других переводов Самуила Яковлевича. Почему нужно объяснять элементарные вещи? Сами не в состоянии понять что означает "правильный вариант"? Авторский вариант и есть правильный. А когда в авторский замысел влезает ЭМ и начинает вносить изменения то это уже ложный вариант. Примеров подобных правок масса и на этом сайте они встречаются, ищите и обрящите.

Есть везде изменения. Вы специально не хотите это видеть, потому что это не Ваша мандела.

Ну вот, я же говорил. Космоссу бесполезно что либо объяснять - упёрся как баран. Для всех кто ещё способен читать, почитайте про имперский флаг (даже ходить никуда не надо - Аноним написал). "Тёмная комната" - это флаг Панславянский и полоса в центре белая (даже если на картине она и немного в желтизну).

В книге нет подобных изменений.

БЫЛО: Соннет 19 Шейкспир Ты притупи, о время, когти тигра, Клыки из пасти леопарда рви,  В прах обрати стоглавую ты гидру И феникса сожги в его крови. Зимою, летом, осенью, весной Сменяй улыбкой слезы, плачем — смех. Что хочешь делай с миром и со мной,- Один тебе я запрещаю грех. Чело, ланиты друга моего Не борозди тупым своим резцом. Пускай черты прекрасные его Для всех времен послужат образцом. А коль тебе не жаль его ланит,  Мой стих его прекрасным сохранит! СТАЛО: Сонет 19 Шекспир Ты притупи, о время, когти льва,  Клыки из пасти леопарда рви,  В прах обрати земные существа  И феникса сожги в его крови. В течении своем твори и разрушай И делай, что на ум ни вспало бы порою, И с миром, и с его увядшей красотою, Но только одного проступка не свершай: Чело, ланиты друга моего Не борозди тупым своим резцом. Пускай черты прекрасные его Для всех времен послужат образцом. А коль тебе не жаль его ланит,  Мой стих его прекрасным сохранит!

Не по теме. Оставлю ссылку на научный прорыв в области квантовых компьютеров. https://zen.yandex.ru/media/otkritaya_seminariya/sozdanie-kvantovogo-interneta-o-samom-bolshom-proryve-v-nauke-zaiavleno-segodnia-27-fevralia-chto-eto-znachit-dlia-chelovechestva-6039ed0b6cd9133fa6eb5fa8 Цитата: "Графическое изображение модуля, использованного в эксперименте Даже самые осторожные ученые начинают допускать новые сверхвозможности квантовых компьютеров – вплоть до материализации предметов и мгновенного перемещения неживых и живых объектов на неограниченные расстояния - после того, как вчера, 26 февраля, ученым впервые удалось соединить два отдельных кубита (основы квантовых компьютеров) посредством гибкого кабеля. Согласно сообщению Microsoft News за 27 февраля, был осуществлен громадный скачок в развитии технологии квантовых компьютеров Qubit : была создана первая действующая модель квантового интернета – что до сих пор считалось в принципе невозможным. Последствия развития квантового интернета трудно представить и переоценить: он превосходит возможности и потенциал существующей сети буквально в миллиарды раз." Как думаете, стоит ожидать ускорения ЭМ-изменений благодаря этому научному прорыву в ближайшем будущем? Интересно когда уже появится Кванткоин и каким будет его курс?

Это матричный бот. Не знаю, почему Владимир это всё терпит. Лучший выход - не обращать внимания.

Все, вы извините, но меня просто приводит в ярость творчество Бубулеса. Бубулес, где в оригинале улыбка или улыбки?? Вы Шекспира вообще читали в оригинале? Читали 19 сонет?! Кстати, по-английски сонет — sonnet. Мандела, да?! Sonnet 19: Devouring Time, blunt thou the lion's paws BY WILLIAM SHAKESPEARE Devouring Time, blunt thou the lion's paws, And make the earth devour her own sweet brood; Pluck the keen teeth from the fierce tiger's jaws, And burn the long-liv'd Phoenix in her blood; Make glad and sorry seasons as thou fleets, And do whate'er thou wilt, swift-footed Time, To the wide world and all her fading sweets; But I forbid thee one more heinous crime: O, carve not with thy hours my love's fair brow, Nor draw no lines there with thine antique pen! Him in thy course untainted do allow For beauty's pattern to succeeding men. Yet do thy worst, old Time! Despite thy wrong My love shall in my verse ever live young.

Манделы манделами, но ход рассуждений приводит в ужас. Не могу отделаться от впечатления, что это просто троллинг. Человек или группа лиц под ником Bouboules реально ржёт над всеми. Что значит вообще правильный вариант?? Кто это оценивает?? Стихи вообще невозможно перевести дословно: рифмы нарушатся. А то, что Шекспира переводили разные люди, это не приходило в голову? Они должны были слово в слово перевести?? То, что сами переводы любого автора с любого языка зачастую становились самостоятельными художественными произведениями, это не приходило в голову? Перевод Маршака НЕ менялся. https://www.kostyor.ru/poetry/marshak/?n=44

https://nauka.tass.ru/nauka/8558015

Даже если все вокруг будут говорить по другому, для меня кофе был, есть и вечно будет мужского рода.

1878 год — это начало века?

Стихотворение "К сестре" точно есть и было.