Лента новостей

А в книге изменилось? http://www.skazkivcem.com/skazki-malisham/100-skazki-malisham/446-oster-kotenok-gav

С этого сайта, например, был взята фотография мальчика с якобы гигантским кузнечиком на спине. https://www.justpo.st/channel/giant+grasshopper+on+kid+s+back

Я не спец, но разве нельзя сделать так, чтобы матюки изначально не пропускались системой? Если кому-то уж очень захочется выругаться, он может написать self-sensored или ограничиться точками.

Когда я сделал фичу, большинство было ещё за модерацию. Но опрос ведь закрыт не был, так что позже подтянулись голоса против. Можно модерацию убрать, раз фича такая спорная. Но предупреждаю, что я не буду лазить по всем комментариям и удалять ругательства и матюки, если они кому-то не понравятся.

1) Я не очень понимаю, зачем было нужно голосование. 7 — против модерации, 5 — за. Кого больше? 2) Невозможно упомнить по имени всех, кто удаляет. Значит, надо создавать на форуме список. Отдельно тех, кто удаляет всё подряд, отдельно тех — кто хочет, чтобы в его ветках писали только те, кто с ним согласен. Тогда те, кто захочет ответить в чьей-то ветке, сначала будут читать список.

Добавил новый раздел на форуме для фейков.

Если кто-то публикует фейки мандел и удаляет комментарии с разоблачениями, то да, лучше разоблачать в отдельной теме не форуме, где автор фейка удалить уже ничего не сможет.

От модератора зависит. Если попадётся такой, который удаляет всё подряд, то в его темах и писать никто не будет. Но большинство модераторов, как показала практика, адекватные.

Возможно не мандела, а банальное отсутствие знаний. Но за двадцать лет, как-то ни разу на глаза не попадался и даже видосов экстримальных не видел. А тут полный интернет оказывается. https://en.wikipedia.org/wiki/Snow_boating

Можно создать тему на форуме с разоблачением фейковых доказательств мандел. Этичность оценивать не стану, так как сам довольно часто удаляю чужие комметарии по разным причинам, хотя злоупотреблять этим точно не стоит. Комментарии Давнего-недавнего анонима, на мой взгляд, всегда интересны и достойны похвалы.

Да интересно, есть такая легенда, что Екатерина II не задолго до смерти во дворце встетила свою копию. Т.е. во всякой крипепасте эта тема давно известная.

Оть) И я о том же пришел вопросить. Насколько?

Таки запилили? Ну, теперь в комментах будет тишь, гладь, и полное согласие с оратором))

Так никто не знает, когда, кто и каким образом его построил. В Эллоре были на экскурсии в 2015 году. Он такой не единственный, но самый крупный.

Вы не забыли от какого слова образовано слово "блеять"? От слова бл*ть, а не от слова "блать". Так почему правильно "блеать"? Другое дело, если вы помните, что раньше было именно блеать, а потом стало писаться блеять. В таком случае это ЭМ.

Горы и заборы стали ниже — Буйствует проклятая мандела! Пасмурные тучи стали ближе, А одна вчера меня задела.

Одна из самых грандиозных для меня. "Храм Кайласанатха высечен в монолитной, одиноко стоящей скале, скальный массив при строительстве храма обтёсывался сверху вниз, без применения строительных лесов." Как в такое вообще можно поверить?

Вот и я об этом! Все дословноперепечатывают одну и ту же фразу, один абзац друг у друга, а у Плутарха этого нет!! Ни в одном первоисточнике этого нет, неважно, Плутарх это или не Плутарх.