Двойники: их не было/ ДВОЙНИКИ ПОВСЮДУ

Не рекламма , есть канал в телеграмме AVinfoBot может кто знает , так вот этот бот пробивает машины по номеру но не суть, а еще он может искать по фото , загрузил свое фото и мне выдало более 50 страниц в кантакте людей копия меня , пробывал знакомых и друзей загружать результат тотже куча двойников . Жаль что платный бот.

Это твоя дочь ;)

Похожие бывают по типажу, но так чтоб 100 процентное совпадение, никогда не встречала. Ни на лицо, ни голос. Вот с азиатами посложнее, там бы мне было тяжело

Вероятно это клоны.

это пугает. Наштамповали нас.. либо с нас клонов понаделали 😬 Есть ли исходники, интересно)) Я в подростковом возрасте себя видела. С друзьями на концерте каком-то опен-эйре были. Друзья в какой-то момент замолкают, сморят так 😳 и показывают пальцами куда-то. Я смотрю, а там Я стою)) Шок, зависла, протупила, не подошла поговорить, потом в толпе все затерялось. Помню ярко до сих пор

Да интересно, есть такая легенда, что Екатерина II не задолго до смерти во дворце встетила свою копию. Т.е. во всякой крипепасте эта тема давно известная.

Мне нашёл похожих, но именно двойников — нет.

Всегда были

Спасибо всем отписавшемся, думал сотрут как бред, но мне ни фига не смешно, Народ

Так самый прикол в том, что пробивать самого себя не комильфо- со стороны Ты себя не знаешь. Так уж устроены мы- по науке мы противимся своим двойникам- не тот вид, не та речь (даже если звучит наша собственная)

солярис конечно про наш мир.но это надо понимать в общем смысле.

Всё из-за тебя ;(

Это совсем не смешно. У меня в жизни было несколько крайне странных случаев с дубликатом и "воскрешением". Опишу случай о дубликате. Я встречал своего (и, как оказалось дальше, не только своего) практически полного двойника, но на 3 года моложе. Мало того, я не просто его видел издалека, я с ним был очень хорошо знаком. Далее - длинная история. В советские времена была такая пионерская традиция, как шефство. В 4-ом классе, мы как пионеры, брали шефство над 1-ым классом с той же буквой. Процедура выбора подшефного была простая: в школьный актовый зал приглашали оба класса - шефов и подшефных, и каждый мог себе выбрать подопечного. Как только мы зашли, меня начали толкать в плечо - "это чего, твой брат?" и показывать на первоклассника, который, к моему удивлению, был точной копией меня: лицо, телосложение, только был немного рыжеватый, ну и имя было другое - Олег. В общем, я успешно стал шефом своего "брата" (выбор был очевиден) и, как требовалось, периодически забегал к своему подшефному спросить об успеваемости и просто поболтать. Некоторые совпадения меня изрядно удивили, например: совпадение дня рождения, отчества, довольно сходные однокоренные фамилии и факт, что отец Олега с семьей не живёт. Крайне странной для меня была задумчивая реплика моей мамы, когда я рассказал о том, что у меня есть подшефный Олег, что "А я тебя тоже сначала хотела назвать Олег". Но то, что было дальше, разорвало мои шаблоны. Однажды, когда я зашёл навестить подопечного после окончания его 3 уроков, я пересёкся с его мамой. Когда дверь в класс открылась, то первая мысль у меня в голове была "А что тут делает моя мама?", но Олег меня опередил и радостным визгом побежал обнимать свою маму, которую притащил за руку познакомить со мной. Но вот, когда она представилась именем-отчеством моей мамы, моё ощущение реальности дало изрядную трещину. Впрочем, как, видимо и у неё, так как, чем ближе она подходила, тем растеряннее у неё становилось лицо. Не каждый день видишь практически полного двойника своего сына. Перекинувшись парой фраз и извинившись, я сказал, что мне пора возвращаться в свой класс и, видимо, мама Олега была этому только рада, так как ситуация была крайне неловкая. По возвращению моей мамы с работы, мною была произведена попытка устроить допрос с пристрастием на тему "А у тебя точно не было родной сестры?", потому что я отказывался верить произошедшему. Но, как и следовало ожидать, она закончилась покручиванием пальцем у виска и советом почаще бывать на воздухе. Сейчас мне в голову приходит странная мысль: а что, если бы вместо неудавшегося допроса, я бы как-то провернул попытку встречи моей и Олеговой мамы? Только вот в моральном кодексе строителя коммунизма не было ничего о матрице, дубликатах и мистике, да и сама идея "встретить" двух взрослых работающих женщин казалась крайне сложной в реализации. По мере взросления, мои визиты к подшефному становились всё реже, вскоре Олег сам стал пионером, у него появился собственный подшефный, а год спустя я закончил 8 классов, ушёл из школы в технарь и больше с Олегом никогда не пересекался. Как-то посмотрев на Ютубе ролик о "дубликатах", я вспомнил Олега, и попробовал найти его в социальных сетях, так как точно знал его ФИО, год рождения, номер школы, но, к моему удивлению, не нашел никого с похожей внешностью, местом учебы, местом проживания и годом рождения. Он вроде бы не настолько стар, чтобы вообще не оставить после себя цифрового следа. Я прекрасно находил как своих одноклассников, так и одноклассниц, даже зная только их девичьи фамилии, многих других шапочных знакомых, но такое ощущение, что Олег просто исчез. Но, перейдя чуть далее в результатах поисковой выдачи на несколько страниц, а результаты я смотрел крайне тщательно, обнаружил своего нового двойника и много фотографий. Пойдя по его следу дальше, я нашел несколько фотографий с содержанием, из-за которого я проорал "Да вы, б...я, зае...али мою жизнь клонировать!", чем изрядно изумил свою жену. Когда она увидела фото двойника, она спросила "У тебя что, есть младший брат?". "Ага", - ответил я, "а у тебя есть еще одна сестра, о которой я не знал?", и открыл фоновую вкладку с фотографией моего двойника, на котором он обнимает свою девушку, похожую как две капли воды на мою жену 10 лет назад. Жена была в шоке. Я тоже, но от другого. На всякий случай я добавил профиль "клона" в закладки. Как-то я полез в свои закладки, чтобы проверить, как там поживает мой новый клон и его пассия, не поженились ли уже? Оказалось, что поживет он никак. Вообще никак. Он тоже пропал. Стал человеком 404. Закладки у меня никогда сами не менялись и не пропадали еще со времён славного Netscape Navigаtor. Закладка в бекапе имела такой же адрес, повторный поиск по моему-же алгоритму ничего не дал. Мой второй двойник просто пропал, как пропал и Олег. После этого я перестал искать двойников, так как у меня сложилось стойкое ощущение, что как только я начинаю искать своих двойников, они стираются (возможно только для меня?), так как я являюсь первоначальным прототипом и система всячески ограждает возможность встречи клонированных "объектов". А если нет, если не я первоначальный прототип? Остаётся только надеяться, что какой-то продвинутый 60-летний мужик, клоном которого я на самом деле являюсь, не начнет искать своих двойников и не сотрёт в свою очередь меня, мою жену и детей. После этого случая, виртуальность нашего мира и существование двойников стало для меня фактом, который лично для меня больше не требует никаких доказательств. Пару лет назад моим увлечением стало создание цифровых людей и алгоритмов симуляции поведения персонажей, максимально приближенным к человеческим. Даже имея за плечами более 30 лет опыта программирования, поначалу мне казалось, что придется писать сложные алгоритмы с продвинутым ИИ, применять машинное обучение и т.д. Но оказалось, что все потребности, типовое поведение и девиации обычного среднестатистического человека, его социализацию, можно вполне реализовать общими алгоритмами и некоторыми случайно сгенерированными отклонениями для придания вариативности.

За манделу мало людей проголосовало. Всё-таки большинство из нас с двойниками не сталкивались. Ни своими, ни чужими. Я так точно не сталкивался.

Mad Stuntman, а Вы эту историю где-то уже помещали? Просто я её очень хорошо помню.

Нет, не помещал. Скажем так, от неё за версту веет Рен-ТВ-шностью, чтобы писать об этом где-то, где тебя сразу не выставят идиотом или фантазёром, а это практически везде.

Есть крипи-истории, 4stor, Пикабу, пара форумов, где и не такое можно встретить, группа в ФБ по эффекту Манделы… Может, раньше в блоге у Владимира Зарыпова? С учётом того, что я не знаю Вашу семью, телепатией и подобным не обладаю, другого способа узнать у меня не было. __________ Хотя, теоретически, раз есть люди-двойники, то есть и истории-двойники.

Точно нигде не писал. И друзьям не рассказывал.

А жене? Не в том смысле, что Давний-недавний жена. 😉 Я хотел узнать - а как жена? Вот Вы ей показали её и своего двойника, только моложе и дальше что? Всё забылось и только Вы через какой-то период решили посмотреть?

Mad Stuntman, это самая удивительная история про двойников. Стольким совпадениям не реально случиться.. Можно сказать вам повезло иметь такой опыт! Определённо всё не так как люди привыкли думать.

Ничего. Сначала лёгкий шок, потом сказала что-то типа "Ну, бывают совпадения один на миллион" и пошла дальше на телефоне в птичек играться 😂 Я ей не рассказывал первую часть про двойника из детства, потому для неё ситуация выглядела как "Странно, но прикольно, пара на фото очень похожая на нас". А вот я - да, посмотрел примерно через неделю. Если первую "пропажу" я ещё мог объяснить тем, что Олег мог, например, погибнуть молодым до появления интернета, то спонтанный "самовыпил" вполне счастливого человека с кучей фоток и друзей из информационного поля с полным стиранием цифрового следа, объяснить не могу в принципе. Определённо! Тут надо учитывать тот факт, что я убежденный материалист и технофашист, который "убивал наповал" сторонников традиционного и научного креационизма тем, что я знал Библию лучше оппонентов, и мог поставить их в серьёзный тупик своими вопросами. А тут я лично столкнулся с тем, что не объясняется известными и доказанными научными парадигмами, но идеально объясняется с точки зрения информатики и виртуальности мира. Встреченные мною двойники были инстанциированы (клонированы) из заготовок (префабов) в случайное время и со случайными вариациями статистик. А потом удалены способом, известным в реляционных базах данных как каскадное удаление, которое удаляет абсолютно все записи потомков, порожденных от родителей (прообразов). По сути, я сам стал креационистом, только мой бог, в данном случае, это кто-то, написавший и запустивший код, поддерживающий его, накатывающий патчи в виде мандел и т.д.

Вы пишите, пишите в данной ветке, не дайте ей уйти в небытиё. Может, зайдёт кто и вспомнит, где встречал эту историю. А то я спать не могу.)

Очень бы хотелось прочесть историю/истории с ‘воскрешением’.

Там всё проще было - тривиальная потусторонщина 😎 Старый знакомый, мой бывший сосед, которого я давно не видел, и про которого все говорили, что он умер (сильно пил), внезапно появился у моей двери. Звонок. Посмотрел в глазок - стоит и шатается. Перепутать его не мог ни с кем, уж сильно внешность специфичная. Не открыл: было очень поздно, да и пьяный визитёр, который будет клянчить выпить или денег, мне в квартире не нужен. Жена спросила: "Кто там был?", я в шутку ответил "Зомби! Дима явился, он оказывается не умер". Жена: "Ну ок, и хорошо, что не открыл". Звонок был всего один и я спокойно продолжил заниматься своими делами. На следующий день встретил своего соседа, которого начал укорять: "Ну что же вы Димона похоронили-то? Он вполне себе живой, и так же, как и обычно, пьян". Сосед посмотрел на меня как на идиота: "Ты что, накурился? Я сам на его похоронах был". В общем-то, тривиальная, но реально загадочная история.

Ну это не совсем воскрес. Он же больше не приходил. Вот у меня в выходные хуже было. Встречаю я свою знакомую, года три не виделись. Она идёт под ручку со своим отцом. Всё бы ничего, но она с ним распрощалась навсегда лет пять назад. Он болел, периодически были обострения, ложился в больницу и подлечивали. Но однажды не смогли. Как-то в лоб не хватило дерзости спросить: ‘А давно Вы живы?’ А окольными путями не получилось прояснить. Сошлись с родственниками, что перепутали: наверное, умер не отец её, а свёкр. Но вот если и свёкр окажется жив, тогда даже не знаю. Удалять свой уголок и сдаваться добрым людям в профессиональных халатах.

Как бы не случилось с мертвецами как в "Пикнике на обочине", или как в "Солярисе".

Под "цифровыми людьми" вы имеете в виду персонажей компьютерных игр? Так их уже создают, с каждым разом вроде бы более совершенных. Вы же не хотите сказать, что с помощью программирования можно создать думающих и осознающих себя людей? Учёные например до сих пор до конца не знают, как устроен мозг. А что такое сознание - ещё большая загадка.

У меня в классе было три пары близнецов и два однофамильца)

А двойников сколько? Или тройников.

Если мы не понимаем, что такое сознание (самосознание) и мыслительный процесс, то как мы можем проверить, получилось или нет, а также степень совершенства? Часто упоминаемый тест Тьюринга может пройти достаточно продвинутый чат-бот, так как оценивается не наличие самосознания, а просто достаточно реалистичное поведение как для человека. Как оценить то же самосознание? Тем, что лично вы себя осознаёте как личность? А по каким критериям? То, что у вас есть жизненные цели, эмоции и чувства, такие как любовь, сострадание, гнев, горе и которые считаются проявлением души или человечности, для стороннего наблюдателя настолько же доказательны, как проявление "эмоций" и "чувств" персонажами из компьютерных игр серии Sims.

Сообщение выше от меня. Не залогинился на другом девайсе 😎

Согласен с Безумным каскадером. Откуда мы знаем, что чувствуют персонажи Sims. И где гарантия, что мы сами не такие же симсики. И сейчас доказательств косвенных всё больше - взять ту же новую историю с безумными по смыслу и количеству жертв битвами WWII.

Версия интересная, но мне думается, раньше симсики были более кровожадны. Сейчас хотя бы не сажают друг друга на кол, не сжигают на кострах, не скармливают диким зверям.

Несколько раз встречал двойников известных людей. Из тех, с кем когда-то либо пересекался в жизни, попадались похожие друг на друга люди, но прям идеального сходства не было. Скорее как в редакторе взяли одну и ту же заготовку и чуток поменяли. Но! Пару раз в городе видел двойника жены, прям фигура, движения. Но не она, потому как один раз она была дома, а я как раз ехал домой, а второй раз она ко мне на такси ехала, а я в центре ждал, тогда буквально пары минут не хватило, чтобы ей показать ту особу. И попадались люди, которые заявляли что сначала путали меня с другим человеком, с которым они работали на прежней работе, на другом конце города.

Двойников раньше не было - в таких количествах, по крайней мере, я не помню.

Кстати, раньше считалось, что у близнецов близнецы родиться ну никак не могут, аксиома. А вот у моей одноклассницы-близняшки как раз родилась пара таких.

Вчера написала этот коммент, открываю ютуб, а там в рекомендованных- видео про двойников (как они это делают, так подсунуть незаметно..))) Также недавно читала что одно из доказательств что мы живем в симуляции является то, что всё должно ограничиваться скоростью процессора. У нас это скорость света. И когда говорят о многообразии (мол в симуляции нереально создать столько разных сложных систем - организмов), то процессору одинаково посчитать 2+2 или 2 млн+2 млн, поэтому всё наше разнообразие укладывается в рамки, и создать амёбу или человека - одно и то же. Т.е. как вы выше писали, шибко сложные алгоритмы не нужны, есть база и вариации. Допустим логично, что среди нескольких милиардов будут похожие люди, но интересное в том, что в основном они не просто похожи, но и имеют одинаковые детали в жизненных историях своих. Очень подозрительно..

Вообще-то наоборот, по женской линии это передаётся. У женщин близняшек бОльшая вероятность родить близняшек. (наклёвывается мандела?)))

Тоже мне манделу нашли... Китайцы вон все на одно лицо! :)

У женщин в принципе бОльшая, вероятность родить)) А если серьёзно, то я хорошо помню, что в моём детстве говорили вполне однозначно, что только через поколение может быть двойня или близнецы. Тогда как сейчас, наоборот, говорят, что у самих близнецов шанс родить двойню выше. Так что, да, мандела наклевывается)))

У нас, в физическом мире - да. У нас, в виртуальном - нет: "Процессор, эмулирующий сам себя — может быть быстрее самого себя" 😎 Чаще говорят о другом: о крайне малой вероятности зарождения разумной жизни в результате случайных соединений органических веществ. Нынешняя наука не может даже однозначно объяснить химическую эволюцию: образование органических веществ из неорганических.

Не то, чтобы быстрее. Просто там обновлённый набор инструкций был и выполнение кода оптимизировалось. Сказано ведь чёрным по белому.

Зомби-апокалипсис.

А разве не Апокалипс?

Может, у кого был и апокалипс, а у меня апокалипсис :))

Русскоязычная калька с Apocalypse.

Это легко увидеть на примере звёзд, погуглите. Это не прям 100 процентов как близнецы, но процентов на 95 внешность одинаковая, иногда даже прически