Александрийская библиотека

Никогда не говорили в школе или институте, что она сгорела дотла. В общем/-то она была огромна. Чтобы она сгорела дотла, нужно было бы, чтобы никто не предпринимал никаких действий, не старался бы потушить пожар, а наоборот подливал масло, и всё это длилось неделями. То, что она погибла как единое хранилище, это безусловно. То есть нигде не образовали/не восстановили это хранилище и не назвали его Мусейон или как-то наподобие. И с этим никто не спорит, вроде бы. https://bigenc.ru/world_history/text/1810989 Но вот остались ли от неё какие-то книги, рукописи, свитки, — тоже безусловно. Даже если бы она сгорела дотла. Не верю, что никто не попытался что-то при пожаре себе утащить.

Ссылка: https://bigenc.ru/world_history/text/1810989

Часть книг из Александрийской библиотеки перешла в Пергамскую библиотеку. Пергамская библиотека имеет одно преимущество перед другими античными библиотеками: её существование доказано учёными. Про соперничество Александрийской и Пергамской библиотек и не только. https://www.kommersant.ru/doc/3260327

Еще Марк Антоний подарил Клеопатре все книги из Пергамской библиотеки в Александрийскую. Это закончило существование Пергамской библиотеки. Правда это писал только Плутарх.

Вот так взял и подарил? А дарственная или видео сохранились?

Ссылочку можно? Третий раз перечитываю, не могу найти.

И в той ссылке что тут уже есть (https://www.kommersant.ru/doc/3260327) написано в последнем абзаце, называется "Свадебный подарок" Вот ссылка с википедии: "Согласно Плутарху, существованию Пергамской библиотеки положил конец Марк Антоний. Он передал Клеопатре для Александрийской библиотеки все 200 тыс. книг в качестве свадебного подарка." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0

Хорошо, я попрошу ещё раз. То, что пишет Википедия, мне не интересно. Я сейчас там изменю, и Википедия будет писать по другому. Знаю жизнеописание Плутарха на языке оригинала почти наизусть. Там этого нет. Вот русский перевод. Покажите где. Там циферки стоят, удобно указывать. http://ancientrome.ru/antlitr/t.htm?a=1439004200

Это не только Википедиа пишет. И не везде пишут про Плутарха. А тут пишут "Согласно легенде, переданной Плутархом" https://ru.qaz.wiki/wiki/Library_of_Pergamum по-английски https://www.historyofinformation.com/detail.php?entryid=173 Но в основном все пишут одно и тоже о древнегреческих библиотеках https://bibliomir83.blogspot.com/2019/04/blog-post_4.html

Вот и я об этом! Все дословноперепечатывают одну и ту же фразу, один абзац друг у друга, а у Плутарха этого нет!! Ни в одном первоисточнике этого нет, неважно, Плутарх это или не Плутарх.

Ни то и ни другое. Единого мнения, как погибла библиотека, вернее две библиотеки, среди учёных не было никогда. И только в двадцать первого веке накал страстей стал стихать и было вдавлено принято, что обе библиотеки погибли в разное время и ещё до нашествия арабов. https://www.britannica.com/topic/Library-of-Alexandria/The-fate-of-the-Library-of-Alexandria

Судьба этого огромного количества книг остаётся противоречивой. На протяжении веков главным предметом споров было то, дожила ли библиотека (или библиотеки - т. к. существовало два хранилища) до арабского завоевания Александрии в 7 веке. Однако в 21 веке эта тема утихла, и серьёзные ученые всё больше соглашаются, что обе библиотеки погибли задолго до арабского завоевания. Ученые также считают, что существует достаточно доказательств того, что разрушение двух библиотек произошло в разное время. Королевская библиотека стала несчастной жертвой войны. В 48 г. до н. э. Юлий Цезарь стал участником гражданской войны в Египте между Клеопатрой и её братом Птолемеем XIII. Цезарь встал на сторону Клеопатры и вскоре был осаждён силами Птолемеев с суши и моря в большой гавани. Он понимал, что его единственный шанс - поджечь вражеский флот, и именно этой решительной мерой ему удалось одержать верх. Тем не менее, он на удивление умалчивает о масштабах разрушений, вызванных пожаром в самом городе. Последующие авторы, однако, предоставляют подробности последовавшего разрушения. Наиболее откровенен Плутарх, который после личного визита в Александрию объяснил, что «Цезарь был вынужден отразить опасность с помощью огня, который распространился с верфей и разрушил Великую библиотеку». Столь же показательным является заявление Страбона, который во время длительного пребывания в городе (ок. 25–20 до н. э.) косвенным образом выразил сожаление по поводу потери той великой библиотеки, которая когда-то снабжала Эратосфена и Гиппарха оригинальными отчётами о более ранних открытиях, источниками, с которыми он больше не мог ознакомиться. Дочерняя библиотека, находящаяся под защитой Серапеума (Серапеона, языческого храма, посвящённого богу Серапису) просуществовала до 4 века, до тех пор пока сохранилось язычество. Но когда христианство стало единственной религией, признанной во всей империи, император Феодосий I в своем рвении искоренить все пережитки язычества издал в 391 году указ, санкционировавший снос храмов в Александрии. Уполномоченный императорским указом, епископ Александрии Феофил возглавил атаку на Серапеум (Серапеон) и сам нанёс первый удар по культовой статуе Сераписа. Его разъярённые последователи бесчинствовали в храме, разрушая и грабя. Когда разрушение было завершено, Феофил приказал построить на этом месте церковь.