Лента новостей

Я попробую, если позволите. Этот "бубулесизм" из той же оперы, что и слово " пенсия", к примеру. Пишется без мягкого знака, однако произносится с мягким! Подавляющее большинство из нас впервые столкнулось с этой фамилией не в письменном виде, а именно в устном! Разве нет? Т.е. произношение мы слышали с мягким знаком, который мы автоматом дорисовывали, даже если потом встречали фамилию Александра Данилыча в письменном виде. И не мы одни.Поэтому и т.н. остатков вагон и тележка.Ведь что такое остатки? Это ничто иное, как "овеществленная память" и не более того!Не матричные же,в конце-то концов, заблудившиеся в текущей реальности, пространственно-временные петли, правда же? ))

Если я пес, то ты - шакал :)) Помнишь как в мультике про Маугли бегал такой маленький вредный шакаленок и орал противным голосом? Орал еще: "Акела промахнулся!" :)) Ты мне его напоминаешь! :))

Сатанист, вот видишь - ты сам признал, что защищаешь говноманделы! Кто-то плохо сказал о говноманделе, в данном случае это я, и ты тут же бросаешься ее защищать! Еще и путаешь Ярмольника с КарченцОвым :))

Тебя псом наняли, ты и доволен

Алёш, перестань. Не пытайся казаться глупее, ты и так недалёкий. Когда я это предположил? Когда ты, как всегда, начал из штанов выпрыгивать. У тебя вообще логика нарушена - ты задаёшь мне вопрос и тут же сам отвечаешь. Я понимаю конечно, что выходные, но мозги чуть чуть включи. По твоему Караченцев должен быть сказать - Алёша, сидящий в зале на месте 3 в первом ряду, эти слова для тебя.

Ну кстати да, один из аргументов атеистов было, то что библия написана за много лет после Иисуса, и никаких писем сам Христос не оставил.

Найми Бубулеса секретаршей или главой пресс-службы Океана! :)) Хотя он и бесплатно прекрасно справляется! :))

Ты путаешь субъективное и объективное, это разные вещи! Я говорю не об отношении к какой-либо манделе, а о самом факте манделы! Изменение либо было, либо нет!

Балабол! Кто первым здесь предположил, что это обращение к зрителям? Не я же :)) Да и с чего ты так предположил, что он к зрителям обращается? Скорее он либо просто задумался и смотрит в "никуда", либо продолжает смотреть в экран :))

Класс!!! 😁😁😁👍🏻

От мандельного информбюро... Можно было для дайджеста уже и отдельную тему завести, раз это постоянная рубрика.

Подведение итогов дня. Статистика сообщений за день, включая форум. Топ пользователей за 3 сентября с 11-00 утра до 11-00 утра 4 сентября по МСК. Учёл пожелания и вернул цифры, чтобы было легче читать. Dmitry — 34 сообщения. Воин манделы — 14 сообщений. Hermit — 7 сообщений. Аноним 112 — 5 сообщений. Bouboules — 5 сообщений. Анонимы — 5 сообщений. Владимир Зари(ы)пов — 4 сообщения. Изергиль — 2 сообщения. Anonimka — 2 сообщения. Skycom — 1 сообщение. Osonya —1 сообщение. Общее количество — 80(восемьдесят) комментариев на 4 полных страницах ленты новостей. За сутки добавлено две манделы, одна не нашла поддержки и отправилась в "хлам", за вторую активно голосуют но именно она вызывает больше всего споров. После затишья последних дней, бои возобновились с новой силой. Скептики готовы признать что солнце другое, смену авторства или замену слов в стихах, легко признают изменение береговых линий на картах, но признать что в словах могут меняться буквы это выше их сил. Хотя итоги голосования ясно показали что радетили запрещения и непущания орфомандел в меньшинстве. Судя по всему "семье" подвезли боеприпасы. Возможно ободрённые итогами голосования они готовят плацдарм для наступления? Наибольшую активность проявлял фланг генерала Dmitry'я залпы его сообщений шли нескончаемым потоком. Скептики как могли отсреливались из укрытий, воины манделы перешли к активной обороне, предпочитая бережно расходовать боезапас. В их лагере наблюдается небольшое падение морального духа, так как заерундить столь ненавистную им манделу не получилось. Признаюсь что читать и считать этот нескончаемый поток комментариев было несколько утомительно. Берегите припасы, не расходуйте их больше чем того требует ситуация, повышайте точность стрельбы, не используйте ковровые бомбардировки, из-за их большой разрушительной силы, но малой эффективности. И помните — слово не воробей. Военкор Bouboules, благодарит всех неравнодушных к рубрике, особенно Воина манделы, (который не поленился и ознакомился с содержанием моего ЖЖ, теперь понятно чем он прозанимался весь предыдущий день), и Hermit'a — за частое упоминание и цитирование. В том числе и для вас стараюсь, дорогие мои скептики.

Справедливости ради, надо признать - мандела ну очень сомнительная. Подобное обращение выбивается из общего контекста, т.к. в фильме персонажи в основном обращаются друг к другу либо по имени, либо - "джентельмены", либо - "мистер такой-то". Единственная зацепка в том, что персонаж Ярмольника как бы обращается к зрителям, поэтому можно допустить и такую форму обращения. Но для меня тут скорее нет, чем да.

Наличие снежных шапок на картах и глобусах в области Арктики (Северный полюс). Когда тебе двенадцать лет (1979). Детский фильм На 9:35 https://youtu.be/oHcNPD1t1DI?t=575

Вот это твоё утверждение абсолютно безосновательно, ибо мы не знаем природу мандельных изменений, да и, вообще, того, как устроен этот мир, и можем лишь гадать. А я говорю, - могут) Каким образом? Та лехко, например, ты впервые сталкиваешься с неким явлением, которое, на момент твоего знакомства с ним, уже подверглось изменению. А я, предположим, познакомился с ним значительно раньше, ещё до его отманделивания. Соответственно, для меня тут мандела "порылась", а для тебя "всегда так было". Не?

ЧТД

Раньше я бы тебя бюрократом назвал. Но сейчас - ты точно автомат.

Опа-на! Пример в студию! Не помню, чтобы я вообще "обсирал" какую-то манделу. Или ты заскринить не успел?

Я, если заметил, вообще молчал по этой манделе. Мне, в своё время, этот фильм как-то не зашёл, несмотря на всю его вестерность и комедийность. И фразу эту я не помню. Так я и не голосовал и не лез. Пусть другие решают и объясняют, если хотят.

Сатанист, не оправдывай говноманделы! Сам же понимаешь, что этот пример - откровенная туфта! :)) Но у тебя либо сущность такая гнилая, либо ты просто выполняешь свою работу по дискредитации ЭМ. Если попадается более или менее нормальный пример, то тебя там или не видать или ты его обсираешь! А вот когда кто-то выкладывает чушь - ты тут как тут и всячески эту чушь поддерживаешь! Да и в самом первом комментарии здесь твой папаша четко выразился, что манделы он не защищает! :)) Я даже отсканировал это на тот случай, если он подкорректирует свой коммент! :))