Лента новостей

Пост на форуме

Рабочий дневник астралопитека

Владимир Зарыпов · 14.09.2021 08:55
Телепорт можно самому себе устроить и без внешних причиндалов. Достаточно подумать о том, куда хочешь переместиться. А поезд этот, скорее всего, никуда бы так и не завёз.
Пост на форуме

Рабочий дневник астралопитека

Яша · 14.09.2021 08:54
жд транспорт - телепорт на другой уровень. Где-то на хакерских форумах было лет 10 тому
Пост на форуме

Рабочий дневник астралопитека

Владимир Зарыпов · 14.09.2021 08:05
Придумал, о чём ещё поспрашивать персонажей сна. Раньше я спрашивал, как их зовут, сколько им лет, и где они живут. А теперь буду задавать им ещё вопрос, в чём заключается их функция во сне. Очень долго вылезал из тела, хватался за всё подряд (чего в квартире на самом деле даже не было), постоянно ощущал физические ноги, которые так и норовили обратить меня в бодрствование. Выполз куда-то на улицу, видимость была мутная и тёмная. Зато в тело больше не затягивало. Пошёл по полю, программируя рассвет, и начало проясняться, появилось солнце у горизонта. Чем светлее становилось, тем больше проявлялась реалистичность, и тем меньше чувствовались физические ноги. Когда зашёл в лес, стало светло, как днём, и достаточно реалистично. В лесу на поляне отдыхал молодняк. Они мной особо не интересовались. Я прошёл мимо них и попал на ЖД-станцию. От перрона отходила электричка. Я попытался в неё влезть, став сперва на путь (вагоны при этом проходили сквозь меня), а потом зацепился за один из вагонов и сквозь пол пробрался внутрь. Хорошо, когда ты можешь проходить сквозь препятствия. В жизни бы так. Пошёл по вагонам. Они были пустые, только в одном из них я нашёл компанию весёлых и дерзких мужиков, среди которых был мой одноклассник. Начал спрашивать у них, как их зовут, и какова у них функция. Один назвался каким-то абстрактным именем, типа Специалист, но говорить о своей функции отказался. Так и сказал: не скажу. Второй назвался бессмысленным именем что-то типа Моамар (точно не помню, забыл), а о функции выразился, отглаголив своё имя - моамаризация. Вот спасибо, это была очень "ценная" инфа! Одноклассник правильно назвал своё имя, а о функции надолго задумался, и, пока он думал, меня вернуло в тело. Этот астрал оказался самым длинным в моей практике. Правда, перед этим я неделю отдохнул от внетелесных приключений, что могло этому как раз поспособствовать. И ещё пришёл к окончательно выводу, что с персонажами сна совершенно не о чем разговаривать. Только если от скуки или забыл о первоначальной цели.
Комментарий к манделе

Тюлени и моржи — собакообразные

Владимир Зарыпов · 14.09.2021 07:53
Не вижу ничего плохого в том, что тюлени являются собакообразными. Если нет, то какими они были? Надо же сразу предлагать альтернативу из прошлой реальности, а то как-то нечестно получается. Я открою большой секрет - медведи тоже происходят от собакообразного предка. Древние собаки много чего дали миру.
Комментарий к манделе

Черный небоскреб

Аноним · 14.09.2021 06:38
Котэ777 пишет: Успокойтесь. Это мандела уже официально появилась в Википедии
Чуть было не повелся и дважды внимательно перечитал статью. Ни одного слова о манделе не нашел ) Нехорошо обманывать! Это не мандела появилась да еще и официально, а лишь фотография ) Такие фотогрфии везде есть, а не только в Википедии.
Мандела

Тюлени и моржи — собакообразные

Жопонька · 14.09.2021 06:37
Так всегда было или ластоногие млекопитающие, как и дельфины (китообразные), принадлежали отдельному подотряду?
Комментарий к манделе

Черный небоскреб

Воин манделы · 14.09.2021 06:29
Аноним пишет: Ну, принести найденные тобой манделы, поддержать остатками чужие
Я не придумываю манделы, не высасываю их из пальца, в отличие от некоторых! А остатков тут и без меня достаточно выкладывают
Аноним пишет: озвучить какую-нибудь версию происходящего
Я уже неоднократно озвучивал. Могу повторить! Итак: 1. Не менее 90% процентов примеров - обычная неграмотность, невнимательность, конфабуляции и прочие игры разума! 2. Из остальных теорий, ну или гипотез (кому как нравится), я бы выбрал перемещение между параллельными вселенными или их пересечение. Еще одно неплохое объяснение - некие сверхтехнологии. НО - это все применимо лишь к небольшому проценту примеров 3. Некоторые просто сошли с ума, после знакомства с ЭМ и потеряли связь с реальностью - у них везде только манделы!
Аноним пишет: Пытаешься разрушать, ничего не построив взамен
Перед тем, как строить новое, нужно разрушить старое! НЕУЖЕЛИ ТЫ ЭТОГО НЕ ЗНАЕШЬ? ГДЕ ТВОЯ ЛОГИКА? Телегу впереди лошади не ставят...
Аноним пишет: Огорчает лояльность ВЗ к тебе, в этом отношении Лукес как модератор лучше исполняет свои обязанности, пресекая на корню любые оскорбления. Я бы, вообще, выдвинул Сергея в номинации "Лучший модератор столетия") Но тут я и Владимира понимаю, однако считаю резкие высказывания в адрес мандельщиков, кто бы они ни были, неприемлемыми.
Это только проблемы Лукеса - что он позволяет захламлять свою площадку говноманделами! Я к нему теперь заглядываю от силы раз в месяц. Либо он тоже деградировал, как все эти горе-говномандельщики, либо ему просто нужна "движуха" на своей площадке. Буду надеяться, что второе... :)) А резкие высказывания не нравятся - иди к своему любимому Лукесу тогда! Тебя же здесь силой никто не удерживает! Или, как вариант, просто перестань защищать откровенный хлам! Ты обратил внимание, что резкие высказывания адресованы только узкому количеству участников? Я их могу перечислить поименно, но Зарыпов тогда удалит сообщение! :)) Если же тема эффекта манделы тебе небезразлична, то ты обязан уметь отделять мух от котлет! Ну хотя бы откровенный бред, который за манделы выдают, ты должен отличать! А будешь продолжать защищать говноманделы, то будешь читать о себе правду! Не оскорбления, а обычную правду - что ты тронутый умом шизик и долб..б!
Пост на форуме

Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Воин манделы · 14.09.2021 05:53
Inver пишет: Интернет был вполне доступен и уже достаточно дешев задолго до 2012 года.
В крупных городах может и был дешевым, а сейчас все Интернет с собой в кармане носят - смартфоны, планшеты и т.д.
Inver пишет: И желтые издания, которые ищут сенсации везде, наверняка бы подхватили и раскрутили тему несоответствия воспоминаний действительности.
Что-то я не замечаю, чтобы из эффекта манделы СМИ раздували сенсацию! В прессе по паранормальному наверняка это и раньше проскальзывало. В основном об этом говорят в Интернете, но на то это и большая свалка. По ТВ изредка про ЭМ можно увидеть лишь на РЕН-ТВ и ТВ-3, но нормальные люди эти каналы всерьез и не воспринимают! :)) А вот в обычных газетах и журналах часто писали про разные распространенные заблуждения, да и сейчас пишут. И про крылатые фразы, и про исторические мифы (например про рогатые шлемы викингов и прочее), и много всего того, что здесь манделами теперь называют. А вот про технологии, позволяющие менять окружающую реальность или даже создавать новые вселенные, я читал еще лет 15 назад в научно-популярных книгах по астрофизике и космологии. Многие известные ученые-физики пишут подобные книги, чтобы популяризировать науку. Но я тогда так и не понял, как такое вообще может быть возможным, а теперь начинаю понимать :))
Inver пишет: Сходная биохимия никак не отменяет индивидуальный опыт, который у разных людей - с разной этнической принадлежностью, разной культурой, воспитанием - внезапно оказывается схож до полного совпадения.
Ну во-первых, людей с одинаковым набором мандел не наблюдается. Про это здесь многие часто пишут, и я с таким мнением абсолютно согласен. Исключение составляет лишь Орден Святого Бубулеса - у них все в мире мандела! :)) Во-вторых, слияние культур, общую биологию и прочее о чем я писал - тоже нельзя списывать со счетов. Это как две стороны одной монеты. Мы вроде все разные, но в то же время живем в одном мире, читаем и смотрим примерно одни новости, путешествуем, общаемся, делимся опытом и т.д. и т.п. Теперь разве что только дикие племена в труднопроходимых джунглях живут обособленно :))
Inver пишет: Теория ноосферы - даже не теория, а гипотеза, причем, совершенно ненаучная. Что-то в этом есть, но вам, такому пламенному борцу против заблуждений, ссылаться на нее как-то некомильфо.
Многие общепринятые теории и сейчас многие критикуют - и теорию эволюции, и теорию относительности, и теорию Большого взрыва и многие другие. Но это дело ученых, а не нас с вами - многие здесь не дружат даже со школьной программой, но строят из себя великих умов :))
Inver пишет: Что касается теории (на самом деле, тоже гипотезы) конфабуляций, то она не то что не доказана - никто ее на полном серьезе и доказывать не собирается, потому что с точки зрения науки никакого предмета для обсуждения ЭМ просто нет, или пока нет.
Не до конца понял - что не доказано? Что ЭМ научно не доказан - абсолютно согласен! Только про конфабуляцию не совсем понял! Вы ее само существование отрицаете или же отрицаете объяснение ЭМ конфабуляцией? Если первое - то лучше скажите это профессиональным психологам и психиатрам :)) Если начнут возражать, то не забудьте сказать им, что ЭМ их память перепрошил! :)) Еще раз поясню - я ЭМ не отрицаю! И даже не отрицаю того, что некоторые примеры с конфабуляцией ну никак не вяжутся - есть настолько очевидные и даже простые вещи, которые раньше точно были иными!
Inver пишет: Вот завидую я вам, Воин, что у вас столько свободного времени - мне бы тоже так)) Если только это не ваша работа. А то, мож, вы там с Бубулем после тяжелого трудового дня по бутылочке пива выпиваете, и ржете над нами, непосвященными, наивно это дело обсуждающими)
Я с Бубулесом даже в одном поле срать не сяду! :)) А по поводу свободного времени - я теперь дома работаю и на себя! Хватит на чужих дядь и теть спину гнуть! :)) Короче, мнения у всех разные и это нормально! А ненормально - писать с ошибками, иметь громадные дыры в элементарных знаниях и оправдывать это эффектом манделы! Неужели перед тем, как выложить что-либо в Океан, нельзя немного подумать и поизучать вопрос? Последний пример с Элтоном Джоном является ярким тому примером! Человек спутал Элтона с Элвисом... А потом такие обижаются, что их дебилами называют! :)) Если такой бред будет продолжаться, то количество "Воинов манделы" будет увеличиваться, другие тоже начнут выражать свое недовольство в грубой форме...
Пост на форуме

Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Occludee · 14.09.2021 00:38
Возможно так — Морок, мешавший видеть суть и нити намерений, спадает и постепенно открывается истинная картина вокруг. То есть "волшебное" Ясновидение заключается в том, что мы начинаем видеть то, что раньше не видели (что скрывалось Мороком для каждого персонально отдельным образом, но так чтобы окружающие не замечали и думали что всё "обычно"), видеть как нелепо и глупо звучат речи политиков, рекламные слоганы и пр. И самое интересное, что только через ясное видение (с чем имеешь дело) можно продолжать существовать в мире, где круговорот кривды (фейков и лжи) заполонил всё информационное поле...
Комментарий к манделе

Столица Канады

Аноним · 14.09.2021 00:03
Опа-на! У нас тут экзамен по географии? Тебе, Утилизатор, кстати, двойка по русскому.
Комментарий к манделе

Татуировка на плече героя фильма "Мы из будущего": Свастика / Какой-то символ

Утилизатор · 14.09.2021 00:03
Блин, ему по фильму говорят типо свастику грязью замажь. Это по ходу просто отредактировали
Комментарий к манделе

Столица Канады

Утилизатор · 13.09.2021 23:58
Всегды Оттава была, двоечник)
Комментарий к манделе

Черный небоскреб

Утилизатор · 13.09.2021 23:47
То самое здание, которое согласно конспирологам, снесли намеренно спецслужбы. В "Духе времени" уже было, а это год 2007 если не ошибаюсь
Пост на форуме

Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Аноним · 13.09.2021 22:20
Inver пишет: очень косвенными. Может, только инопланетяне вряд ли. Да и то, кто ж их знает, этих инопланетян) Про "колдовство" даже говорить не буду. Массовые конфабуляции вряд ли, слишком массовые они, и слишком однообразные. Как одна из версий (уже не раз, думается, прозвучавшая) - что в 2012 году все-таки что-то произошло, мир-таки кирдыкнулся, и кто-то или что-то его с того времени и по настоящий момент реставрирует или даже реконструирует. Может быть, мандельщики - это как раз те, кто выжил в армагеддеце, и хоть смутно и разнородно, но еще помнят, как оно было раньше. А вот те, то не видит вообще никаких мандел или отрицает их наличие - те новодел, воссозданы с нуля, с "теней на стенах Хиросимы". Реконструируется реальный или виртуальный мир - это уже отдельный вопрос.
После 12 года часто снился сон о захвате Земли пришельцами, очень натурально всё было. Списываю всё на влияние фантастики, но и допускаю что и такая гипотеза может свои доказательства проявить, по крайне мере косвенные попадаются
Пост на форуме

Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Inver · 13.09.2021 22:17
Воин манделы пишет: И до 2012 подобные вещи люди замечали, просто сейчас Интернет гораздо доступнее и дешевле в разы. Что же касается массовых конфабуляций - это, увы, самая логичная версия! Просто она скучна и не интересна :)) Строение мозга людей в принципе одинаково, как одинаковы и процессы, происходящие в нем и в организме в целом. Совершенно логично будет предположить, что и ложные воспоминания будут рождаться у многих одинаковыми, т.к. биохимические процессы и прочие факторы будут примерно одинаковыми. В конце концов, и образование везде примерно одно, и массовая культура, повсюду идет интеграция культур. Про ту же ноосферу Вернадский говорил еще лет сто назад! Так что конфабуляция, как раз, и не удивляет нисколько! Правда есть такие примеры мандел, которые даже умнейших и образованнейших людей ставят в тупик. Я сейчас не о себе, если что :)) Я же склоняюсь к мысли, что если отбросить примеры с явными конфабуляциями, то мы имеем дело с параллельными вселенными :)) В этой теории нет противоречий, как в случае с одной реальностью. Хотя, кроме конфабуляций, ни одна из теорий про ЭМ научно не доказана... Есть только гипотезы, не более :))
Интернет был вполне доступен и уже достаточно дешев задолго до 2012 года. А еще раньше люди мешками писали письма в газеты и журналы. И желтые издания, которые ищут сенсации везде, наверняка бы подхватили и раскрутили тему несоответствия воспоминаний действительности. Сходная биохимия никак не отменяет индивидуальный опыт, который у разных людей - с разной этнической принадлежностью, разной культурой, воспитанием - внезапно оказывается схож до полного совпадения. Теория ноосферы - даже не теория, а гипотеза, причем, совершенно ненаучная. Что-то в этом есть, но вам, такому пламенному борцу против заблуждений, ссылаться на нее как-то некомильфо. Что касается теории (на самом деле, тоже гипотезы) конфабуляций, то она не то что не доказана - никто ее на полном серьезе и доказывать не собирается, потому что с точки зрения науки никакого предмета для обсуждения ЭМ просто нет, или пока нет. И конфабуляции - это самое логичное и очевидное объяснение, не нуждающееся в доказательствах. И хоть ты лопни, убеждай, все разобьется об эту стену. Вот завидую я вам, Воин, что у вас столько свободного времени - мне бы тоже так)) Если только это не ваша работа. А то, мож, вы там с Бубулем после тяжелого трудового дня по бутылочке пива выпиваете, и ржете над нами, непосвященными, наивно это дело обсуждающими)
Комментарий к манделе

Кентавриды

osonya · 13.09.2021 20:53
Aeris пишет: Кентаврид в искусстве огромное количество, десятка два могу назвать сходу.
Воот. На этом основании не кажется ли вам странным факт, что внушительный культурный пласт прошел мимо обитателей этого сайта (как минимум), в то время как вы не просто слышали (читали, видели) об этих девчонках, но и совершенно накоротке со многими из них?
Комментарий к манделе

Черный небоскреб

Котэ777 · 13.09.2021 20:34
Вводим в Гугл PHOTOS: 9/11 attacks on the World Trade Center in New York City https://www.google.com/search?q=PHOTOS:+9/11+attacks+on+the+World+Trade+Center+in+New+York+City&sxsrf=AOaemvKFDOMkbLA0YaG_UqLS8Sq0951u1A:1631554575171&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiCn4m3vvzyAhUTyYsKHZ0sDEMQ_AUoAXoECAEQAw&biw=1478&bih=690 Везде эти Три Новых Черных Небоскреба - значит коллайдер работает и изменяет реальность. При этом они уже осознанно меняют реальность. Рептилоиды к 20-летию терактов ПОСТАВИЛИ ТРИ ЧЕРНЫХ НЕБОСКРЕБА на самой известной фотографии. Все проглотили. Готовятся к приходу Антихриста. Также все скажут, что он был всегда.
Пост на форуме

Итак, какой гипотезы, объясняющей ЭМ, вы придерживаетесь?

Воин манделы · 13.09.2021 18:03
Аноним пишет:
Воин манделы пишет: Я уже приводил сравнение с примером Гравицапы про обезьян - даже они не лезут за бананом, когда их отп..дят!
Я тебе ответил про гравицаповых обезьян, да Зарыпов стёр. Поэтому люди (человечество) и стали тем, кто есть, что не сидели как обезьяны его. А с твоей позицией мы бы до сих пор под листочком бы жили и им же укрывались.
Ничего подобного! А вот как раз с твоей позицией мы до такого уровня и спустимся, т.к. это путь деградации!!!