Воин манделы пишет:
В крупных городах может и был дешевым, а сейчас все Интернет с собой в кармане носят - смартфоны, планшеты и т.д.
Вся "конспирологическая зараза" и распространяется из крупных городов))
Нет, доступность интернета - это не объяснение. Большинство основных "загадок и тайн" были замечены и обсуждались еще задолго до распространения интернета как такового.
Воин манделы пишет:
Что-то я не замечаю, чтобы из эффекта манделы СМИ раздували сенсацию! В прессе по паранормальному наверняка это и раньше проскальзывало. В основном об этом говорят в Интернете, но на то это и большая свалка.
Ну, я имел в виду сенсации ровно в том же смысле, как, например, похищение инопланетянами, путешествия во времени, и т. д. Благодатная тема, короче говоря, для определенного рода СМИ. Но почему-то о расхождении воспоминаний - молчок. Не проскальзывало. По крайней мере, в том виде, что мы наблюдем сейчас. То, что возникновение самой темы и максимальное распространение интернета произошли в одно время - возможно, просто совпадение.
Воин манделы пишет:
Ну во-первых, людей с одинаковым набором мандел не наблюдается. Про это здесь многие часто пишут, и я с таким мнением абсолютно согласен. Исключение составляет лишь Орден Святого Бубулеса - у них все в мире мандела! :)) Во-вторых, слияние культур, общую биологию и прочее о чем я писал - тоже нельзя списывать со счетов. Это как две стороны одной монеты. Мы вроде все разные, но в то же время живем в одном мире, читаем и смотрим примерно одни новости, путешествуем, общаемся, делимся опытом и т.д. и т.п. Теперь разве что только дикие племена в труднопроходимых джунглях живут обособленно :))
С абсолютно идентичным набором, действительно, кажется, нет людей. Но вот то, что по каждой конкретной манделе у разных людей воспоминания чаще всего совпадают в подробностях, это факт. Даже если допустить индуцирование, то почему в одних моментах полная индукция происходит, а в других - совсем нет? Если бы все, "стукнутые манделой", были более или менее единодушны по всем пунктам, то все бы вписывалось. А как раз такой разнобой совсем не похож ни на "индуцированные конфабуляции", ни на влияние глобализации) То есть, еще раз - наборы не совпадают, несмотря на общее информационное пространство, но совпадающие элементы в этих наборах - тютелька в тютельку.
Воин манделы пишет:
Только про конфабуляцию не совсем понял! Вы ее само существование отрицаете или же отрицаете объяснение ЭМ конфабуляцией?
Ни то, ни другое. Я говорил о том, что никто не будет специально доказывать, что ЭМ - это конфабуляции, или опровергать это. Для науки это единственное априорное понимание, оно логично все объясняет, другие варианты просто не рассматриваются.
Воин манделы пишет:
Еще раз поясню - я ЭМ не отрицаю! И даже не отрицаю того, что некоторые примеры с конфабуляцией ну никак не вяжутся - есть настолько очевидные и даже простые вещи, которые раньше точно были иными!
Например? Мне реально интересно, и я не отношусь никак к вашим "невежественным идеологическим противникам", я даже их не особо различаю, за неимением времени вникать, ну кроме Бубуля. Мне можете ответить конкретно на конкретный вопрос: что для вас является теми вещами, которые были раньше иными? Два примера хотя бы назовите.
Воин манделы пишет:
Я с Бубулесом даже в одном поле срать не сяду! :)) А по поводу свободного времени - я теперь дома работаю и на себя! Хватит на чужих дядь и теть спину гнуть! :))
Ладно, принято. У вас появилось время порезвиться. То, что вы развлекаетесь, это ясно, хотя бы по обилию восклицательных знаков и прочей "красоты". Не осуждаю, наверное, хотя немного обидно, когда ты такой честно и всерьез охреневаешь от некоторых моментов, а тут кто-то приходит поупражняться в риторике с фриками) Но с Бубулем вы хоть и брезгуете обосрать одно поле, но похожи как братья, большой пардон.
