Лента новостей

Соглашусь. В декабре, чисто по ощущениям, время немного замедлилось. Может пропатчили матрицу? )) Я бы не сказал, что вернулось к ощущениям суток например 2001-2002 года. Но немножко замедлилось. Почему взял именно те года за эталон? Потому что во время сессии в ВУЗе успевал за ночь прочитать целый учебник, и не просто прочитать, а выучить и сдать предмет. Думаю сейчас это невозможно. Читал тут на днях книгу, не учебник, просто художественная, читаешь и читаешь. Причём всегда я читал быстро по сравнению с другими людьми. В общем, прочел всего страниц 20, потянулся за сигаретой, глянул на время-- уже час улетел. 3 минуты на страницу потратилось? Я был в шоке в общем.

По моим ощущениям и опросу окружающих, как знакомых с ЭМ, так и нет, примерно с 21 декабря ощущение ускорения исчезло полностью. Ощущается течение времени как прежде: продолжительные сутки, всё успеваешь как в прежние года. Вспоминаются прежние уже как я считал утраченные ощущения времени.

А вот это действительно интересно. Если "временного вещества" не хватает в единицу времени для миллиардов изменений, то Матрицей выделяется больше временного вещества на эти вычисления. Грубо говоря, вне матрицы всё нормально. Но если мы сидим внутри матрицы, то для нас она "лагает". В теории получается можно заДДОСить её намертво и обрести бессмертие?.. А почему тогда она обсчитывает эти вычисления, спросите вы, почему не работает эффект наблюдателя? А потому что это не животные, рыбы, камни итд где-то за горизонтом, которые можно не прорисовывать, не обсчитывать. Это конкретные сцуко вычисления, и она обязана их высчитать. Мне кажется своим прогрессом человечество сбоит и нарушает матрицу , с одной стороны это хорошо, с другой стороны, ослабевает контроль матрицы за человечеством, отсюда тот дурдом который творится в мире.

Как вы себе это представляете? Если запись была на перемотке, допустим на дубликаторе, то таймер бы при просмотре на обычной скорости шёл бы с обычной скоростью. А он в принципе обрывается, не досчитывает до конца секунду. В бытовых условиях запись происходит с той же скоростью, что и воспроизведение, т.е. часами, да.

Может просто записывалось на перемотке, не будут же записывать как смотрим, часами

Если кому интересно, то у меня появилось объяснение аномалии плёночных кассет: Скорость движения ленты 4,76 см/с при просмотре, а при перемотки скорость ленты равняется 19.05 см/с (данные для VHS) В 4 раза быстрее. Секунда по таймерам длится 240 миллисекунд, т.е. в 4 раза быстрее, чем должна. Получается, мы смотрим видео с обычной скоростью, а таймер считает, что мы перематываем плёнку.

Добавлю остаток: https://youtu.be/LyideCu4LFk Фраза звучит в самом начале 0:20.

С детства помню фильм и песни из него на пластинке много раз ставили. Никогда не было много-мало, там и рифма и музыка под Бой часов. Так что для меня загадка, откуда у народа такое заблуждение. Могу предположить про песню Леонтьева, но её пару раз помню показывали по тв, клипы тогда не крутили. Самое удивительное, что в программе и сериале ещё до рекламы Пчелайна это проскакивало. Надеюсь, учёные когда-то смогут объяснить такие мозговые заморочки

Остаток из 2000-го года. Сериал "Тайны следствия", первый сезон, второй эпизод, вторая серия "Гроб на две персоны". Слова: — Пять минут, пять минут это много или мало? Пять минут, пять минут...(чтобы жизнь начать сначала). Звучат приблизительно на 41 минуте фильма. Ссылка на временной код  https://youtu.be/YIDov_p64xs?t=2453 Слова про жизнь, к сожалению, остались за скобками. В самом видео на ютуб, дата выхода этой серии указана неверно, правильно не 2001 год, а сентябрь 2000-го.

Свобода ведущая народ, всегда была с обнаженной грудью. Только я помню одну титьку, забавно видеть что оказывается обе голые.

Укладывается в цепочку с манделой по картине «Свобода, ведущая народ», где вроде как сначала одна грудь обнажилась, а потом вторая — точно не помню как было. В общем, уже были прецеденты подобные.

Ты шо, ты шо =) Прикинь, если поколение бурбулеса таки доберется до Вики, там же и птица-носорог и лягушкорот, и даже усатая синица 😀😀😀

😀ха! Сперва добейся! Я и забыл уже про этот контраргумент, моё почтение 👏 А я вижу, что теория о том, что Воин Манделы - это мультиакк Зарыпова несостоятельна.

Вот если бы это священник написал, я бы еще прислушался! А когда пишет какой-то тупой мандельщик без намека на какую-либо элементарную эрудицию, не говоря уже о знаниях - остается только смеяться! Этот пример из разряда про единорога ЛГБТ-шников, не более! Я же вижу, как ты голосуешь - полное отсутствие проблесков разума!

Прими как догмат - подробное изображение недопустимо и оскорбительно. Было раньше. Это не хорошо и не плохо - это изменение. Такое же изменение, как коронованная Богородица: уже почти не встречаются иконы, где она без короны. Или нимбы, которые выезжают поверх оклада, не только у неё, а у многих святых, даже у новомучеников. Решил поискать примеров ещё и нашёл вот такую информацию: млечная пещера Т.е. получается Богородица кормящая грудью - это теперь основное и базовое её изображение к рождеству своего Сына.

И что с того, что это икона? Где написано, что нельзя изображать кормящую женщину на иконах? Что в этом плохого? Вот если бы она сидела и срала, тогда еще другое дело! Я хоть и не религиозен, но как по мне - женщина, кормящая ребенка, это символ заботы, материнства и т.д.

Раньше подобное не позволительно было изобразить. Тем более не в символичной, а в реалистичной манере. И это не картина, не античное произведение искусства, а православная каноничная икона. Я вижу, что ты не замечаешь разницы между ними. Но уже делаешь выводы о степени религиозности неизвестных тебе людей.

А в чем мандела с этой иконой? Раньше женщины грудью не кормили или что? Или грудь тебя смущает? Давай тогда и писающего мальчика в манделы запишем с его пипиркой, и Венеру Милосскую с голой грудью, и статую Давида... Вот откуда ты знаешь все иконы? Ты явно неверующий и уж тем более не религиозный!

Воин, в битве с говноманделами ты теряешь остатки разума, а точнее критического мышления. У тебя и диаконисы в порядке вещей, наверное?) Я не вижу разницы между твоим комментом и говноманделами с новыми животными.

Переголосовал с "Затрудняюсь" на "Ерунду"! Что такого в этой иконе? Как по-вашему нужно показывать кормящую женщину? Вполне естественный процесс. По такой логике нужно все школьные учебники по биологии и плакаты по анатомии в манделы записывать - ведь там и хуй изображен, и яйца, и пизда, и титьки... Как можно детям такое показывать и рассказывать? Так что-ли? А, Fenriz? Очередная туфта высосанная из рога единорога...