Лента новостей

Фильм «Мой добрый папа»? Ау, кто из той же реальности? Там ещё Гурченко и Демьяненко играют.

Голявкин Виктор Владимирович. Тоже никто не помнит?

Для меня этот Крапивин чистое удивление. Я очень рано начала читать и много. Из библиотек не вылезала, и домашняя библиотека хорошая. Судя по описаниям его произведений, его сюжеты бы меня очень заинтересовали. Но увы и ах, я о нем узнала года два назад🤔

Во что верил Сталин нам рассуждать сложно. Суворов считает, что всё очень логично, при условии что напасть должен был СССР.

Ошибочно считал что автор "Денискиных рассказов" писатель Крапивин, а сейчас посмотрел оказывается Драгунский. Действительно нет связи. Хотя фамилия Крапивин мне известна ещё со школьных лет, а вот чем известна уже не знаю. Посмотрел сейчас список его произведений, помню разве что повесть "Бегство рогатых викингов", обложку видел в детские годы, хотя саму книгу так и не прочитал.

Сталин конечно дал маху. Убрать укрепления вдоль старой границы и не построить на новой, это косяк похлеще не до конца перевооруженной армии. При их наличии можно было хотя бы отойти к старым рубежам, но нет же, он до конца не верил в то, что гитлер посмеет напасть

Даже непонятно, каким боком. Вот если бы сейчас вдруг на банках с иваси стали рисовать кабачки и все бы утверждали, что вкус этих представителей семейства тыквенных не изменился, и не одной фотографии банки с иваси советского посола не нашлось, и только Бубулес бы помнил, что иваси была рыбой, тогда да.

Англицизм, коим и является это слово можно писать и так и этак, ошибки не будет. В оригинале topleSS

Какая связь между Кораблёвым и Крапивиным?

Данное суждение ни на чём больше не основано, кроме как на выдавании желаемого за действительное, верно? Если бы да Винчи хотел делать точную реконструкцию, он бы к примеру, все-таки не усадил бы Христа и апостолов, а уложил бы, потому что во всех евангелиях именно "возлегают" в этот вечер - таков обычай в праздники в древней Иудее. Опять фантазии. Извините, а в чём вообще скандал? Опять же, мы говорим не о самой тайной вечере, а о фреске, изображающей её. Да и даже если бы художник хотел сделать "точную реконструкцию", вы уверены, что уровень знаний эпохи Возрождения был достаточен для того, чтобы знать точно, какая посуда была в обиходе во времена Христа? В целом же, изготовление стекла происходило ещё в Древнем Египте, во времена Нерона стала более-менее доступна широким слоям посуда из стекла - это всё известно сейчас благодаря археологическим находкам, но откуда об этом мог узнать Леонардо?

Я имел ввиду, что он обрёл более широкую популярность, отчасти группам мальчиколюбов Так и фантастики тоже не было кроме инженера Гарина со своими гиперболоидами и принцессы Аэлиты, вот и всё. Конечно, бывает так, что не только проходит мимо какой-то автор, но и целая жизнь, но о Крапивине ничего не слышал до времени незадолго до его смерти, хотя одно произведение прослушал - в детстве мне бы оно могло понравиться, удивительно что всё-таки ничего не слышал о таком писателе...

Ладно, тогда можно удалить ее

В данном случае все же реконструкция, но в силу собственной фантазии. Никто не запрещает проявить вольность и нарисовать присущие своему времени предметы, но все это давным давно уже заметили бы. Стеклянная посуда на тайной вечере - слишком скандальный факт, чтобы его не обсудили со всех сторон искусствоведы. Так что вы вместо кучи других картин, лучше ссылку на их обсуждения дали бы.

Это не мандела, а адаптация слова.

Для верности (каламбур, ахах) - темнота, много людей, обозначить цель.

По поводу ареста - уже никто точно не узнает, что было у него в голове, но я считаю, что вряд ли ждал ареста, просто в прострации и шоке скорее всего был. Войну ожидал, но не так рано. Если бы он всерьёз допускал вероятность атаки летом, то иначе как вредительством назвать предпринимавшиеся им незадолго до войны действия нельзя было бы. Это уже сын Микояна потом подправил воспоминания отца, мол, Сталин будто испугался, когда партийная верхушка к нему на дачу заявилась, якобы по лицу было видно, что ждёт ареста.

это от неуверенности

Сейчас читаю, что Сталин впервые обратился к народу только 03 июля. То есть на двенадцатый день с начала войны.

Кстати, никому никогда не приходило в голову, зачем Иуде пришлось целовать Иисуса? Римляне были оккупантами и для них местные жители были на одно лицо. Они не знали, кого из толпы арестовывать. Ну как для нас китайцы или тайцы, например. (По крайней мере для тех из нас, кто не жил в Китае или какой-либо азиатской стране).

Насколько я помню, в первые три дня войны Сталин вообще изчез и нигде не появлялся. И ничего, обошлись без него, никто не запаниковал.