Лента новостей

Надеюсь, есть такие, кто читает то, что я тут выкладываю. Для них и продолжим. Возможно, Монро и Пелевин были для вас некоторым шоком, сейчас более мягкие произведения. Филип Хай "Запрещённая реальность" Филип Дик "Убик" Станислав Лем "Футурологический конгресс" Книги, по-моему, прекрасно между собой коррелируют, и по их прочтении у вас должно начать складываться некоторое представление о том, чем нас тут кормят. Также вместе со всем этим будет интересна вот эта статья https://www.windowscentral.com/razers-nari-ultimate-wireless-gaming-headset-features-haptic-feedback-and-sale-170 Обратите внимание на слово haptic. Если вы посмотрите перевод в словаре, то увидите "тактильный", но тут всё немного сложнее. В английском есть два слова tactile – именно тактильный и kinesthetic – кинестетический, т. е. ощущения веса, растяжения, и т. д.; а haptic - это tactile + kinesthetic. Смотрите, что получается — вы слышите звук и получаете тактильные и кинестетические ощущения! Но, прочитав статью, вы можете сказать «Тупица, ты сам всё это читал? Там же говорится только об аудио.» Да, читал. И считаю, что нет дыма без огня, и скоро haptic feedback станет действительно haptic.

Уверен. В пиратке/лицензии на заре расцвета DVD очень хорошо разбираюсь.

Фантастику выдумывают люди. Считать, что фантасты являются инсайдерами и получают какую-то таинственную информацию от высшего разума - ничем не обоснованное предположение. Всё надо проверять опытом, другого надёжного средства для нашего прогресса я не вижу.

То, что именно в фантастике можно найти крохи правды - ФАКТ. Чуток здесь, чуток там - так и набирается. Вы же своими глазами видите изменения "физической реальности", можете даже их пощупать. Так почему к фантастике относитесь как к каким-то диким сказкам?

Интересно Hermit пишет. Обсасывать манделы до гроба нельзя, а слова инсайдеров или сюжеты фантастических произведений можно :)) Я, конечно, тоже устал уже от поиска мандел, и от меня сейчас редко что-то поступает, как все заметили. Вот только не представляю пока, что ещё можно сделать. Зацепиться совершенно не за что. Рад был бы любому сдвигу, но хотелось бы, чтобы это было подкреплено хоть какой-то практикой, а не пустыми разговорами и обсуждением конспирологии разной степени лютости.

Теперь этих судов с такими парусами, как грязи, кто их только не делал. Помню, когда Кусто с таким парусом яхту построил в "Науке и Жизни", целая статья на эту тему вышла, где физика подробно расписывалась, там все очень не тривиально было, просто методом тыка такое не построешь, нужно в аэродинамической трубе продувать. Потом про все эти паруса забыли на 30 лет, а тут раз и опять всплыли. Однозначно мандела и ретропрогресс.

Хотите верьте, хотите нет - мне хватило одной манделы, чтобы понять, что мир не нестоящий. Вернее двух - Фольксваген и Вольво, я сам увидел их на улице в августе - сентябре 2016 г. С тех пор я пытаюсь выбраться. Естественно, для этого что-то надо брать за основу. Это могут быть слова из телевизора, слова адекватов, слова учителей и родителей, а могут быть другие слова. Я выбрал другие. Полагаю, Вы выбрали не другие. А скорее всего, Вы ничего не выбрали, потому что нихуя не поняли. Может, по-вашему лучший выбор - обсасывать манделы до гроба?

Защитник Бубулеса! Самому не смешно? Или вы любовники с ним?

Бурбулес, тут написал очень странный случай, я бы даже сказал, что он фантазер. Но нет, там есть одна очень странная подробность. "...слышал какой-то металлический звук..." Звук Бурбулес? Как некое механическое жужжание, но не жужжание? И мурашки от этого звука?

Мне думается, призывать к этому бесполезно, потому что в таких случаях всегда берут верх эмоции, и люди на автомате набрасываются на тех, кто не с ними. Такие слова, как "невежество", "необразованность", "если не знал, то не значит, что этого не было" наверняка являются рекордсменами по сравнению с остальными оскорблениями. И с годами ничего не меняется.

С кошкой можно объяснить "механическим действием". Т.е. вы дверь ей открыли, но момент этот не запомнили т.к. это "механическое дейстие", мозг такие штуки не запоминает, обычно. Можно заставлять себя это запоминать, например делая, какое-то специальное дополнительное дейтвие при открытии / закрытии двери. Например, стучать по косяку, или что-то еще.

Дамы и господа, давайте всё-таки держаться в рамках приличия что ли. А то до смешного доходит: если кто-то что-то помнит иначе, а вам не нравится, то того человека переписали. Помните: матрица питается вашими отрицательными эмоциями!

Я тоже не понимаю, чего все так тащатся с этого "инсайдера". Вы хоть, что-нибудь из того, что он говорит проверяли? Ну то что в первом "откровении" было.

Турбопаруса они раньше назывались. Тот, кто увлекался, авиацией, про Антона Флеттнера точно слышал.

Википедия, которая здесь считается синонимом полного отстоя, говорит следующее: Шербет: Шербет (напиток). Шербет, или Щербет — восточная сладость. Шербет — фруктовое мороженое. Всё, можно расходиться.

поэтому вопрос иначе.вымераем или нет.если считать по городам-одни цифры.если по странам-другие.статистика изначально подкручена.нужно делать поправку на это

статистика официальных цифр противоречит официальным данным.всё от того что нет начала

Не, ну всё нормально. Щербатый + шербет = щербет

Раньше помню говорили 80 км, если о манделах речь :) Но как факт наличия проблемы или ее умышленного создания, всегда было спорно и так и осталось. В чем мандела?

Чрез Ш не встречалось мне. Я знаю что мороженое из фруктового сока называется сорбЭ ( фр sorbet), с детства помню что щербет был восточной сладостью твердой (орехи, мед или сахар). Шербет не слышала, как его вообще надо произносить? Шэрбэт?