Лента новостей

Раз новых заметок у меня пока нет, скопирую сюда свой вчерашний несколько раз исправленный комментарий из другой темы. Изменились правила владения миром, если раньше с сотворения жизни на Земле всем заправлял человек и был полноправным хозяином, то сейчас из-за ЭМ венец творения полноту власти утратил. Если внимательно посмотреть на то что меняется то большая часть изменений связана с творчеством или творениями. ЭМ направлен против Творца, как Бога, так и человека. ЭМ действует словно преступник, как вандал которому хочется испортить шедевр живописи облив его кислотой, тем самым навсегда скрыв от глаз замысел художника. Львиная доля наблюдаемых изменений это правки в сценариях, книгах, фильмах, скульптурах, картинах, песнях и прочее, всё что было когда-то сотворено - меняется или уже было изменено. У мира был Творец? Если был значит мир меняется. Человек был сотворён? Если да, значит и человек меняется. Словно некая сила захватив власть и ощущая своё могущество во всю старается изменить мир, перестроить, перекроить на свой лад, пересоздать заново и стать в нём единственным полноправным хозяином. Но думаю есть вещи которые не могут быть изменены ЭМ ни при каких условиях. Скорее всего ЭМ не властен над основами и законами мироздания.

Ну он же не постоянно ходит. А вообще многие муравьеды могут ходить на задних лапах: Строение позволяет.

То есть для вас произошел флип-флоп?

лол

Предыдущее сообщение моё. Ссылка не пропечаталась. Основные отличия броненосцев от панголинов. Их многие путают. Разница между панголином и броненосцем Наука Панголин против броненосца Панголин и броненосец - два разных животных, не имеющих близкого таксономического родства, но у них обоих одинаковый тип средств защиты от хищников. У них обоих есть внешни Разница между панголином и броненосцем Содержание: Панголин против броненосца Панголин и броненосец - два разных животных, не имеющих близкого таксономического родства, но у них обоих одинаковый тип средств защиты от хищников. У них обоих есть внешние щиты или защитная броня, чтобы защититься от того, чтобы их тела пронзали недружелюбные клыки хищников. Эти внешние щиты не встречаются ни у одного другого млекопитающего. Поэтому было бы интересно узнать, чем отличаются эти полные чудес существа. Ящер Панголины также известны как чешуйчатые муравьеды, и они являются одним из восьми существующих видов рода: Манис. Все они были отнесены только к одному таксономическому семейству, известному как Manidae. Панголин - единственное млекопитающее с рептильной особенностью, которая заключается в наличии чешуи на коже, защищающей его тело от хищников. Эти чешуйки ороговевшие, твердые и большие. Поэтому хищнику нелегко убить панголина, проткнув его клыки твердой и большой кератиновой чешуей. Естественное распространение панголинов было ограничено старым миром, то есть в Азии и Африке. Тропический регион старого мира был домом для этих животных. Четыре вида встречаются только в Африке; три вида встречаются в Юго-Восточной Азии, а один вид распространен в Индии и Шри-Ланке. Панголины активны ночью и спят днем. Пока они спят, панголины свернуты клубком, так что их защитная чешуя делает их невосприимчивыми к хищникам. Они используют эту технику, когда им угрожает хищник. Панголины - муравьеды, так как питаются муравьями. Они могут использовать свое сильное обоняние, чтобы выследить насекомых, а их заостренная морда используется, чтобы высовывать их внутрь муравейников. Язык у панголина длинный и липкий, на котором ловятся тысячи муравьев. Advertisement Армадилло Армадилло - плацентарное млекопитающее, обитающее в Новом мире или в Америке. Они принадлежат Ордену: Cingulata и существует около 20 видов броненосцев, распространенных в Центральной и Южной Америке. Уникальность броненосцев заключается в наличии кожистых и твердых панцирных покровов или щитов над их телом. Они состоят из пластин кожных костей, покрытых небольшими эпидермальными чешуйками. Чешуйки эпидермиса расположены очень близко друг к другу и перекрывают друг друга. Большие щиты покрывают их плечи и бедра, а остальная часть тела покрыта множеством полос, разделенных гибкой кожей. У броненосца острые когти, и они используют их, чтобы рыть туннели. Их диета плотоядна, но в основном они питаются беспозвоночными, такими как насекомые и личинки. Морда заостренная, а иногда и лопатообразная, с маленькими глазками. Несмотря на плохое зрение, обоняние достаточно сильное, чтобы находить источники пищи. Они ведут ночной образ жизни и спят днем ​​в своих норах. Армадиллы могут жить как в умеренном, так и в теплом климате, но многие виды находятся под угрозой исчезновения, за исключением девятиполосых броненосцев. Advertisement В чем разница между панголином и броненосцем? • Панголин - млекопитающее, а броненосец - плацентарное млекопитающее. • Панголины живут в Азии и Африке, тогда как броненосцы обитают только в Америке. • Панголины любят тропический климат, но броненосцы предпочитают теплые или умеренные среды обитания. • Кожа панголина покрыта большими кератиновыми чешуйками, а тело броненосца покрыто жесткими костными щитами, покрывающими кожу. • Они оба спят днем, но панголин остается свернувшимся клубком на земле, а броненосец остается в норах. • Панголин питается муравьями, но броненосец предпочитает и многих других беспозвоночных.

Не совсем, хотя очень похожи. Их там фигова туча. Меня в своё время поправляли. https://je-nny.livejournal.com/2006109.html?

Ссылка не открылась почему-то, погуглил название, глянул фотки. Название панголин незнакомо. Но выглядит один в один броненосец. По крайней мере так его называли, когда показывали в передаче "В мире животных" лет тридцать назад.

В моём мире Ганди был синонимом премии мира. И уж конечно она у него была.

Если узнали о нем после начала пандемии, то лучше не отмечайте ничего в опросе https://lyces.livejournal.com/110700.html?thread=34095468#t34095468

https://lyces.livejournal.com/110700.html?thread=34095468#t34095468

Вот жеж подстава😄 у меня тогда даже и мысли не было как пишется.

Изменились правила владения миром, если раньше с сотворения жизни на Земле всем заправлял человек и был полноправным хозяином, то сейчас из-за ЭМ венец творения полноту власти утратил. Если внимательно посмотреть на то что меняется то большая часть изменений связана с творчеством или творениями. ЭМ направлен против Творца, как Бога, так и человека. ЭМ действует словно преступник, как вандал которому хочется испортить шедевр живописи облив его кислотой, тем самым навсегда скрыв от глаз замысел художника. Львиная доля наблюдаемых изменений это правки в сценариях, книгах, фильмах, скульптурах, картинах, песнях и прочее, всё что было когда-то сотворено - меняется или уже было изменено. У мира был Творец? Если был значит мир меняется. Человек был сотворён? Если да, значит и человек меняется. Словно некая сила захватив власть и ощущая своё могущество во всю старается изменить мир, перестроить, перекроить на свой лад, пересоздать заново и стать в нём единственным полноправным хозяином. Но думаю есть вещи которые не могут быть изменены ЭМ ни при каких условиях. Скорее всего ЭМ не властен над основами и законами мироздания. Даже если и есть такой учёный который видит манделы, разве это что-то изменит? Или кому-то нужно авторитетное мнение чтобы осознать что ЭМ действительно существует?

Ученые с теорией вероятности с вами не согласятся. Я тоже склонен верить в подобные вещи, но иногда хочется быть скептиком и отбросить всю эту мистическую и суеверную шелуху. Те, кто ходят играть в казино стали богатыми не благодаря суевериям и магии, а с помощью вполне реальных вещей. Что правит миром? Суеверия или сила, ум, деньги, опыт?

Я читала, что единственной причиной было то, что он в письмах обращался к Гитлеру «дорогой друг». На самом деле он стремился предотвратить войну, но это обернули против Ганди.

*Опечатка. Должно быть: или была антигравитация,

Про квадрат гипотенузы и подобное знаю потому, что моим корявым почерком в тетрадках это записано, разрисовано и стилизовано. Всё взаимосвязано, одно вытекает из другого, если меняется один закон или правило (Ньютона, Максвелла, Кирхгофа, Бойля-Мариотта, неважно), то меняется и всё, что выводилось на основании этих законов. А если всех ‘прошили’, то можно элементарно договориться до абсурда. Значит, изменилось вообще всё, просто мы это не помним. Но, повторюсь, мне нигде не встретилось, что у кого-то раньше ускорение свободного паления было другим, или была гравитация. В общем ничего такого, что можно было бы выразить строгими математическими формулами. И вот ещё: есть ли какой-нибудь учёный с мировым именем, можно на пенсии, который видит манделы?

Про изменения реальности. Немного оффтоп, но мало ли. В нулевых работала в казино, года четыре. Казиношники (тогда по крайней мере) народ супер суеверный: прёт-не прёт, мастёвый-немастёвый. В том плане что мы знали (от старших товарищей), что можно менять ход игры по средствам изменения чего-нибудь. И делали. Мы знали что всё взаимосвязано. Переставляя\заменяя предметы на игровом столе (пепельницы, колоды, инспектор, крупье и тд) можно было "сбить масть" у игрока, были мастёвые предметы или наоборот. Для некоторых игроков были индивидуальные средства, так для одного был маленький плюшевый собакен, которого мы пихали в морозилку, если этот клиент(вип, большие ставки) начинал поднимать. И пока Тобик был в морозилке - игрок сливал. Если что-то не работало, то мы искали что-то новое. Было весело, психопатично, мы все в это верили и это всё работало. Но это было не просто так, а только в "ситуации хелп, ситуации сос". Изменения приходят из-за изменений чего-то где-то. Не просто сами по себе.

а нужно точно на 4.20 непонятности - черновик. ------------------------------ Напрямую в фильме ЭМ упоминается с 4.30 (цитата)

Наконец-то Космосс прерстал ныть и ходить пинать по другим песочницам наши куличики, и запилил таки пост с непонятностями в хронологии и восприятии по времени разными людьми ЭМ. Мандела умирал не раз, вот интересное видео (2016 года, хотя я за эти месяцы перелопатила весь тыртуб, как обычно много интересного спрятано и не отображается в поиске, или не время и приходит позже), там остаток по форду без завитка, ну и смерть Манделы в 1991 (на 4.30 примерно).