Эффект Манделы

Мандела находится в хламе!

ИД:
1369
Добавлено:
Создано:
08.05.2021 01:44
Изменено:
08.05.2021 12:39
Было:
Первая Волна (2018)
Стало:
Вторая Волна(04-06 мая 2021)
что-то изменилось.терзают смутные подозрения,что эффект повторился,как в прошлый раз.то есть.каждый из нас узнал об эффекте в разное время,начиная с первых примеров-17-18 год.но прописался эффект раньше своего фактического появления. 10 лет официально 3 года формально 2 месяца фактически 2-3 месяца примеров нет. полная известность(узнает большинство)
Ссылка на манделу
Результаты опроса (23)
Да, это мандела:
1
Нет, всегда так было:
0
Затрудняюсь ответить:
12
Ерунда какая-то:
10
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

9 ноября 2019 г. https://krre.blogspot.com/2019/11/blog-post.html#more В 2010 году большое количество людей в интернете внезапно начали обсуждать смерть политического и государственного деятеля Нельсона Манделы. 08.05.2021 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B В 2013 году большое количество людей в интернете внезапно начали обсуждать смерть политического и государственного деятеля Нельсона Манделы. Анонимно16 ноября 2019 г., 02:51 Легенда гласила, что народ зашевелился по ЭМ в 2013г., после смерти Н.Манделы. Сейчас все источники указывают 2010г.мол при жизни еще заметили.
видео свежее.примеры самые первые.и самые идиотские 2 недели назад Почему так много Mandela Effects базируется в США? 1 месяц назад Довольно плохие примеры аффекта, лол 1 неделю назад (изменено) Почему ее речь такая отрепетированная и неестественная ???? Странный эффект Манделы - это подделка, я просто тяну ее за ногу 2 недели назад Без обид, но я мог бы произнести лучшую речь, контекст был настолько слабым, насколько это было возможно.
вот выборочные комменты с сохранением хронологии дат появления 29 июля 2017 г., 19:50 Статьи мандельные у наших появились кучей сразу в 16 году. А потом все заглохло. А народу пофиг в принципе. Аноним · 12.12.2020 20:26 Пол года назад смотрел с ребёнком и она была точно 100% космосс · 23.02.2021 22:26 ДА ! 12.12.2020 - ориентировочная дата возникновения ЭМ.(с негром и примерами). комменты до этой даты-мандельные переписки прошлого.мы на грани следующей волны.нельзя потерять логическую нить хронологии.ещё замечаение.реальные манделы,произошедшие в настоящем имели набор... космосс · 27.12.2020 19:44 сам начал стираться.уже начал думать,что мандалам три недели.оказалось 10 дней с начала этой петрушки 16 июля 2017 г., 10:34 С 14 года замечаю что что то не то. Не то и все. Что то поменялось. Стало казаться что я в какой то матрице. 10 октября 2018, 13:12:32 UTC СВЕРНУТЬ А у меня на днях точно такая же история случилась. Пошел на кухню кофе пить, пока шел, 10 минут пропало. 8 апреля 2018, 16:00:07 UTC СВЕРНУТЬ Я уже сбился со счёта, сколько раз я повторно пишу об одних и тех же манделах :)) В старом блоге нет сейчас этой манделы. 9 апреля 2018, 03:57:46 UTC СВЕРНУТЬ Эээ.. Мммм... Писали-писали про интернет и церн. Я тоже помню. 29 января 2020 г., 18:00 Нашла Ваш блог Дальше больше, зашла на сам сайт... ...Склярова не стало в 2017-м (а может в новой реальности здравствует? Хоть бы!) После этого тысячу раз была на сайте, каждую букву его книг, статей и экспедиций столько же раз перечитывала в надежде, что сторонники может что добавят из прежнего... но увы, два года тишины. Так вот, захожу на сайт, а там опачки - куча новых отчетов и мест, коих даже названия не слыхивали раньше!недавно, начала искать 20 июля 2017 г., 06:34 То, что некоторые статьи сразу не видны - это, видимо, распространённое явление. Я сам пока не столкнулся с манделой, не видел ни статей, ни видео по этой теме. Но по мере того, как всё больше стал о манделе узнавать, начали открываться и материалы по нему в интернете. Скажем, узнаешь про какой-то эффект, думаешь, что он новый, раньше же про него не слышал, но потом гуглить начинаешь - а его ещё в середине 2016 года обсудили и в роликах на YouTube показали. Поэтому ни ролики, ни статьи, ни комментарии по эффектам нам не видны, пока мы не переключимся в реальность, где они существуют. 18 июля 2017 г., 17:55 Меня что удивляет, почему не везде заменили IV на IIII. Это получается, каким часам повезёт :))
Самая первая волна была гораздо раньше. Тогда этот эффект назывался Berenstain Bears effect. Эффект мишек Беренст(Е)айн. Был так назван в честь скончавшегося в ноябре 2005 года Stan Berenstain
ЭМ во времени относителен, а не абсолютен. Волны нужно рассматривать относительно человека или группы людей, а не относительно фиксированных дат на календаре. У каждых будут свои волны. Космосс, вероятно, сейчас переживает волну мандел, которые некоторые из нас давно пережили в 2017-2018 годах. А для кого-то, кто ЭМ ещё не открыл, все эти волны прокатятся позже. И снова в который раз будет буря возмущений, как же так, мир манделится прямо на глазах, а все молчат. Пройдитесь по каталогу - все эти манделы уже давно описаны.
Bouboules · 08.05.2021 09:36 · 0   0 ·
Или возможно у людей в разное время слетает прошивка. Отсюда такой эффект, что один увидел изменение в 2018 году, а другой эту же манделу заметил только в 2021 году. Может быть никаких волн нет а всё произошло в определённый момент времени в прошлом? Возможно видение мандел признак повреждения прошивки, когда люди начинают вспоминать фрагменты мира существовавшего до изменения. То есть сначала произошло некое изменение мира которое многое затронуло, в том числе и память, а затем, уже позднее начались сбои в прошивке памяти у отдельных людей и они начали вспоминать мир каким он был до события его изменившего. Может следует поискать дату когда случилось событие перевернувшее мир, а не фиксировать несуществующие волны? Возможно то что наблюдаем сейчас в виде ЭМ лишь отголоски из прошлого.
Идиотизм! Какие волны, какая прошивка памяти? Давно у психиатра были? Обговняли с ног до головы действительно интересный феномен и никак не успокоитесь! Хватит издеваться над трупом ЭМ!
Dmitry · 08.05.2021 11:25 · 0   0 ·
Бубулес, Вы про память, а как быть с изменениями, которые происходят сейчас? Взять тот же Ваш светофор.
Bouboules · 08.05.2021 11:28 · 0   0 ·
Аноним пишет: Идиотизм! Какие волны, какая прошивка памяти? Давно у психиатра были? Обговняли с ног до головы действительно интересный феномен и никак не успокоитесь! Хватит издеваться над трупом ЭМ!
Чем феномен ЭМ интересен вам и почему ЭМ труп?
Bouboules · 08.05.2021 11:52 · 0   0 ·
Dmitry пишет: Бубулес, Вы про память, а как быть с изменениями, которые происходят сейчас? Взять тот же Ваш светофор.
Возможно изменения не происходят сейчас, а уже случились. Грубо говоря мир не продолжает переворачиваться а уже давно перевернулся и случилось это в какой-то определённый момент в прошлом. Я заметил изменение светофора в 2018 году, возможно в тот момент у меня слетела прошивка памяти по светофору и мне показалось что он изменился у меня на глазах, хотя на самом деле мог годами не замечать перемены светофора. У кого-то прошивка слетела раньше и для него светофоры изменились в 2017 или 2016 году, а для кого-то перемена произойдёт в будущем, так как сейчас человек не способен принять изменение и жить с прошивкой ему комфортней.
я только начал думать.денёк-два и что-то может получится.это,как бы черновик.наблюдал эффекты,связывающие наши комментарии и на другом языке.тут оказалось,мы в мире не одни.и надо придумать как запитать другие страны.у них проблем не меньше.люди только проще.им нужны полностью готовые решения.
Здравствуйте всем. - Мы не знаем, затронул ли он весь мир. Во всех ли странах его замечают? - Что считать массовым? У меня складывается впечатление, что больше всего его наблюдают в США. Можно сказать, что это из-за количества населения. Но я не знаю, сколько людей его видит в Китае, например, и видят ли вообще. - Моя самая первая 'мандела' произошла, когда мне было 5 лет. Моя мать увидела первую манделу, когда ей было 15 лет. Я не думаю, что мы уникальны,но такую статистику тоже никто не вёл и не ведёт. - Может, ЭМ был всегда, только в доинтернетную эпоху его невозможно было отследить, и всё объясняли парамнезией. ///РозаАз
Bouboules пишет: изменились в 2017 или 2016 году
да исключено.кто как помнит,когда всплыла дата 2010,как первое упоминание об эффекте? Создано: 28.06.2020 08:46 https://ocean-mandela.info/mandela/334 Создано: 21.01.2021 09:48 вот на первом видео,когда его заливали,погонов было два.а когда второе-уже один
Аноним пишет: больше всего его наблюдают в США
да с чего вы решили? ну например,то что на всех часах в мире,с римским циферблатом четвёрка палочками - в америке не знают до сих пор.тут же то,что вы видите,не отражает того,что вам может показаться.может,у меня другая раздача интернета.скорее всего у всех разная.и находимся мы все в разных версиях понимания правил.вот сейчас нельзя использовать известные решения.там,книжки писать,видео выкладывать.отдавать или получать деньги.вот такой расклад.назначить индивидуальное лечение каждому,полагаясь лишь на данные средней температуры в палате.а тема уже обогнала самых известных артистов в росии.по циферкам.а мы тут скучаем в одиночестве. - Что считать массовым? - а я и не счситаю.цифры в нашей ситуации не работают.зато точно известно,что мандела границы не пересекал.потому что появился разом во всех странах.и во всех странах комментарии закончились.хотя американцы вроде отличились.написали мандела 2.0.но дальше не пошли.идей нет во всём мире.кроме россии. - 'мандела' произошла, когда мне было 5 лет. - это новые воспоминания.мне вчера каждый подобную историю рассказал.как тут принято быть объективным,нелепейшее совпадение.с вами,четыре раза подряд.может в лотерею сыграть?
Владимир Зарыпов пишет: У каждых будут свои волны.
абсурдное высказывание.откуда вам знать? у всех же разные.а вдруг,у кого-то очень большие.не верите,что одной большой волной может накрыть все маленькие? а я верю.это колективный эффект.его сложно синхронизировать для оценки.все же в разное время сталкиваются.и пусть каждого поднакрывает,но за период,а прописывается этот человек в каком времени? тоже у всех разные последствия отманделивания.значит,всех необходимо отманделивать в одно время,что бы каждый не заметил разницы.происходит это за мгновение.и в следующее ,человек может оказаться где угодно.что бы не спятить,ему блокируется восприятие времени. это конечно я под анонимом закинул про штирлица.это к чему.я могу доказать,что есть способы установить последовательность мандельных случаев,если отталкиваться от истинной даты первого появления.только так станет возможным определить,кто застал пример в первый день.а кто автоматически три года назад.не знаю как это использовать,но какая-то конкретика вырисовывается
Bouboules пишет:
Аноним пишет: Идиотизм! Какие волны, какая прошивка памяти? Давно у психиатра были? Обговняли с ног до головы действительно интересный феномен и никак не успокоитесь! Хватит издеваться над трупом ЭМ!
Чем феномен ЭМ интересен вам и почему ЭМ труп?
Мне ЭМ интересен в связи с профессиональной деятельностью! ))) А труп потому, что его убили! )))
Bouboules · 08.05.2021 14:00 · 0   0 ·
Аноним пишет:
Bouboules пишет:
Аноним пишет: Идиотизм! Какие волны, какая прошивка памяти? Давно у психиатра были? Обговняли с ног до головы действительно интересный феномен и никак не успокоитесь! Хватит издеваться над трупом ЭМ!
Чем феномен ЭМ интересен вам и почему ЭМ труп?
Мне ЭМ интересен в связи с профессиональной деятельностью! ))) А труп потому, что его убили! )))
Род профессиональной деятельности? Когда, кто и где убил ЭМ? Что показало вскрытие трупа ЭМ? Поделитесь подробностями.
Bouboules пишет:
Аноним пишет:
Bouboules пишет:
Аноним пишет: Идиотизм! Какие волны, какая прошивка памяти? Давно у психиатра были? Обговняли с ног до головы действительно интересный феномен и никак не успокоитесь! Хватит издеваться над трупом ЭМ!
Чем феномен ЭМ интересен вам и почему ЭМ труп?
Мне ЭМ интересен в связи с профессиональной деятельностью! ))) А труп потому, что его убили! )))
Род профессиональной деятельности? Когда, кто и где убил ЭМ? Что показало вскрытие трупа ЭМ? Поделитесь подробностями.
Это тайна следствия! Не подлежит разглашению! )))
Аноним пишет: Это тайна
колитесь.а то глюканов нашлём
Угрозы следствию?
Дамы и господа, а как вы объясняете тот факт, что манделы у всех разные и нет двух людей с одинаковым ‘пакетом’ мандел?
Bouboules · 08.05.2021 14:57 · 0   0 ·
Давний-недавний аноним пишет: Дамы и господа, а как вы объясняете тот факт, что манделы у всех разные и нет двух людей с одинаковым ‘пакетом’ мандел?
Возможно память всех людей перепрошита. Отсюда и разность воспоминаний. Часть людей помнят отдельные фрагменты старой версии мира ещё до изменений, так как у них слетела по этим эпизодам либо не закрепилась прошивка, а другие продолжают помнить эти фрагменты в новой изменённой версии.
Давний-недавний аноним пишет: как
да просто до двух посчитать.всегда помогает.я одну манделу с натягом могу признать своей.и теперь для меня факты обнаружения мандел не являются примером этих мандел.ставки же,чёрт возьми,могут и расти с каждым ходом.что может быть самым трудным и неприемлемым для нас.но вдруг.так вот тут мне высказывают сомнения в методах определения истины.а я и подумал.наверно тот,кто ни одной манделы не соорудил,не может плавать в этих волнах.я не с позиции сравнения.не думаю,что найдутся такие.потому что тогда такой человек больше будет возмущаться воспоминаниями о предыдущей волне.такое долго не забывается.но и я не считаю себя особенным.я смог это случайно сделать один раз.но не смог повторить ни разу после.если бы воздействие было не таким сильным,как некоторые могут подумать,я бы ни в жизнь не догадался.как вообще в своей голове можно допустить мысль,что ты садишься и как школьник выполняешь задание.исправить там что-то за всю историю человечества.вы бы с чего начали? а я с того дня,повторить не могу.и ощущал,что с каждым днём силы уходят.сознание нормального человека возвращается.и тут ничем не поможешь.это же исключительное восприятие реальности.состояние,в которое войти невозможно.хотя,уже рассказали про всё это.там лютый гуру манделил всё и всех.много лет назад.и истории такие участились до 100%.на улицу стрёмно выходить.какой-нибудь прохожий пристанет с рассказами про манделу 2.0 )
Bouboules пишет: не закрепилась прошивка
думаю можно активировать любого,кто точно видел прошлую версию и уверяет,что так и было.с друзьями получилось с одним примером.в интернете это не работает.не знаю почему.я кстати,поймал себя на мысли,что на днях вполне успешно рассказал про эффект друзьям.и каждый из них в этот раз непостижимым образом очень заинтересовались.даже начали у других спрашивать тут же по телефону.я не верил глазам.каждому я объяснял одни и те же примеры минимум по два раза.и реакция была обратной.а теперь они говорят что я им раньше ни разу не рассказывал.и к этому я привык.глюки,которые видят другие вместе с тобой.и день сурка.это нормально.два-три года рассказывать,не надеясь что когда-нибудь сможешь рассказать.каждый раз им заранее это говорил.есть вероятность,что память сотрётся и вы не вспомните уже через пару дней.просто по-приколу,помня,как других стирало,да и меня самого чуть не стёрло.и вот этого не ожидал точно.что сначала они всё забыли.как я и говорил,но не был в этом уверен.и они не докладывали,что забыли.возможно станут ярыми приверженцами. а вы говорите нет общей волны.это же за неделю-две понимаешь,что реальность систематически нереальна.точнее,я не знаю,как будет в этот раз.
Владимир, уважаемый, забаньте ip этого «космосса», чтобы он больше здесь не появлялся. Неужели вам приятно смотреть на то, как он сайт своим шизофреническим бредом (в прямом смысле, скорее всего, у него реально такой диагноз) захламляет? Ладно бы спокойный был, так нет же, устраивает здесь какие-то споры...
космосс на буйного не сильно похож, чтобы его банить, хотя то, что он пишет, действительно смотрится, как бессвязный поток мыслей.
Аноним пишет: Владимир, уважаемый, забаньте ip этого «космосса», чтобы он больше здесь не появлялся. Неужели вам приятно смотреть на то, как он сайт своим шизофреническим бредом (в прямом смысле, скорее всего, у него реально такой диагноз) захламляет? Ладно бы спокойный был, так нет же, устраивает здесь какие-то споры...
вялотекущая шизофрения.см история государства советского чую головного мозга корой,вы капризнечайте. а я не спорю.это монолог.бывает когда пишешь,какую-нибудь скучную хрень,как я тут, о серьёзных делах лучше думается и опять то же,как мне это знакомо.если вы ещё не испугались,то это по-видимому от непонимания ситуации.мне уже не смешно второй день.и ни кто не обратил внимания,что мои недавнии писульки уже вовсю работают.и если бы я допускал,что буквально каждое слово пропишется так быстро,конечно бы побоялся вообще что-либо тут трогать
Bouboules · 08.05.2021 15:55 · 0   0 ·
Может это хитрый ход с его стороны? Заметает следы, пытается спутать манделам все карты, чтобы ЭМ сложнее было вычленить и изменить основную мысль сообщения. Если мир меняет ИИ то он сломается от сообщений Космоссса. Кто знает может быть таким образом он всех избавит от новых изменений.
Bouboules пишет: Может это хитрый ход с его стороны? Заметает следы, пытается спутать манделам все карты, чтобы ЭМ сложнее было вычленить и изменить основную мысль сообщения. Если мир меняет ИИ то он сломается от сообщений Космоссса. Кто знает может быть его сообщения ещё спасут мир.
мир всегда оказывается сильней.как бы ты его не пробовал на прочность каждый миг вы меня извините,конечно.но подобное хитрости и прочим бессмысленным понятиям просто неуместно.когда неожиданно знакомишься с изнанкой мира,думаешь как бы не обосраться от страха.вы даже близко не понимаете о чём идёт речь.всё что думает каждый,не испытавший на себе действие эффекта,ровно наоборот в пространстве проблемы.это же первый раз в жизни.и идёт изнутри.и жаловаться грех.об этом мечтают.а готов кто-нибудь потом всю жизнь знать.что вот это испортил только ты.и все в мире этого не замечают.и не будут критиковать.но от этого ещё хуже.ты-то всё в деталях запомнишь,как это делал своими пальчиками.запомнишь насколько прошлая версия была лучше этой.и обратно может не вернуться.хуже наказания сложно представить
Мысли психонавта об эффекте Манделы.))) Когда вечером человек помнил и УТВЕРЖДАЛ одно. А на другое утро помнил и УТВЕРЖДАЛ совершенно другое. А я всего лишь припарковывал некоторые процессы достижения собой некоторых целей. Ну, разве что у тех процессов была четкая структура. Очень хороший сайт есть в сети, с "манделками": Океан Мандел. Поиском найдете. Впрочем, его четко загаживает какая-то команда - размывают серьезные вещи вполне банальными "Рева пишется с одной "В" или с двумя"". и кто из нас не в себе? молодец.про кровавые соски не сказал ни слова.пожалел психику читателей https://zen.yandex.ru/media/id/5f7b0349b9978c47f2ff8ad8/mysli-psihonavta-ob-effekte-mandely-na-pravah-imho-609631954fade3788b7c7259
Bouboules · 08.05.2021 16:45 · 0   0 ·
космосс пишет: Отроки во Вселенной, 1974. А и Б фрагмент из фильма.можно ломонуть кто хочет попытаться?
Предлагаю лучше изменить в фильме Кин-Дза-Дза, слова из песни "Одесситка", с мама-мама на папа-папа. Давно уже жду эту манделу. Хотя сначала нужно изменить фильм "Котовский".
Bouboules пишет:
космосс пишет: Отроки во Вселенной, 1974. А и Б фрагмент из фильма.можно ломонуть кто хочет попытаться?
Предлагаю изменить в фильме Кин-Дза-Дза, слова в песне "Одесситка", с мама-мама на папа-папа. Жду уже давно эту манделу.
я так пробовал.не впишусь в такой блудень.нельзя всять пример с потолка.не выйдет.то есть может очень плохо выйти в результате.манделы так ни разу не случались.я предложил эксперимент.для своих тайных целей.я сам не знаю.но если бы был наблюдатель,можно порассуждать.я чуствую вещи,с двойным дном.щас соображу
DelaMan · 08.05.2021 17:58 · 0   0 ·
Наконец-то Космосс прерстал ныть и ходить пинать по другим песочницам наши куличики, и запилил таки пост с непонятностями в хронологии и восприятии по времени разными людьми ЭМ. Мандела умирал не раз, вот интересное видео (2016 года, хотя я за эти месяцы перелопатила весь тыртуб, как обычно много интересного спрятано и не отображается в поиске, или не время и приходит позже), там остаток по форду без завитка, ну и смерть Манделы в 1991 (на 4.30 примерно).
DelaMan пишет: (на 4.30 примерно).
а нужно точно на 4.20 непонятности - черновик. ------------------------------ Напрямую в фильме ЭМ упоминается с 4.30 (цитата)
DelaMan · 08.05.2021 19:01 · 0   0 ·
Про изменения реальности. Немного оффтоп, но мало ли. В нулевых работала в казино, года четыре. Казиношники (тогда по крайней мере) народ супер суеверный: прёт-не прёт, мастёвый-немастёвый. В том плане что мы знали (от старших товарищей), что можно менять ход игры по средствам изменения чего-нибудь. И делали. Мы знали что всё взаимосвязано. Переставляя\заменяя предметы на игровом столе (пепельницы, колоды, инспектор, крупье и тд) можно было "сбить масть" у игрока, были мастёвые предметы или наоборот. Для некоторых игроков были индивидуальные средства, так для одного был маленький плюшевый собакен, которого мы пихали в морозилку, если этот клиент(вип, большие ставки) начинал поднимать. И пока Тобик был в морозилке - игрок сливал. Если что-то не работало, то мы искали что-то новое. Было весело, психопатично, мы все в это верили и это всё работало. Но это было не просто так, а только в "ситуации хелп, ситуации сос". Изменения приходят из-за изменений чего-то где-то. Не просто сами по себе.
DelaMan пишет: Про изменения реальности. Немного оффтоп, но мало ли. В нулевых работала в казино, года четыре. Казиношники (тогда по крайней мере) народ супер суеверный: прёт-не прёт, мастёвый-немастёвый. В том плане что мы знали (от старших товарищей), что можно менять ход игры по средствам изменения чего-нибудь. И делали. Мы знали что всё взаимосвязано. Переставляя\заменяя предметы на игровом столе (пепельницы, колоды, инспектор, крупье и тд) можно было "сбить масть" у игрока, были мастёвые предметы или наоборот. Для некоторых игроков были индивидуальные средства, так для одного был маленький плюшевый собакен, которого мы пихали в морозилку, если этот клиент(вип, большие ставки) начинал поднимать. И пока Тобик был в морозилке - игрок сливал. Если что-то не работало, то мы искали что-то новое. Было весело, психопатично, мы все в это верили и это всё работало. Но это было не просто так, а только в "ситуации хелп, ситуации сос". Изменения приходят из-за изменений чего-то где-то. Не просто сами по себе.
Ученые с теорией вероятности с вами не согласятся. Я тоже склонен верить в подобные вещи, но иногда хочется быть скептиком и отбросить всю эту мистическую и суеверную шелуху. Те, кто ходят играть в казино стали богатыми не благодаря суевериям и магии, а с помощью вполне реальных вещей. Что правит миром? Суеверия или сила, ум, деньги, опыт?
Bouboules пишет:
Давний-недавний аноним пишет: Дамы и господа, а как вы объясняете тот факт, что манделы у всех разные и нет двух людей с одинаковым ‘пакетом’ мандел?
Возможно память всех людей перепрошита. Отсюда и разность воспоминаний. Часть людей помнят отдельные фрагменты старой версии мира ещё до изменений, так как у них слетела по этим эпизодам либо не закрепилась прошивка, а другие продолжают помнить эти фрагменты в новой изменённой версии.
Хорошо, я спрошу ещё конкретнее. Что считать манделой? Есть изменения, которые увидел только один человек. Означает ли это, что в прежнем мире было и это изменение, которое никто, кроме него, не видит? Плюс есть изменения, которые никто не видит и даже не догадывается, что раньше было по другому. Что тогда считать прежним миром? Что туда входит? Может быть такое, что мы не видим даже одной квинтиллионной части изменений?
Тогда получается, что разница между теми, кто видит манделы, и теми, кто не видит ни одной манделы, настолько микроскопична, настолько ничтожна, что этой разницей можно пренебречь.
Bouboules · 09.05.2021 19:01 · 0   0 ·
Аноним пишет:
Bouboules пишет:
Давний-недавний аноним пишет: Дамы и господа, а как вы объясняете тот факт, что манделы у всех разные и нет двух людей с одинаковым ‘пакетом’ мандел?
Возможно память всех людей перепрошита. Отсюда и разность воспоминаний. Часть людей помнят отдельные фрагменты старой версии мира ещё до изменений, так как у них слетела по этим эпизодам либо не закрепилась прошивка, а другие продолжают помнить эти фрагменты в новой изменённой версии.
Хорошо, я спрошу ещё конкретнее. Что считать манделой?
Bouboules пишет: Для меня мандела - подтверждённый воспоминаниями нескольких незнакомых друг с другом людей и подкреплённый доказательствами в виде остатков факт изменения реальности. Проблема в том что большинство доказательств виртуальные - из интернета и очень мало физических свидетельств изменения реальности.
Есть изменения, которые увидел только один человек. Означает ли это, что в прежнем мире было и это изменение, которое никто, кроме него, не видит?
Bouboules пишет: Возможно да, а возможно и нет. Бывает что опровергнуть или подтвердить факт изменения практически невозможно, а большинство изменений реальности даже не получится выявить.
Плюс есть изменения, которые никто не видит и даже не догадывается, что раньше было по другому.
Bouboules пишет: Согласен.
Что тогда считать прежним миром? Что туда входит?
Bouboules пишет: Прежний мир это реальность которая не умела сама себя, без видимого участия человека менять, в которой подобные изменения не фиксировались. Истинный мир, а не его отражение в искривлённом зеркале.
Может быть такое, что мы не видим даже одной квинтиллионной части изменений?
Bouboules пишет: Мы не видим всех изменений, а какую часть точно подсчитать невозможно.
Аноним пишет: Что считать манделой? Есть изменения, которые увидел только один человек.
Его зовут Бубулес...
космосс пишет: Мысли психонавта об эффекте Манделы.))) Когда вечером человек помнил и УТВЕРЖДАЛ одно. А на другое утро помнил и УТВЕРЖДАЛ совершенно другое. А я всего лишь припарковывал некоторые процессы достижения собой некоторых целей. Ну, разве что у тех процессов была четкая структура. Очень хороший сайт есть в сети, с "манделками": Океан Мандел. Поиском найдете. Впрочем, его четко загаживает какая-то команда - размывают серьезные вещи вполне банальными "Рева пишется с одной "В" или с двумя"". и кто из нас не в себе? молодец.про кровавые соски не сказал ни слова.пожалел психику читателей https://zen.yandex.ru/media/id/5f7b0349b9978c47f2ff8ad8/mysli-psihonavta-ob-effekte-mandely-na-pravah-imho-609631954fade3788b7c7259
Твой блог? А чего тут ведешь себя как чудак на букву "М"? Почитал, вроде бы адекватный человек, со своими историями, но тут - полный и аддский треш
Не, не его. Но судя по всему он из личных врагов автора блога. И походу, герой дня. Я хз, что там психонавт с ним делать собрался, но звучит так, что даже у меня страх поднялся неведомого. И парниша продвинутый по ходу, я так почитал краем глаза, мурашит меня чего-то, как забыл о себе что-то, а тут вспоминать начал. В общем, Космосс, ты герой года, ты компании праздник сделал: Тут: https://clck.ru/UjNjW и тут: https://clck.ru/UjNkH И ведь верно, точно паразит сознания.
Аноним пишет: Не, не его. Но судя по всему он из личных врагов автора блога. И походу, герой дня. Я хз, что там психонавт с ним делать собрался, но звучит так, что даже у меня страх поднялся неведомого. И парниша продвинутый по ходу, я так почитал краем глаза, мурашит меня чего-то, как забыл о себе что-то, а тут вспоминать начал. В общем, Космосс, ты герой года, ты компании праздник сделал: Тут: https://clck.ru/UjNjW и тут: https://clck.ru/UjNkH И ведь верно, точно паразит сознания.
Ничего не понятно, что они не поделили. Бессвязно пишет, как и наш космосс.
Bast · 10.05.2021 17:23 · 0   0 ·
Насчёт Википедии (да, на Океане пишу очень редко, так как с телефона он уже довольно долго не работает никак. Был какой-то момент, когда всё норм было, но сейчас увы нет) начну: смотрим не только и не столько текущую версию в ру вики, но и историю правок. И другие языковые версии статьи. А ещё: очень мило, что сейчас текущая викистатья - 2019 год, хотя в 2018-м она уже была. Про волны и адептов прошлого четверга. Волны - это лишь крупные серии публикаций в соотвествующих блогах (по факту вообще в буквально двух) о том, что было вроде как замечено, но не больше. Сами люди могли что-то заметить гораздо раньше, а другие чисто из-за публикации обратили внимание на момент и заметили расхождение своей памяти и фактов (лошадиные ноги - это совсем другая тема). Плюс лишь в русскоязычном секторе. У иностранцев есть свои ресурсы и количество и датировки этих самых волн. Да, отчасти они будут пересекаться, так как мы друг у друга же заимствуем находки. Но в принципе у нас есть даже не одна википедийная датировка документации массового обсуждения конкретного случая и обозвания по нему всего явления, но и датировки (тех самых волн) в блогах и то, что когда конкретный человек высказал впервые свои замечания о конкретному случаю, когда он реально заметил эффект и когда что-то потенциально действительно изменилось (при том опять - для человека, но он не не заметил этих расхождений сразу или в принципе не мог тогда этого увидеть - да, те случаи, когда увидел или услышал что-то, но осознал, что что-то с этим не то, далеко не сразу, или же он бы заметил, что пресловутый Мыслитель сидит не так, но он очень долгое время этого мыслителя вообще не видел даже случайно, а в предыдущий раз всё было нормально, и когда оно изменилось - за мгновение до того, как человек снова увидел обсуждаемый объект, спустя мгновение после предыдущего столкновения с объектом, на огромном промежутке времени промежду этим, или вообще задолго даже до предыдущей встречи с объектом, но почему-то человек всё же помнит не актуальный даже тогда вариант). Для тех, кто придерживается точки зрения, что эффект произошёл буквально на днях, а наша память о нём - уже переписка. А почему он не произошёл в будущем, а тогда, когда вы впервые о нём узнали или с чем-то там столкнулись? Почему ваша память об этом истина, а у других нет? Вдруг и ваши три месяца не верны даже близко? Всё же считаю, что разные датировки по сути даже разных вещей - надо различать. Само явление, как практическая возможность таких ситуаций как ЭМ - существовало всегда. Отдельные физические (здесь как реализация по факту, при том вполне обычными человеческими руками) изменения - имеют свои датировки того момента когда что-то пошло не так. Замеченность отдельными людьми - свои. Стартовые обсуждения различных фактов проявления эффекта - свои. Официальное упоминание в виде википедий и прочих упоминаний не на окологиковыских форумах, а в якобы в авторитетных источниках - свои. Источник изменений во времени может быть даже не один, так что тоже может иметь не одну датировку и в прошлом, и в настоящем, и в будущем. Так что бессмысленно сводить начало эффекта к одной конкретной дате. (Естественно, повторы обсуждений конкретного случая и то, что кто-то увидел что-то что-то с чем-то не так гораздо позже, чем это же обсуждалось и сам ручками сам приносит - всё же несколько разные вещи),
Bast пишет: А почему он не произошёл в будущем,
да потому что в прошлом его ещё не было,раз сейчас нет
Аноним пишет: И ведь верно, точно паразит сознания.
посмеялся отдуши.только если честно,не до смеха.в смысле мне норм.но опять началось.а я уже и не хотел этого.стрёмно как-то народ поотъезжал.я 9 мая пропустил,хотя вроде даже спать не ложился.и полистаешь старые записи с комментариями.и не знаешь,сюда бежать выкладывать или забить просто.ибо одинокие галюны совсем печалят.опять плана нет.никто не готов. я так и не понял,примеры закончились или нет? столько времени народ это ни разу не обсуждал.или я забыл? вы понимаете,что во всём мире закончилось много месяцев назад,и никто не высказался на эту тему.как раз наоборот.усиленно начали восхищаться самыми первыми примерами.может мы тоже в отманделином времени? то-то я смотрю,что-то с людьми не то.и данные.кто-то хоть фиксирует происходящее? я зашёл посмотреть динамику статичтики всего что связано с ЭМ.это глюки.глупо ждать.как хотите.тогда действительно мы разом не попадём на зтот праздник жизни.пару дней испытываю жуткий эффект дежавю.уже привык,чтобы не делал,ловишь себя на мысли,что это уже было.но как в тумане.как будто вспомнил.но в тот день был в стельку.как будто я уже в 2017 подсел на манделу.а тут не лучше.пишешь,пишешь и бац! произошло.и опять не по заранее подготовленному сценарию.можно же было за прошедшее время памятки что ли составить.типо: если чувствуешь,что мир вокруг сыпится,как в фильме про жффект манделы,сделай следующее по списку.ну у меня пропали стрелки.фото на компе.с первых потрясений висело.и да.мне кажется я уже с кем-то это обсуждал:куда они делись и почему именно стрелки? я вот думаю,по приколу может к врачу скодить.но с другой стороны,это же всё серьёзно.в кабинете у врача стрелки могут отрасти снова.и тогда уже мне мандела не поможет.тут уже классические галюны если смотреть года 2-3 назад,можно увидеть,как склеено отманделенное прошлое.это даже забавно.у кого-то полгода пролетает за пару дней.и никаких сенсаций.люди спокойны,как слоны.сначала узнают про эффект.вау,такие.все в восторге.смотршь через год.а человек уже забыл.некоторые в 2017 отстаивали манделу.и до сего дня,не знают,что это такое.оказывается в прошлом люди пытались организоваться,как и мы сейчас.но каждый раз подойдя к разгадки,теряли интерес.или были в старой версии перерывы? тут всё очень не просто,даже в плане восприятия.ты что-то ищешь в прошлом или уже не важно когда,специально не пытаясь повлиять на результат.ищешь что-то своё.как бы.своё и находишь.копию нашего дня в разных промежутках прошлого.манделы закончились.и у них закончились.каждый год.
Переезжай из Днепра в Россию. Тут тебя вылечат
Аноним пишет: Переезжай из Днепра в Россию. Тут тебя вылечат
стрелки на месте? на последнем фото
DelaMan · 10.05.2021 23:08 · 0   0 ·
Космосс, у мира диссоциативное расстройство идентификации. Никто не знает кто мы, что мы, где правда, где ложь. Хоть кого ни спроси-никто не сможет ответить на эти вопросы. И это в 21 веке!!! Множество истин. А ответ всегда может быть только один. А мы думаем что нет, официальная теория мира, история - тому подтверждение. Но когда мы задаем вопрос, то ответ мы знаем, иеаче бы не задавали. Сначала возникает ответ, а потом только вопрос. И уже потом, (поспрашивая, поучив, почитав, погуглив) получив информацию, мозг сравнивает. И часто такой: "Да? Серьезно что-ли? А что это мой ответ, который есть истина, и который породил вопрос, не совпадает с вашим? И почему вы мне навязываете свои вопросы?" Но можно устать. Вот читаешь, а самые первые американские мандельщики, которые стали открыто говорить ещё в начале 2000 или конце 90-х даже, ничего так и не придумали, (ну или не говорят). Другие вообще отказались от манделы, переобулись и на память всё валят плохую. Третьи вообше смотри что творят - проводят мандельные конференции и даже награду дают - золотую, простихоспади, Mandy. High school student, Bri Bennage, won the International Mandela Effect Conference (IMEC)’s first golden Mandy award. The golden Mandy is awarded for demonstrating or raising awareness of the Mandela Effect. The International Mandela Effect Conference (IMEC)’s golden Mandy award is the Mandela Effect version of the Academy Awards Oscar. на вот ссыль, смотри как люди анализируют. https://cynthiasuelarson.wordpress.com/ хочешь как у них?? Не наступит ли день, когда скажут "Ученые раскрыли секрет МЭ! Ура, товарищи!" И всё, и сказке конец, а нам что делать? Новую конспирологию заводить придется, что от нас скрывают истину, что сами раскрыли, а нам дезу скармливают. И будем правы. А мы сами поняли уже давно всё, только как применить не знаем, вот и мучаемся.
DelaMan пишет: и даже награду дают - золотую, простихоспади, Mandy.
Манди? Премия, которую мы заслужили🤣
Просмотр
Пользователь: undefined