Лента новостей

Сложный вопрос. Скорее всего, все, кто должен был увидеть(?), уже увидели. У меня в голове не укладывается, как можно не зацепиться за всё это.

А чем мало ссылки на пост в ВК, которую я привёл? Там и автор, и текст.

Если указывать источник то нужно делать это полностью. Почему не указать имя человека который манделу обнаружил? Вот полное сообщение из ВК. antonmyreev Антон Мыреев вчера в 18:14 в Эффект Манделы новые примеры 2021 Откровение Иоанна. 16-18. // http://days.pravoslavie.ru/bible/b_otkr_16.html // И произошли молнии, громы и голоса, и сделалось великое землетрясение, какого не бывало с тех пор, как люди на земле. Такое землетрясение! Так великое! // Читал это в Библии вчера и манделлы эффект взял )))) вот и нашел в инете тоже. По мне так было написано так "Такое землятресение! ТакОЕ великое!" // А теперь "так великое"... даже безграмотно ведь написано! https://vk.com/wall-26620953_70858

Сама статуя была найдена в двух частях: торс отдельно, ноги — отдельно. Так же вместе с ней была найдена одна рука и часть второй руки. Но их решили не прикреплять, так как они выглядели уродливо, и было решено, что руки не принадлежат оригинальной скульптуре, а появились позже. http://community.vcoins.com/venus-de-milo-found-april-8-1820/

Вот сейчас прямо страшно стало. Серьезно. Т.е. нет людей, которые "не изменили свое отношение к действительности"? А как же те, кто только через много лет начинают менять свое отношение? Они люди?

Во-первых, они не тупые. Они изображают тупость, но в любой момент могут начать мгновенно перемножать десятизначные числа в уме. Как определить бота? LOL Определять надо не-бота, т.к. ботов 99,9%. А не-бот - это тот, кто посчитал изменение физической реальности более важным, чем жрать-срать-ржать и изменил своё отношение к окружающей действительности.

Попыток сделать современный понятный перевод на русский всей Библии или только Нового завета, было много, но мейнстримным ни один из них так и не стал. В основном, такие переводы делались протестантами, а православные, конечно, благополучно на них забивали. По-прежнему больше всех печатается и везде цитируется Синодальный перевод. В некоторых церквях вообще до сих пор в ходу церковнославянский перевод. Точно так же, как в англоязычной среде есть много современных переводов Библии на английский, но все по привычке читают и цитируют древнюю, поросшую анахронизами Библию короля Якова (KJV) 1611 года. Соответственно, и манделы все находят только в KJV, а в другие даже не смотрят, потому что их никто не знает и не помнит.

Какая связь между ними?? Майн кампф вообще запрещена.

У меня воспоминания, что скульптуру при погрузке на корабль ударили и рука почти до плеча отвалилась. А потом, через несколько лет, что-то еще случилось и отвалилась еще часть. Но в целом, может мои воспоминания и ложные.

ИИ! В высшей стадии своего развития ощущает себя личностью, хоть и код. А как определить бота? Это же не только те, которые нам лично не нравятся или которых считаем тупыми?

да хватит троллить!стал читать завет.такого не бывает. майн кампф многие стали читать?

Может это такой мандельный намек: не пора ли оторваться от библии и посмотреть по сторонам? Поискать новые источники истины?;)

Благодарю за разъяснение. Я две недели назад впервые стал читать Новый завет, начал с перевода М.П. Кулакова.

Они себя никак не ощущают и не думают. Это компьютерный код, картинки, транслируемые программой.

Свобода воли и выбора у людей все-таки есть. По поводу ботов - это просто некое принятое обозначение. Мне кажется, что все-таки устроено гораздо сложнее, чем бот либо человек. Послушайте Сергея Финько, мне вот как-то близко то, что он говорит по поводу души.

Что-то не помню такого, да и в ЖЖ я особо много не писал. Но, в любом случае, приятно видеть, что не один. Может есть какие мысли оригинальные?

А вот мне всегда было интересно, если есть люди и боты, то боты как себя ощущают? Как-нибудь себя ощущают? Может они думают, что они люди и поэтому на практике от людей не особо отличаются? Это бы заметили, например, психиатры-люди. Как мне думается, есть вероятность, что каждый из нас может быть ботом, но думать, что человек. Настоящей свободы воли у нас (ну, точнее, говорю о себе) нет.

В манделе речь идёт о Синодальном переводе, который известен большинству из нас. Есть множество других, конечно, но кто их читает?

Для тех, кто вообще не разбирается. Изменения произошли только в одном переводе? Если набрать Откровения Иоанна Богослова, сравнение переводов, их столько набирается. Не знаешь, за какой хвататься. А этот перевод плохой? Не рекомендуете? https://bible.by/parallel/ent/nrt/66/16/

18. И произошли молнии, громы и голоса, и сделалось великое землетрясение, какого не бывало с тех пор, как люди на земле. Такое землетрясение! Так великое! (Откровение Иоанна Богослова 16:18) Спионерил манделу у коллег в ВК. Молодцы! Сто раз читал этот стих и помню "такое великое". Как раз на тему двойного перевода в неизвестный язык и обратно. Фанаты английского, как обычно, скажут, что через английский, но мы-то знаем... :))