Лента новостей

И склейки монтажной на тропинке не было, и очки были зеленые, оба стекла, а теперь одно стекло прозрачное, а другое коричневое. Доставайте из хлама! Редиски!

Они оба там были в белом.

Совершенно верно!! В моих лужах почему-то они не завелись. Хотя если они размером 2 мм, то может и водятся.

Вот перед тем, как что-нибудь выкладывать, вы хоть изучаете вопрос? Читали про то, где они обитают, какая им вода нужна и прочее? Особенно про то, где почему они в Красную Книгу занесены :) Судя по всему, многие только Википедию читают! А остальные, как стадо тупых баранов, начинают верить всему - ВЕДЬ ЭТО ВЫЛОЖЕНО НА САЙТЕ ОБ ЭФФЕКТЕ МАНДЕЛЫ! По вашим воплям получается, что их можно в каждой луже встретить :) А ведь это не так! Ну если не разбираешься ты в чем-то, к примеру в биологии - не лезь туда и не вводи других в заблуждение!!! Сейчас, как из рога изобилия, посыпятся стандартные возражения: 1. Все помнящие щитней или биологи перепрошиты 2. Все статьи про редкость щитней появились на днях задним числом

Подтверждаю! В моём детстве тоже ничего подобного не было, только головастики и лягушки жили в лужах, а этих первый раз вижу, надеюсь, всё это глупая шутка

Концепция вложенности миров - самое страшное, что может ожидать "искателей выхода", потому что удачный выход всего на один более высокий уровень не гарантирует полного освобождения. Кстати, подавляющее большинство считает, что материальный, виртуальный или ещё какой-то мир, в котором мы живём - это тюрьма, а после побега или освобождения, однозначно станет лучше: свобода воли, неискажённое иллюзиями сознание, вечная жизнь, слияние с богом и всё такое. Может и так, а может и нет. У Ф. Х. Фармера в романе "Там, по ту сторону", высказано интересное предположение, что выход из физического тела и переход в астральный план, в состояние души, энергетического существа и т.п. - это совсем не то, что вы от этого ожидаете.

Да какая разница, как называть человека, чью биографию создали на основе фельетонов, опубликованных 50 лет (пятьдесят лет!) спустя после её смерти?? Пишут, что были живы помнившие её петербуржцы. А кто помнил и сколько лет им было? Дети и подростки высших классов с ней сталкиваться не могли по определению. А низшие классы были безграмотны и прочесть фельетоны не могли. И вообще откуда они могли знать, что это женщина, если она ходила в мужской одежде и отзывалась на мужское имя? **** Вот что пишет вышеупомянутая Православная энциклопедия: https://www.pravenc.ru/text/2462129.html «Происхождение, время и место рождения К. П. неизвестны, биографические сведения противоречивы и легендарны. Неизвестно, к какому социальному слою по рождению принадлежала К. П…. Имя К. П. не встречается в кладбищенских книгах, к-рые регулярно велись, начиная с царствования имп. Павла I… В 1847 г., когда были живы помнившие К. П. петербуржцы, в «Ведомостях Санкт-Петербургской городской полиции» опубликовали 2 фельетона о блаженной, в дальнейшем послужившие основой для составителей ее жизнеописаний. В фельетонах сказано, что К. П. «принадлежала к числу тех людей, которых простой народ зовет прокаженными», что, приходя за милостыней, она брала только «царя на коне» (т. е. копейку), а останавливаясь на ночлег в к.-н. доме или заходя в него, она, «хотя очень редко и неохотно», но произносила «пророческие слова». У К. П. отмечали высокий рост, рябое лицо, гневные глаза и «мужественную» походку. Сообщалось также, что она «была очень дурна собою», но «кротка и ласкова».

Тут может быть мандела вот в чём. По вышеприведённым ссылкам. Патриарх Кирилл на видео рекламы энциклопедии от 2016 года произносит «Петербуржская». В самой энциклопедии - «Петербургская». Так что одно из двух: или Кирилл сам не читал свою энциклопедию, или в бумажном тексте по прежнему Петербуржская, а в электронном при наборе программа исправила, или отманделилось.

Согласен полностью! Наконец-то толковый комментарий! А то порасписали тут целую диссертацию! Можно подумать, что у нее фамилия в паспорте изменилась! :))

Мандела - это не когда СЕЙЧАС меняется правописание, название и т.п., а когда оно сменилось "задним числом", на старых носителях информации. Таким образом - это не мандела по определению.

Контент там дерьмовый! Даже хуже, чем у Валеры Крымского, которому пытается подражать! :)

)) Да ладно. Доктор сказал: пока прыгать не научитесь, воду не дадут. Можно, наверное, потренироваться (чихать, не прыгать), но сначала узнать, какую пользу может принести этот навык.

Спасибо, Давний-недавний. Я думал, что человек который начал тему должен иногда заходить сюда. А он, оказывается, начихал на нас. С открытыми глазами.

По поводу ‘Православной энциклопедии’ под редакцией патриарха. Там Ксения Петербургская с ‘г’. Том XXXIX: https://www.pravenc.ru/vol/xxxix.html

Никуда он не пропал. Вы не все ветки читаете. Ксению Петербуржскую обсуждает.

Значит электрик важнее чем программист))) А все эти электрики и прочие создатели в каком мире живут? Если как в нашем, но более продвинутом, то опять тупик. Они тоже должны искать выход по идее..?

У неё и житие изменилось: ещё в феврале её мужа описывали как садиста, который избивал её до полусмерти, связывал и пытал (так он пытался исцелить её душевную болезнь, которая была у неё смолоду). Теперь он приличный, но умер скоропостижно и она приняла на себя ношу юродства, чтобы вымолить ему прощение на Небесах. И душевной болезни нет и не было у неё.

это пять из пяти.как можно было такое сморозить? почему так не принято думать? из разряда: наградить ленинградский метрополитен имени ленина орденом ленина

да нет же.путают сами.иного не предвидится.только через манделу

Я ж и говорю - где доказательства. А Аноним112 пропал. Неужели действительно вычихал глаза? Или может ещё чему научился и свалил?