Лента новостей

Я и говорю, что ты даже не понял.

Первое - это не краб, а рак! Второе - на Камчатке крабы бывают гораздо крупнее, до 1.5 и даже двух метров! Так что кокосовые раки по срвавнению с ними малыши! Третье - в России кокосовые раки не водятся. Так откуда можно о них слышать? Вот такая вот логика, что мандела - это то, о чем раньше не знал, начинает бесить хуже буквенных бубулесизмов! Хотите еще больше мандел? Почитайте энциклопедические словари! По ботанике, зоологии, географии и т.д. Столько мандел обнаружите!😁

Что ты там доказывал-то? Только желчью своей плевался!😁

Я ему вчера весь день пытался доказать. Но ему как об стенку горох. Раньше просто всех дураками называл, сейчас проапгрейдился и писать простыни стал.

Может и картинка в учебнике изначально была такой?

Тоже так думаю. Мир извращён изначально, он таким создавался. Одно только поедание друг друга ради собственного выживания чего стоит.

Боюсь, что этот мир изначально перевёртыш, где всё с ног на голову, шиворот на выворот, чёртово зазеркалье. Суть-то та же, что и до мандел, декорации трещат только.

Не, я сам по себе, и учётки не юзаю, так скать, идейный анон)

Размещу пока здесь для оценки. Странно, что прожив столько лет, я про такое никогда не слышал Для кого-то ещё такие гиганты тоже новость? Помнится, что такие крабы в моей реальности были, но обычного размера. https://pikabu.ru/story/palmovyiy_vor_gigantskie_rakiotshelniki_razoryayut_derevni_i_napadayut_na_domashnikh_zhivotnyikh_7002245

Тогда и мыслителя нужно исключать, рука у лба или рука у рта. ЭМ так и работает, он не делает из мыслителя водителя, не создаёт ничего нового, цель проще — всё исказить, создать мир без правды, очень похожий на домандельный, но другой —перевёрнутый и перевратый. Мандела имеет чудесную природу, только чудеса и знамения эти ложные, для обольщения, чтобы соблазнилось как можно больше народа. ЭМ не скрывает свои силы и возможности. Для анти—христа нужен подходящий мир, который ЭМ и создаёт.

Ну как бы появление функциональных крыльев у ящериц, это покушение на то, как это всё устроено. Так же как и многие другие биологические вещи. Проблема в том, что биологию знают еще хуже, чем орфографию.

Наших голосов там не было вообще. Я голосовал за своё исключение, остальные не голосовали вовсе. Админ это может легко подтвердить при желании.

Наших голосов там не было вообще. Я голосовал за своё исключение, остальные не голосовали вовсе. Админ это может легко подтвердить при желании.

Ну ,пусть не запросто станет! )) Ведь запросто же СС переместилась из одного спирального рукава в другой? И ниче! Что такого принципиально невозможного есть в природе ЭМ, что бы ей Меньшикова не сделать Большаковым? А? Да как два пальца об асфальт! Или у вас уже есть знания о природе ЭМ, раз вы так говорите? Так поделитесь же ими скорей, а не пудрите нам тут мозги своими познаниями в орфографии русского языка и как правильно писать: Илон Маск или Элон Маск, О'Генри или О.Генри, пролетая над (кукушкиным)гнездом кукушкии т.д. и т.п. Еще раз повторю.Что для того что бы действительно выявить какие-то характерные особенности ЭМ, нужно исключить из рассмотрения...." синонимические манделы",назовем их так.Ну, типа: Самарянин или Самаритянин, Ланцелот или Ланселот и прочее в том же духе.Если есть на хвосте Пикачу, у его основания, черная отметина, то и не фик ее в центр хвоста перетаскивать! Вот если бы вообще ничего черного не было бы, а оно с бухты-барахты взялось - тогда другое дело!

Про новоявленных кузнечиков, жучков, паучков и червячков я бы тоже манделы не рассматривал. Поскольку речь, в лице ЭМ, все-таки идет о фундаментальных вещах, т.е. "как это всё устроено", то и манделы бы я оставил только те,которые так или иначе отвечают/подтверждают/опровергают именно этот вопрос.Ну, например.Ускорение времени, перенос СС к центру галактики, изменение всяких констант и фундамннтальных параметров.А если уж мы зафиксируем изменение, например,теоремы Пифагора, когда сумма квадратов катетов в прямоугольном треугольнике будет вдруг равна кубу гипотенузы....то цены такой манделе не будет! А орфографию и цвет глаз мультяшнных героев - в печку! Имхо, разумеется.

Тут Аноним и прав и нет! С одной стороны это действительно одна из классических мандел. Но ведь большое количество поддерживающих еще не говорит ни о чем! Из каталога можно смело отправлять в хлам как минимум половину зеленых мандел! :))

Яша, личных мандел НЕ БЫВАЕТ! Это справедливо только при перемещении между вселенными, но тогда споры бессмысленны! Если ты этой версии придерживаешься, тогда вопросов нет!

Я в том комменте расписывал и вариант с мультиверсией! Вот зачем выдергивать из контекста?

Залогиься! Знаю же, что ты из семейства! :)) Стыдишься что-ли?