Лента новостей

Три.Однозначно три помню.Между 4-х пальцев, формирующих фронтальную часть кулака, эти адамантовые штуки и вылазили.Как раз место для них там и нашлось.А четыре КАК и ГДЕ разместить, что бы в "походном" положении они не мешали руке функционировать?

Сделайте платный вход и все! :))

Пусть голосование ещё повисит. Я потом исподтишка гляну в базе, кто как проголосовал, и сделаю выводы.

Понимаю, но творящееся в Океане уже не просто балаган, а вакханалия пошла! Я ведь предупреждал, что будут в основном голосовать против! Ну кто захочет, чтобы его пример удалили? :)) Но ведь возражают как раз те, кто бред и выкладывает! :)) Поэтому, на правах хозяина нужно положить болт на мнения Бурбулисоподобных и почистить сайт хоть немного! :))

С этим остатком контекст нужно учитывать. Потому и четыре

Владимир Зырыпов, нашему Анониму-М, нужны другие картинки. Надеюсь он правильно поймёт мою мысль.

Кстати, там же, в этой статье на Лурке, пишут, что автор рисунка изначально написал "блеать", а потом норот его исказил. Эвоно как теперь стало.

Дело в том, что такой вариант теперь везде, даже на Лурке, энциклопедии мемов. http://lurkmore.to/Будь_мужиком

Затрудняюсь, поскольку подросло поколение жертв российского образования и они вполне способны запрудить интернет безграмотными копиями мема. То есть, возможно не мандела, хотя и выглядит манделой.

Вот про мужика вспомнили, и я хотел сюда картинку про мужика запостить. Но, когда на неё глянул, то обомлел. И оформил новую манделу. Мандела №1175

Да, шикарный остаток.

Меня разочаровали результаты голосования. Вот как тут быть? И диктатором быть не хочется, и каталог в балаган превращать тоже :))

Эта мандела меня скоро в могилу сведёт. Ещё недели не прошло, как я делал пункт голосования "Дебилы, блеать". И, когда выискивал картинку для своей статьи в ЖЖ, то везде было "блеать" написано. Сейчас "блеять"! Как овца! :)) Ну, хоть в моей статье в ЖЖ осталось по-старому.

Зарыпов опять себе начал противоречить! То его бесит происходящее на сайте и хочет немного порядка навести! То уже передумал и решил просто метить опросы цветом! Хотя за час до этого говорил, мол на фига сложности с фильтрацией! До этого говорил, что манделы относительны, но при этом удалял какие-то по одному ему известному принципу! Постоянные противоречия:)) Не обижайтесь, но так ведут себя только капризные бабы!!! Настроение меняется по 30 раз на дню!!! Мужиком надо быть!!! Надоели идиотские примеры по типу МАШТАБ - взял и удалил к чертям собачьим!!! :)) А вся эта фильтрация и метки положения не исправят! Как будут дебилы выкладывать чепуху, так и продолжат и в еще большем количестве! Вот увидите! Они же видят, что им тут все сходит с рук, вот и начинают откровенно издеваться! Причина любого бардака - безнаказанность!

Цветовую дифференциацию мандел поддерживаю, не забываем в комментариях делать "КУ", иногда два раза.

Это точно 😂 и такие же картинки бы привели))

Голосование вещь хорошая и нужная, но нельзя всё решать одним лишь голосованием. Уже у Лукеса приводил этот пример. Ученики младших классов школы играют в города, и один из них называет экзотический город в Африке,скажем Адисс-Абеба, а остальные дети считают что он всё выдумал и начиная опрос в классе ещё больше убеждаются что их одноклассник сжульничал, нет ни одного ребёнка который бы слышал об этом городе. В его случае, можно легко доказать всем свою правоту на следующий день, достаточно принести в школу энциклопедию или географический атлас с названием города. Но в нашем случае всё сложнее. Если продолжить пример с учеником, то возвращается он домой, берёт книгу с полки где точно упоминался этот африканский город, а старое название исчезло и там вместо Адисс-Абебы появился новый город Энтах и получается что мальчик оказался врунишкой. Одноклассники и раньше его словам не верили, а без доказательств тем более не поверят. А где их взять эти доказательства? Если почти любое доказательство можно объяснить опечатками, ляпами, ошибками, неточностями. Хорошо если учитель географии вспомнит что раньше такой город действительно был, а если не вспомнит? Да и даже вспомнив станет ли он об этом говорить? Засмеют свои же ученики и коллеги.

И возможность голосовать за комменты лайками добавьте)) я бы этот лайкнул.

В общем, я решил так поступить. Буду маркировать строчки в каталоге разным цветом. Зелёный - "да" больше, чем "нет". Жёлтый - "да" столько же, сколько "нет". Красный - "да" меньше, чем "нет". Кому нравятся только популярные манделы, те в жёлтые и красные пусть вообще не заходят. Надеюсь, это будет компромиссный вариант. Позже, если лень не замучает, сделаю переключатель, чтобы показывать строчки только нужного цвета.