космосс ·
19.02.2021 12:53
Возможно, в самом дизайне заранее создающих вектор воспроизводства воспоминаний и сужающих выбор опросов, кроется ошибка. Почему нет, например, третьего пункта?
Рубашка Шурика
1. Белого цвета
2. Чёрного цвета
3. Любого другого цвета
В таком случае статистика разброса ответов по этим пунктам могла быть другой.
Теперь изменим опрос и введём в него 4-ый пункт.
Рубашка Шурика
1. Белого цвета
2. Чёрного цвета
3. Зелёного цвета
4. Любого другого цвета
И с определённой долей вероятности кто-то вспомнит и зелёную рубашку, и статистика снова изменится.
Также надо понять, насколько статистика приближает нас к выяснению природы ЭМ. Например, на лотерейном билете указывают вероятность выигрыгыша 1: 1 000 000, и математически это верно. Но для того, кто купил билет, вариантов будет опять же только 2: либо он выиграет, либо нет. Что я, кстати, очень часто слышу от постоянно играющих в лотерею знакомых, если с ними этот вопрос начинаешь обсуждать.
--------------------------------------------------------------------------
Ух ты ! Спасибо, Татьяна, за развернутое дополнение моих наблюдений особенностей ЭМ ! В части касающейся их дуальной природы. Глас вопиющего, таки услышан в пустыне. Что не может не радовать. ;-)
--------------------------------------------------------------------------
Они сначала не читали, не следили за развитием событий во времени.
2017 год вообще был в этом смысле определяющим. Только успевай на карту смотреть или на те же картины.
Сейчас многие те манделы уже даже нам стали привычные, как здесь пишут, начинаешь забывать какой вариант был старый, а какой стал новый и, тем более, - какой был промежуточный. И кажется, что "всегда так было", как есть сейчас.
--------------------------------------------------------------------------
Есть такая арабская сказка о хитром продавце, который продавал на базаре мешочек с каким-то порошком, заявляя, что при определённых действиях этот порошок может быть превращён в золото. Один прохожий решил его купить и получил инструкции от продавца, что порошок надо высыпать в кастрюльку, залить водой и варить до превращения этой субстанции в золото. Но самым главным условием было то, что во время этого процесса ни в коем случае нельзя было думать про танцующего белого медведя, иначе всё сорвется, и никакого золота не получится. Покупатель очень удивился и сказал, что он вообще никогда в жизни не думал о танцующем белом медведе, так что всё будет в порядке. Но когда он пришёл домой и стал варить порошок, то, к своему ужасу, заметил, что не может думать ни о чём, кроме этого танцующего белого медведя.
Мораль сей байки такова, что формой и постановкой вопроса в опроснике человеку можно подсунуть любого "танцующего белого медведя".
Снова коснёмся чистоты эксперимента. Если в вопроосе о рубашке Шурика вообще не давать опцию "белая", то как тогда распределятся ответы? Например:
1. Черная
2.Серая
3. Коричневая
4.Голубая
5.Зелёная
6. Любого другого цвета - уточнить какого
Или такие варианты ответов про череп:
1. Кости в глазницах сплошные
2. Кости в глазницах со щелями
3. Кости в глазницах решётчатые
4. Кости в глазницах отсутствуют
5. Любой другой вариант - уточнить.
А после этого посмотреть, сколько процентов белых рубашек и пустых глазниц насчитают математики.
-------------------------------------------------------------------
Ученый считает, что наше сознание просто создает то, что мы воспринимаем как Вселенную, а без индивидуума не существует вообще ничего.
Новая теория также предполагает, что время и пространство не могут быть измерены, а являются просто понятиями, созданными нашим умом, чтобы помочь нам хранить информацию. Более того, Ланца убежден, что сознание существует благодаря энергии, которая содержится в наших телах и высвобождается, как только физические тела прекращают процесс, который он называет «биоцентризмом». Примечательно, что эту теория Ланца выдвинул еще в 2012 году. Мой коллега Рамис Ганиев написал на эту тему увлекательную статью, рекомендую к прочтению."
---------------------------------------------------------------------
Да, остатки - это одна из важнейших загадок!))
Ещё одна боольшая загадка - почему люди начинают видеть манделу в разное время. Это было первое, что меня сильно поразило, когда я узнала про манделы - почему люди уже три года обсуждают активно тему, а я ни сном, ни духом!))
---------------------------------------------------------------------
Вы не понимаете, что ЭМ - тысячи. Мой совет - заканчивайте канитель. Вы 2-а года тащитесь на честном слове. Морочите людей. Не сделали и шага в понимании теории происходящего. Открою секрет: вы и не сможете этого сделать. Ибо вы - местные. Ваш мир -копия нашего. И копия плохая...
---------------------------------------------------------------------
Так вот, начиная примерно с 2010 года в науке разразился тщательно замалчиваемый, но от этого не перестающий быть кризис репликации.
Кризис репликации (или кризис воспроизводимости) - это продолжающийся в настоящее время (2019 г.) методологический кризис, в ходе которого было установлено, что многие научные исследования трудно или невозможно воспроизвести или повторить. Кризис репликации наиболее сильно влияет на социальные науки о науки о жизни (медицина, биология, психология)."