Лента новостей

Цель проекта в том чтобы доказать что манделы существуют? Они существуют и доказывать это уже никому не нужно. Выявить десятки новых мандел? Допустим выявим, а что даст ещё десяток-другой новых мандел, их и так уже сотни? Вот например, я знаю наизусть три-четыре десятка сонетов Шекспира в переводе Маршака, ещё с юных лет, когда учил стихи десятками чтобы развивать память и время от времени освежаю их в памяти, и допустим увижу что какая-то из стихотворных строк изменилась, для меня это будет мандела, а для 99% людей которые эти сонеты даже не читали нет. Была мысль заучить 3-4 сонета на языке оригинала, чтобы посмотреть как изменения в оригинале меняют копию, хотя стихи в переводе нельзя считать точной копией, каждое уже самостоятельное произведение, творческий акт переводчика и они могут меняться независимо от первоисточника. Идея запоминать тексты хорошая, память развивать полезно, но в том виде как предлагаете слишком сложна для реализации. И опять же большинству невозможно будет ничего доказать, да и не нужно этого делать.

В основном конечно память подтирают. Но в нескольких случаях есть 100% уверенность, что они были в тот момент золотыми. У меня есть фото донского монастыря, которое я делала в пасмурный ветреный день на телефон. Абсолютно точно помню и поклянусь, что было так, я выбрала место чтобы храм попал в кадр и ждала пока тучи заслонявшие солнце пройдут и купола засияют от солнечных лучей. Они были золотыми конечно же. Сейчас на этом фото черные купола. Поэтому с красками и ремонтами - однозначно мимо. Разводить панику конечно не нужно, нужно фиксировать и анализировать, а не делать вид, что ничего не происходит и голову прятать в песок.

К сожалению, прихожу к выводу, что разумных людей тут почти не осталось. Каждый на своей волне и у некоторых уже воспоминания "в башке" переписываются, хотя ЭМ это вообще про другое. Плюс весеннее обострение накладывается.

Вот почему пошла поговорка про лохов и мамонтов)) Вероятность выигрыша определяется в момент привоза партии билетов в пункт продажи и это уже 100% проигрыш для покупателя. Определяет вероятность не сам лох, а люди которые печатают 1000000 пустышек и наживают на мамонтах капиталы. Блин, существуют же такие))) В их городе вообще может быть ни одного выигрышного билета, а они про 50% рассуждают.

Просто у Космолеры начался зуд - больше мандел, больше. Что она пишет? Раньше не было, теперь есть. Всё - мандела! А чем она доказывает? Тем, что никто об этом не кричал, когда Трамп стал президентом. Все доводы разума для неё бесполезны - это мандела и всё. Пишут чушь всякую и довольны. Не разумные люди, а фанатики и сектанты.

Чтобы воспрепятствовать этому, нужно будет созваниваться регулярно со всеми участниками для проверки, я это предусмотрел. Но как я уже сказал, можно взять книгу попроще. Либо вообще поэму, их запоминать легче.

Ключевое слово - чуть ли не наизусть. А эксперимент будет иметь эффект только если наизусть. Можно выбрать список известных широко распространенных книг и проголосовать, большинством выбрав одну. Можно выбрать 451 градус по фаренгейту, это будет очень символично.

А вот это зря. Притчи и Еклессиаст очень полезны для того, чтобы не попасть в неприятности в жизни и всегда актуальны. Если у подростка нет отца, ему можно, нужно читать притчи. Это будет провал. Люди сомневаются в широкоизвестных стихах: Пушкин или Лермонтов, такое было слово или нет. А тут трудно запоминаемый текст Писания. Банально один забыл или запомнил не так, и начнется ВАЛ псевдомандел.

Библию вы никого учить не заставите. Даже христианам эта книга малоинтересна, они её не читают, а знают лишь приблизительное содержание по пересказам и проповедям. В особенности это касается Ветхого завета - крайне скучное и унылое произведение. Дальше потопа обычно мало кто заходит. А вот Новый завет уже пользуется большей популярностью, он короче и больше похож на приключенческий жанр. Там и про чудеса, и про злых врагов, и про предателей с убийством главного героя и чудесным его воскрешением. Многие знают Новый завет чуть ли не наизусть, и благодаря этому у нас в каталоге много мандел из этой книги. Лично мне затея учить наизусть какую-то книгу с целью вылавливания в ней мандел кажется провальной, и я в ней участвовать не буду.

Встречая манделы, я каждый раз уже давно задумывался над тем, как точно запечатлеть момент перехода от старого к новому. Фотографии, видео, книги - зачастую на них также волнообразно отражаются изменения. И вот, перечитывая знаменитую книгу 451 градус по фаренгейту, я обратил внимание, что люди, встреченные в финале главным героем, запоминали книги. Вдруг меня осенило - вот оно, что я давно искал! Нужно всего лишь запомнить фрагмент книги или книгу целиком (у кого какие возможности запоминания) и когда произойдет изменение, можно будет наглядно это увидеть. Так что предлагаю первый общемандельный проект этого форума по доказательству миру нашего эффекта. Моё предложение - выбрать книгу, разделить её между собой и заучить. Для чистоты доказательного эксперимента можно чтобы один фрагмент учило несколько человек (но это зависит от количества народу, которое будет принимать участие в нашем проекте. Я надеюсь на много откликов). Многие согласятся, что самая распространенная и самая отманделенная книга - это Библия. Целиком учить Библию конечно почти невозможно (хотя наверняка есть такие люди. Просто они не знают, что нам понадобилась бы их помощь). Можно выбрать одну-две-три части (Бытие, Исход и т.д.) и заучить всем форумом. Наверняка рано или поздно произойдут изменения (а они происходят постоянно, особенно в такой книге как Библия) в этих частях, и мы сможем их отследить, зафиксировать и преподнести. Для того, чтобы убедиться, что фрагмент действительно заучен (человек может сказать:я заучил, а оно окажется не так и всё пойдет насмарку), я буду соедиянться по скайпу или другой программе по видео связи с человеком и проверять - человек будет пересказывать фрагмент, а я отслеживать, правильно ли он его заучил, так как это очень важно. Также чтобы не забывать, мы будем связываться примерно раз в месяц-два, чтобы перепроверить текст и убедиться, что люди его не забыли. Повторение - мать учения. Кроме того, кроме эксперимента, учение текста Библии будет полезно и пригодится в жизни даже неверующим, так как это кладезь знаний и мудрости человечества. Если честно, я в предвкушении. Как вы смотрите на этот проект? Кто готов поучаствовать? Пора бы уже выходить на новый уровень исследования мандел, просто собирать и классифицировать уже недостаточно, нужно открывать людям глаза и бороться, а для этого нужны веские доказательства.

А почему Вы думаете, что он не дожил до нашего времени? Дожил и живёт. Только от нас этот факт скрывают.

Так вот откуда такое количество различных версий. Вот почему все кого я встречал, видели разные варианты одного фильма. К примеру, про Шурика. В некоторых вариантах Шурик погибает, а трус, балбес и бывалый в конце сбегают с комсомолкой, переправляя её через границу, продают её в Иране в гарем. Сейчас наконец всё встаёт на места. Подскажите, как вы думаете, возможно Гайдай снял множество других фильмов, но их скрыли от нас, либо же заменили его имя придуманными именами? Переврали реальность. Все знают, что Джентльмены удачи - фильм Гайдая, но потом его вымарали из фильма. Потому он и не дожил до нашего времени, так как его существование было невыгодно власть предержащим. Скоро и из других фильмов его имя вырежут.

РЕН-ТВ нельзя воспринимать всерьез, вы бы еще ТВ-3 сюда приплели )))

Пора Анонимам запретить писать комменты! Этот осёл у которого все на зарплате, уже достал! Не может привести ни один нормальный довод. Остальные хоть какие то доводы приводят, доказательства ищут, анализируют. А этот свое заладил - гады на зарплате )))

Ну хорошо, а самый главный вопрос. Как было-то? 1) Фильм не снимали в казино “Тадж-Махал”, а снимали в другом казино и благодарили другой персонал и другого владельца? 2) Фильм снимали в казино “Тадж-Махал” и благодарили владельца, но владельцем был не Трамп? 3) Фильм снимали не в казино, а в другом помещении? 4) Фильм снимали в казино, но оно было не в Нью-Джерси? 5) Фильм снимали, где снимали, но неблагодарная съёмочная группа решила обойтись без выражения признательности?

чтоже он шурика сам по себе снимал? самые кассовые фильмы и радное гб в стороне.может отманделилось.но раньше помню,что это врядли.в том-то и штука,что как оно было,узнаем ненадолго.ибо,под перезапись

если нужно добавить вариантов с цветом,недостаточно предложить людям больше вариантов.это не сработает. можно применть принцип исключительности и на правах первооткрывателя попытаться добиться этого.не потому что,по приколу захотелось.это хрен знает как может получиться.но это будет означать,что были прописаны новые правила.а вовсе не правила изменения цветов в фильмах,как может показаться тем,кто заметит,что скажем,стало четыре варианта цвета рубашки,вместо одного или двух.или может вообще быть не замечено теми,кто переписывается сразу и полностью.они будут говорить: почитайте википедию,дебилы.четыре варианта по вполне нормальным причинам.это никакая не мандела.у гайдая была такая привычка.делать четыре разных копии одного фильма с разными вариантами цветов одежды актёров.был помешан на цветах.за что его и любил народ.за нестандартное отношение к съёмкам фильмов ужасов.и комедии он вообще ни одной не снял.это заговор мандельщиков...

так что можно и мысль с разными вариантами рубашки шурика продолжить. вам предлагают пять цветов.и надо выбрать первый вариант. как выглядела в фильме смерительная рубашка шурика изначально ? : 1.зелёная 2.чёрная 3.белая 4.покемон 5.рубашка меняет цвета в пределах спектра.не могу ни вспомнить,ни остановится на каком-то определённом цвете.кроет...

а у меня такие мысли.там кто-то делил манделы на такие пары:рубашка шурика-машина,в которой замочили кеннеди. это плоско мыслим.если так разбить: -------рубашка шурика-фильмы гайдая. или заголовками: -------фильмы гайдая-отечественные фильмы-неотечественные фильмы-... -------отечественные фильмы-шурик-штирлиц-германия-нацисты-пфенинг-фольксваген-зингер как уже говорилось-разные куски одного пазла.