Лента новостей

По чьей идее должно стать следующим шагом? Вашей? И не станет. Каждый волен выбирать, и вы на это не сможете повлиять. Никак.

nightspore: Ну, кстати, интересный вопрос. Написанное самостоятельно от руки меняется или нет. Мне кажется не изменится. Мне тоже. Но тут некоторые говорят, что меняется и даже память о том, что изменилось, меняется. Как они при этом поняли, что всё изменилось, мне неведомо.

Я уже давно пришёл к такому выводу. Смотрите, вот это - https://krre31.livejournal.com/67668.html , по идее, для многих должно стать следующим шагом после мандел, но почему-то не становится. Почему? Потому что не разумных людей мало, а вообще людей.

Ну, кстати, интересный вопрос. Написанное самостоятельно от руки меняется или нет. Мне кажется не изменится.

Это не весеннее обострение. Все просто, тема ЭМ горячая, важная, и не нужно чтобы ее поднимали, говорили, обсудали, задумывались, анализировали. Нужно чтобы у всех все "всегда так было". И не нужно думать. Вот так хотят, а когда появляются такие жж как у Зарыпова и Луцеса, такие форумы как ОКЕАН, то просто насылают гадов чтоб они тут гадили, симулировали шизу, склочничали и всячески мешали думать, понимать и искать ответы. Все просто.

Выложите даром фотку на сайте radikal точка ru, скопируйте ссылку сюда, можно прямо картинку.

Очень жаль, что фото нельзя. Ссылки нет, так как фотографии остатков из журнала сделаны телефоном, они в телефоне пока только.

Теперь он работает не только по манделам, но и по комментариям, и по форуму. Подробности в статье. https://krre31.livejournal.com/69392.html

А может быть, чего не знаешь, того не видишь. Это как с грибами, причем съедобными почему-то), их не видно, пока не узнаешь, что они есть, пока кто-то опытный не "поставит глаз") Не выделяешь из общего хаоса, пока не знаешь, что выделять. (как вариант, не отрицаю и наличие и манделы, и собственной неосведомленности)

В Моем случае выбор в том, Что делать в пути из точки А рождения в точку Б смерти. Можно выбрать сидеть и гнить, все равно ж умирать. А можно выбрать повеселиться, поудивляться, поиграть в пути. (не говорю, что я как подорванная только и "играю", нет, иногда сижу и просто гнию)) но это тож выбор)) Наверное, это уже обсуждалось, инфо в жж много, но на это не натыкалась: кто-то ходил спрашивал у служителей конкретных храмов их видение, как было с куполами, почему стало, если ремонт, то когда? Я понимаю, читала в жж-ах, что перепрошиваются в первую очередь те, кто ближе к отманделенной среде, но тем не менее.

Может быть в одних частях страны эти щитни были, а в других нет? Поэтому многие видели их в детстве, а другие не видели

Комментарии посмотрите к видео. Там реальные люди пишут, что видели щитней в детстве, для них ничего нового, необычного. Или это боты?

Это одна из первых явных мандел для меня

Тут это не сработает, потому что возникает эффект наблюдателя. Тот текст, который, допустим, вызубрят 100 человек, не будет для них меняться, но может измениться для других. Для мандельщиков и так понятно, что изменения есть, для других это будет очередной шизой кучки людей, которые что-то там выучили неправильно. Как сказали выше, доказывать что эффект существует на каком-то научном научном уровне мы не можем, т.к. память это сугубо субъективное понятие. Опять мы подходим к тому, что сама природа ЭМ нам пока не понятна. Что меняется? Какие-то материальные вещи или события, или наша память и наше видение этого? Это может быть как проявление дуализма (если натянуть квантовую сову на мандельный глобус), когда до наблюдения всё находится в состоянии суперпозиции допустимых состояний. Или это "задуманные" изменения, происходящие из-за каких-то изменений из вне? Есть ли причинно-следственные связи, которые мы ищем в ЭМ? Или само понятие причинно-следственных связей здесь не уместно, но мы привыкли мыслить только такими категориями. В любом случае мы ограничены в своих измышлениях и измерениях рамками той кариты мира, которая существует последние лет 200 может, самое большое. У нас четко отделено материальное-научное от духовного (не имею в виду устоявшиеся религиозные догматы). Человек огородился большой стеной от всего, что он не в силах объяснить наукой и "религией". Магия и волшебство, т.е. любое вмешательство и взаимодействие в другие нематериальные области бытия запрещены и знания утеряны и скрыты для большинства. Поэтому тут нельзя действовать так топорно. Поймать манделу за хвост, чтобы потом предоставить общественности-очень недальновидно. Для себя определяю ЭМ как то, что если кто-то видит изменения, то можно их воспринимать как некоторые знаки, как способность видеть "вне коробки", это не плохо, не хорошо, необязательно оценивать в каком-то негативном ключе. Но для каждого ЭМ открывает вопросы, которые раньше не приходили в голову, новую информацию, которая может быть кому-то полезна потом. Никогда ж не знаешь, где найдешь где потеряешь. Пока нам не мешают, мы можем наблюдать.

А вдруг переписанное изменится? Память понадежнее

А что в этом принципиально нового? Все манделы это про память. Многие советские фильмы помнят наизусть. и что? Скептиков не переубедишь. Тех, кто помнит "новый" вариант тоже. А тысячи остатков? Про шапокляк, например. Убедили кого-нибуль? Нет. Кто-то спишет на ложную память, другие скажут хватит заниматься ерундой, займись делом. Если уж так хочется предъявить доказ-ва, то легче и эффективней переписать книгу или перерисовать картину. А когда будут изменения предъявить это.

Кроме христопропаганды я в этом "проекте" ничего не вижу.

Смысл ЭМ, что память у людей остается и они способны видеть изменения, даже если новая реальность противоречит их воспоминаниям. Кто и что вам там подтирает, ерунду не пишите. Человек сам всё забывает со временем, он так устроен.