Лента новостей

Открываю сайт заказать соль

Пересмотрел полностью этот эпизод с овсянкой - там получается, что сэр Генри вообще не знает, как зовут Бэрримора. Сперва тот сам называет своё имя, потом имя подсказывает Ватсон. Выходит, что фраза "Что это, Бэрримор?" в данном контексте вообще лишена смысла, поскольку сэр Генри перед подачей овсянки даже не знал, как зовут слугу. Странно, конечно.

Если ты идешь, то мы идем в одну сторону Другой стороны просто нет типо,если ты истинно верующий,то сразу обязан стать атеистом.так и обманывали всегда людей.лозунги правильные.реальность - полная противоположность.только благодаря эффекту,малообразованные и ни чего не умеющие люди умудрялись парить целые народы годами.а потом удивляешься,как даже самые умные ведутся на государственную пропаганду.которая на первый взгляд сразу видится обманом.наиглупейшая идея,шитая белыми нитками.с массой просчётов.с полным компроматом,доступным лубому в любой момент времени после событий.правда про сталинские времена печаталась в газете правда.только нужно было уметь читать между строк.якобы историки,нас до сих пор парят мифами прошлого.что это сложно.что такие объёмы информации.столько заинтересованных сторон.миллионы непосредственных участников.многое до сих пор засекречено.что хоть всю жизнь изучай,на 100% до правды не докапаешься.вообщем,тумана наводят.голая правда логична и понятна.ложь в основе всех позитивных изменений.если находятся люди,поверившие в обман,часто бывает,что этот обман становится правдой.но не благодаря власти.по причине эффекта. мы же все за мир.а ведь и гитлер выступал за мир.и путин.вот хроника доступна.можно всегда найти документы,это доказывающие.только гитлер был за мир без евреев.такой сценарий обмана.а путин за мир без террористов.и с этим официально соглашаются первые лица всех стран мира.что вот действительно.у путина есть успешный опыт.правда такой опыт есть у любой власти.и давно.

Я спросил у соседа: "Почему ты так глуп?" именно это удивляет больше всего каждый раз.можно что-то забыть.но все же учили в школе тот стишок.про узника из сырой темницы.теперь отвечают : автор то ли пушкин,то ли лермонтов.или карта мира.после значительных изменений размеров материков,люди говорят : да не помню я как выглядит мир.что ты пристал ? а как такое может быть? как можно забыть самые яркие проявления реальности? в каком тогда мире живёт человек ? как можно непомнить логотип машины,на которой ты ездил на работу годами? там же на руле дублируется картинка.и когда подходишь к машине не один раз за день.всё прекрасно видно на расстоянии нескольких метров. побочка от эффекта.люди как в тумане не могут вспомнить простые вещи.а после того,как не могут найти информацию на указанную тему в своей голове,начинают агрессировать.что понятно.всегда переписывание реальности не вызывало вопросов.новая версия загружалась мгновенно всем без исключения людям.теперь появились наблюдатели.они и заторомозили процесс.появились люди,желающие помнить старую версию.от того теперь мы наблюдаем две версии одной и той же реальности.и даже любой из вариантов,как захотите.в горошек или клеточку.с крыльями и без.

им в 19 веке не пришло в голову,что на опиуме можно заработать.не такие жадные были,как сегодня.а может нравственность была повыше? а в школьной программе нынче анна каренина наркоманка с синдромом отмены или высокие чувства ? википедия опять подвела : "Ф. М. Достоевский находил в новом романе Толстого «огромную психологическую разработку души человеческой»"

О писателе Крапивине знаю давно. В детстве смотрел фильмы про Дениса Кораблёва.

Зацвела весной 2018 года, подумал, что это клубника - было много цветов.И сама поросль была невысокой, но занимала целую делянку (по-видимому около старого пня), очень удивился.

Вроде вставил с привязкой по времени... 41 минута.

Ни про какой педофильский подтекст раньше бы никому и в голову не пришло. Я, честно, не понял, к чему вы это упомянули. Имеете в виду, что возможно, все-таки слышали и читали, но из-за этого произошло вытеснение?) А иначе, что за "дело может быть в том"? Я вот русскоязычное никогда не считал говном, и думаю, охотно читал бы интересное фантастико-приключенческое, но вот только не было никакого Крапивина для меня до взрослого возраста.

Разведу.

Да, звучание древнеегипетских слов и имен выводят из двуязычных текстов, например греческий/египетский. Плюс еще современный коптский учитывают, чтобы понять, как могло, или точно не могло звучать такое-то слово. Но руку на отсечение все равно никто не даст, это больше обоснованные предположения. А транслитерация на другие языки со временем меняется, чаще для большей точности. Например, до середины 20 века испанские фамилии, скажем, Лопес, Суарес писались как Лопец, Суарец. Сейчас так никто не пишет. Действительно, раньше этих фараонов на русском писали как Рамзес, сейчас чаще Рамсес, но мне кажется, к манделе это отношения не имеет.

Пересматриваю советскую классику в режиме нон-стоп. Десятки фильмов кручу каждый раз когда готовлю на кухне. Этот фильм знаю почти наизусть. Буквально давеча ошалел от нежданчика в виде изменённой фразы. Привожу пример из изменённого эпизода. 41 минута.

очень интересно. а позвонить в компанию производитель не пробовали? может ребрендинг мутят, а обновить на сайте забыли. надо разобраться. мандела-не мандела, а дела странные.

Не пытаюсь вас переубедить, для вас, безусловно, это не мандела, и вопросов по этому поводу к вам нет. Но не могу не заметить, что реперные точки в рамках всей этой катавасии - штука расплывчатая) Если вернуться к тому же Нельсону Манделе, то для тех, у кого все было так же, как сейчас, и кто хоть немного отслеживал ситуацию в ЮАР (для меня, например), этих реперных точек было даже с лихвой: после 1990 года он стал президентом, провел кучу реформ, встречался с мировыми лидерами, в конце концов, даже женился в третий раз. Ничего этого он, конечно, не успел бы сделать, если бы умер в 80-х)

Тоже очень странно ! Всегда читал, особенно любил американскую фантастику и Стивена Кинга, но ничего не слышал о Крапивине до последних нескольких лет,когда о нём стали все говорить и оказалось, что многие выросли на его книгах. Но тут дело может быть в том, что он какой-то эротический подтекст вкладывал в описание мальчиков, или потому что я всегда в детстве всё русскоязычное считал гавном.

Живая мандела. Открываю сайт комуса заказать соль и вижу странную картинку на фото. https://www.komus.ru/katalog/produkty-pitaniya/bakaleya/sol/sol-slavyana-melkaya-1-kg/p/922127/?tabId=reviews&page=1&from=block-301-1 Иду на кухню и понимаю, что у меня никакая не славяна, а обычная славяночка. При этом товар не добавлен новый: я перешёл на него из своей истории покупок. На сайте комуса при этом указан бренд славяночка, категория соли тоже славяночка, а вот ссылка на товар изменилась и в транслите (см.выше). На сайте производителя ни о каких Славяна не слышали Нашёл сайт, где одновременное фото и славяны и славяночки, при этом в тексте и в названии ссылки славяночка: https://irecommend.ru/content/est-li-steklo-v-soli-slavyanochka-pochemu-sol-seraya

В то время не знали о наркомании. Вернее, никто это так не воспринимал, как воспринимают сегодня.

провёл вчера ночь за разговором с одним музыкантом.и было высказано мнение,что пока большинство сильно не готово быть хозяевами этого мира,историю пишут единицы.это старая концепция.сколько людей станут главными в истории человечества,или в истории россии.хватит пальцев одной руки.несколько человек на миллионы.при ближайшем анализе ситуации за бортом,понимаешь,что это нормальная статистика.даже пару десятков человек ко всему населению мира будет слишком много.именно,пару-другую на весь мир за всю прошедшую историю человечества.на сегодняшний неотманделенный день. моему собеседнику не удалось объяснить,почему я делаю большую ставку на номер один.например,считаю,что в нашей стране за всю историю было два режиссёра номер один.при том,что формально их сотни или тысячи за советский и российский период.или в отечественной музыке.тоже два.при том,что все хороши одинаково.десятки классных ребят.только из них всёравно в дело годится два.почему не принято так смотреть на мир? можно же подойти к вопросу иначе.не с точки зрения олимпийских игр.может так выйти,что номер один это именно то,что тебе нужно.то,что ты искал.потому что на деле,если кто-то лучше других,это не на пару процентов.обычно люди настолько хороши,что остальным просто нереально даже приблизится.и номер один из рейтинговой позиции перемещается в пространство,забитое браком.где из миллионной партии в рабочем состоянии одна штука.чудом не испорченная,как остальные. тот,кто хочет знать,какая рыба быстрее всех может быть самой быстрой рыбой.которая ищет самую быструю рыбу номер два. по моей версии,этот сайт номер один в мире.при том,что многое было скопировано из-за.даже мандела негр.и сайтов у них побольше.и людей.россия официально всегда отставала от остального мира.это факты.но есть версия,что именно люди из россии переписывали мировую историю.оставаясь в стороне от положительного эффекта.иначе пропадёт мотивация переписывать дальше.настоящий свободный художник всегда должен быть голодным.иначе он перестанет творить.

Игорек (из интервью): "...Был кризис 1998 года, все парни разделись до трусов, у всех были недовольные жены, голодные дети. Я приехал с десятью рублями в кармане в Москву, как-то получилось добиться того, чтобы мне дали ночь в студии, я за ночь и написал «Подождем». Мне просто хотелось порадовать страну, чтобы люди воспряли, насладились жизнью — так и получилось..."

Вы бы ещё все оставляли ссылки где какую версию слышали. Желательно скачивали mp3 и в архивчик, в архивчик. А то "сёдня сё, завтра то, потом опять", а про "откуда дровишки" молчок. Например, все версии в VK/Музыка сейчас звучат как "классно". Найти бы просто запись радиоэфира тех лет, когда песня появилась (видимо 1999-2000 года), чтобы ту версию, собственно, и послушать. А то все вы её фиг знает где слушаете (партизаны) %)