Лента новостей

Были правила: http://www.englishteachermelanie.com/grammar-when-not-to-use-the-definite-article/ Теперь ‘a nothing’, ‘a something’ — вполне себе употребляемые сочетания. “It is not a something, but not a nothing either!”—McDowell on Wittgenstein: https://link.springer.com/article/10.1007/s11229-013-0291-3 Фильм 2018 года — The Nothing

Утилизатор, прошу прощения, я удалила ваши два сообщения, которые совсем не в тему были). Всем добра!

Их просто с карликами надо скрещивать - и всё будет в порядке: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1296707/figure/F5/

В данное время я смотрю австралийские фильмы, в одном из них дети забрались в дом с привидениями и испугались паука на спинке стула, так вот он не такой большой, как на этих фото или видео в YouTube, а стоило бы тогда снять гигантского для эффекта; в общем, я считаю это косвенным доказательством хотя бы того, что таких пауков не было раньше, если не ЭМ. Фото паука из фильма и титры, доказывующие, что фильм снят в Австралии прикрепляю.

Тем более заслуживает всяческих похвал.) Далеко не каждому удаётся разорвать колесо Сансары.

Это только при полумарафоне, марафоне и ультре. Пластырем заклейте перед бегом — и все дела.

https://c.radikal.ru/c03/2104/f3/77d05d3caedd.jpg Аптека в Адлере. Тут и красный, и зелёный сразу. Кстати, раньше аптека другая была, несколько лет назад.

Кашель был очень неприятный, похаркивающий. У меня сильно развит рвотный рефлекс 🙈, когда он начинал разговаривать, у меня аж подкатывало, не могла нормально его интервью смотреть. А на последнем видео обычный кашель, хочется откашляться вместе с ним, не более того 😏. Кстати, это харканье появилось не с начала его карьеры, где-то с 10-х годов. Раньше не было такого, я еще удивлялась, это болезнь или фишка какая-нибудь новая у Жирика

Не совсем верно, зарубежом уже давно используется как платежное средство (Япония, США - как примеры), первая транзакция была ещё в 2010 году - покупка двух пицц за десять тысяч биткоинов. Цимес в том, что из-за некоторых особенностей блокчейна, для мелких транзакций он неудобен. Это объясняется тем, что транзакции должны конкурировать, чтобы их подхватили майнеры, которые предпочитают тех, кто предлагает более высокие комиссии. Если кто хочет перечислить $ 1 млн, может он легко позволить себе заплатить $ 20. Но если вдруг кто-то будет покупать пиццу, то это попросту невыгодно. В результате небольшие транзакции могут откладываться — своего рода неравенство, которое породило упреки в том, что биткоин стал еще одной игрушкой для элиты. https://cryptocurrency.tech/bitkoin-kak-platezhnoe-sredstvo/

На том, что транзакции нельзя отследить или заблокировать, также он в отличие от доллара вне юрисдикции какого-либо государства, его количество ограничено алгоритмом (максимум 21 млн) и его нельзя мгновенно напечатать сколько нужно, тем самым обесценив. Однако это всё лишь либертарианские лозунги, такими особенностями обладают сотни других копеечных криптовалют и ещё 10 лет назад транзакции в биткоинах были чисто по фану и не воспринимались серьёзно. Однако всё изменилось, когда преимущества криптовалют раскусили игроки теневого рынка (торговля оружием, наркотиками, людьми) и ими всё больше и больше там стал использоваться именно биткоин. Вообще, если вдуматься, по сути банкноты в наших кошельках и суммы в интернет-банках тоже лишь бумажки и виртуальные цифры. Золотой стандарт давно отменен и денежную массу не обеспечивает ничего кроме уровня спроса и предложения на неё. Но мы всё равно используем эти бумажки и цифры, потому что большинство условно договорилось, что они имеют ценность, есть доверие эмитенту (государству) и уверенность, что завтра они тоже будут чего-то стоить. Также и с биткоином, его ценность обусловлена надежностью, конфиденциальностью и спросом.

В настоящий момент ценность биткоина и прочих криптовалют спекулятиная. За счёт фиксированного объёма эмиссии они имеют потенциал к постоянному росту. Если бы мировая экономика росла вечно, то вечно рос бы в цене биткоин (при условии постоянного спроса использовать его в качестве капиталовложений). Это по сути аналог золота, которое тоже имеет ограниченные запасы, только цифровое и более удобное для хранения Были попытки использовать криптовалюты в качестве платёжного средства, тот же Илон Маск недавно заявлял, что готов в Тесле принимать биткоины, но пока с этим всё плохо. Скорее всего, из-за высокой волатильности.

Это всё прекрасно - цепи, транзакции, майнеры, получающие деньги за обслуживание. Но откуда берутся деньги первоначальные? Как мы знаем, все деньги - фантики, но они обоснованы хоть какими-то теориями, а доллар ещё и авианосцами. Но вот на чём основывается ценность биткойна, я совершенно не врубаюсь.

Верно!

Ну так может если интересно, стоит почитать про блокчейн? Достаточно набрать в гугле соответствующий запрос и получить расклад буквально на пальцах. Точно? Прям никто даже предположений не выдвигал и не пытался объяснить это загадочное природное явление?

Почему никто не объяснит, что именно? Всем, кто занимается программированием блокчейна и основанных на них криптовалют, известно, как они работают, можно даже посмотреть исходники того же Биткоина. Все майнеры занимаются вычислением транзакций, их шифрованием и проверкой валидности. Ведь у крипотовалют нет центрального сервера, чтобы обслуживать транзакции, вот эта вся нагрузка и ложится на майнеров. Взамен они получают вознаграждение - некоторую долю криптовалюты бесплатно. Если стоимость заработанной криптовалюты превышает стоимость затраченного на вычисления электричества (с учётом первоначального вложения в оборудование), то выходит неплохой навар.

Мне вот всегда было интересно и подозрительно, что за вычисления проводят видеокарты на "фермах" и как из этих вычислений получается криптовалюта. Что они там вычисляют, ведь не квадратный корень из 4 и не число Пи. То есть, грубо говоря, вычислительные мощности по всей планете что-то считают и толком никто не объяснит что именно.

У мужика с дырками на майке, видете какие соски? Это, что соски мужика?

Похоже.

Вот этот кашель?