Лента новостей

Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 26.11.2021 16:11
Ну и что касаемо научного метода. Теория эволюции вступает в противоречие с основными постулатами научного метода, а именно - не обладает предсказательной силой и не подтверждается экспериментально.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 26.11.2021 15:49
Я что хотел сказать. Споры по поводу эволюции в научном мире не прекращаются по сей день, поэтому утверждать, что эволюция является непреложным свершившимся фактом - довольно опрометчиво. На мой взгляд, подобные утверждения являются признаком людей с мировоззрением флюгера. Куда дует господствующий ветер, туда и нос. Что вещают официальные дяди с умным видом, в то и верим. Завтра эти же дяди начнут говорить о разумном замысле, и паства тут же переобуется, и тем же рвением будет доказывать ровно противоположное прежним своим убеждениям. Это как в своё время ярые коммунисты-атеисты вдруг стали православными.
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним · 26.11.2021 15:20
Не вакцинировался, т.к. не вижу в этом острой необходимости,а также вызывает опасения раздувание истерии со стороны властей с явным преувеличением опасности и чрезмерной заботой о здоровье людей через принуждение к вакцинации. Интуитивно чувствую подвох во всём этом, хотя пока нет у меня каких-либо убедительных версий. Ну, положим, локдауны, закрытые границы и прочие ограничения вполне вероятно связаны с экономическим кризисом и являются сдерживающими факторами - некими компесаторами. Но вот зачем людям вталкивают жижу - непонятно. Это очень подозрительно.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 26.11.2021 14:55
В пользу разумного замысла существует множество аргументов, но конечно же они не являются абсолютными доказательствами, иначе споры на эту тему не бушевали бы. Например, теория Майкла Бихи о неснижаемой сложности биологических систем - очень убедительна, но является исчерпывающей. Или тот же закон энтропии замкнутых систем, он ставит под сомнение зарождение жизни на Земле и её усложнение в процессе развития. Но опять же - косвенно. И так далее. В общем, всё зыбко и сводится к личным предпочтениям. Как там у кого-то было сказано: "каждый предпочитает верить в то, что он предпочитает чтобы было истинным." Прямо как с эффектом манделы. Кстати, ЭМ может быть некой демонстрацией работы эволюции. Типа, как это происходит. Легли спать с сердцем слева, а проснулись и оно уже посередине. Эволюция? Она самая. А кто или что это делает? Ответ будет зависеть от личных предпочтений.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 26.11.2021 11:22
Аноним пишет: эволюция хорошо работала у животных
Боюсь, что палеонтология не согласится с Вами. Палеонтологическая летопись свидетельствует о том, что все виды животных появились внезапно, полностью сформированными во всей своей сложности и многообразии. Никаких переходных форм, недоразвитых конечностей или примитивных предшественников не было найдено, увы.
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Fenriz · 26.11.2021 01:10
В том то и дело, что они ничего не знают. И от него ничего не помогает (как и от любого вируса). Только тренировка иммунитета. Теоретически вакцина это и делает. Так я не один болел. Дедушка почти в 70 даже в госпиталь попал. Я просто помню как от гриппа умирали старики и дети, трое детей меньше 5 лет только в моём подъезде. Как сам долго и упорно лечил последствия пневмоний. А от ковида я знаю от знакомых других знакомых только две смерти: одна от побочки вакцины, другая - тяжёлое течение болезни после вакцины. Но там обоим под 80 было. Старики любую болезнь хуже переносят. Грипп не поражает лёгкие, он пражает ткани, клетки. И когда он погибает на ослабленные ткани набрасываются бацилы вызывающие сопутствующие осложнения, например воспаление лёгких и мн.др. Короновирус, если это вирус, действует также, просто осложнения иные.
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним · 26.11.2021 00:25
Fenriz пишет: Грипп куда тяжёлей короны переносится, а шума с ним было в разы меньше. Людей вокруг при этом погибло больше. Уже раза 4 переболел и не пришлось даже лекарствами пользоваться, хотя я в группе риска, если наших врачей слушать.
Разве грипп настолько же серьезен? Он поражает легкие? Во время гриппа требуется ИВЛ? И по себе лучше не судить, нужно смотреть на статистику. Если вы в группе риска и 4 раза легко переболели, то это ни о чем не говорит. Значит особенности организма такие. Они похоже и сами до конца не знают, почему вирус действует так избирательно.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Dmitry · 25.11.2021 23:41
С точки зрения эволюции можно сказать, что сытые европейцы с американцами, те что отказались от продолжения рода, являются тупиковой ветвью и спокойно отомрут. Или они наоборот, следующая ступень развития, а все остальные не доэволюционировали ещё.
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Fenriz · 25.11.2021 23:29
По-моему, они просто решили дружно срубить на этой вакцине денег и заодно ввести qr-коды повсеместно. Грипп куда тяжёлей короны переносится, а шума с ним было в разы меньше. Людей вокруг при этом погибло больше. Уже раза 4 переболел и не пришлось даже лекарствами пользоваться, хотя я в группе риска, если наших врачей слушать.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 25.11.2021 23:16
Dmitry пишет: По теории эволюции самки должны павлинов красивых выбирать (миллиардеров), а не тупых голожопых. А в сытом, рыночном обществе плодятся идеи жизни без детей. То есть, по факту получается, инстинкт размножения пропадает. Как это сочетается с теорией эволюции? Ведь получается, что самые успешные особи вымирают. И ещё и делают это добровольно.
Похоже эволюция хорошо работала у животных, а с людьми, возможно, данную теорию нужно корректировать или вообще исключить. "Тупые голожопые" ближе к животным, чем миллиардеры, поэтому эволюция у этих людей продолжает прекрасно работать.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Dmitry · 25.11.2021 22:47
Про эволюцию хищников. Почему тогда не остались одни гепарды, а есть те же волки? Зачем вообще это разнообразие? Ещё вопрос - сможете назвать самого эффективного хищника? Люди, я так понимаю, вообще выпадают из теории эволюции. Тем более если совместить её с "эволюционной" рыночной экономикой. Вы же сами Александр "жаловались" на нищих арабов, которые, в отличии от сытых европейцов, плодятся как кролики. По теории эволюции самки должны павлинов красивых выбирать (миллиардеров), а не тупых голожопых. А в сытом, рыночном обществе плодятся идеи жизни без детей. То есть, по факту получается, инстинкт размножения пропадает. Как это сочетается с теорией эволюции? Ведь получается, что самые успешные особи вымирают. И ещё и делают это добровольно. Меня в школе учили, что бога нет, так что просьба не обвинять в тупой вере в бога, в программиста и тд. И, кстати, почему Александр, Вы считаете, что выдумывание "программист - программист - программист программиста" это тупик, а выдумывание "всё дело в эволюции" - это прямая дорога в светлое будущее?
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 25.11.2021 21:12
Владимир пишет: Разве не похоже :)?
Нет,Владимир, не похоже! Наука основывается не на вере, а на знаниях! Знаниях ,полученных в результате исследований фактов,верифицируемых теориях и гипотезах,на повторяемых экспериментах,в конце концов и...предсказательной силе! Ничем из вышеперечисленного вера не обладает! Ни теорий, ни гипотез,ни предсказаний/прогнозов ,ни экспериментов - ни в одной Вере я в упор не видел! Одна лишь слепая вера, которую оседлало наше собственное ЧСВ! И не более того. Кто где родился -тот там и крестился.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 25.11.2021 18:55
А вот разумный замысел виден всюду, куда ни кинь взгляд. Если, конечно, не жить с широко закрытыми глазами)
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 25.11.2021 18:45
Был прекрасный тихий вечер, играла музыка, и в перерывах слышалось лёгкое потрескивание совы) Волки и бараны - это что, вообще, за пример такой? Ну серьезно? Шо там эволюцинировало? Шерсть стала более обтекаемая у барашков? Клыки или когти прорезались? Гепарды-антилопы, аналогично. Бабочки - обычная адаптация, причем временная. Комары - чушь несусветная. Оружие - следствие искусственной, целенаправленной модернизации, имеющей в своей основе разумный замысел, обладающих сознанием высокоорганизованных существ. В общем, тоже в топку. Рыночная экономика - аналогично. И весьма спорно что лучше - плановая или рыночная. Как по мне, то оптимален гибрид.
Пост на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 25.11.2021 18:44
Гравицапа пишет:
Аноним пишет: То есть, я не нашёл фактов, доказывающих теорию Эволюции. Может я плохо искал, или не заметил чего-то.
Похоже, что и то и другое! И не искал и не заметил...потому что не искал. Фактов я приводил кучу, когда говорил и про волков "пасущих" стадо баранов,которые "подчищая"(санитар леса) сирых и убогих, тем самым улучшающих ВСЮ популяцию.И про быстроногих антилоп, "отбирающих" наиболее быстрых гепардов,ставшими тем самым, самыми быстрыми млекопитающими на Земле.Быстрые выжили, догнав себе пропитание и дав потомство, а медленные умерли с голоду и потомства, ессно, не дали. Ну и конечно же, про рыночную экономику,которая вставила экономику плановую(развал Союза и переход всех постсоветских стран в капиталистический лагерь - тому доказательство).А так же - как яркий пример взаииодействия ( щита и меча) спроса и предложения. Кстати о щите и мече.А гонка вооружений? Начиная аж со времен, когда лук, стрелы и копье были основным оружием! Гонка вооружений, спрашиваю я вас, это разве не пример, бляха-муха, эволюции? Эволюции оружия и технологий? Вы че там, на приколе, что ли? А промышленный меланизм бабочек - березовых пядениц? Это что, не доказательства работы Естественного Отбора? Слыхали о таком? Гуглить будете или ну его? Рассказать в чем там суть? Боюсь, что не будете гуглить-то...Не 70-е годы на дворе.И даже не нулевые с поколением ЕГЭ.Сейчас поколение ю-тубовских фриков Тюняевых-Хреняеввх: чем дебильнее контент и жареней факты - тем больше просмотров.Заметили-нет? Промышленный меланизм бабочек. Когда в Англии, в 19-м веке было до хрена угольных шахт и топили, ессно,углем ,то загадили сажей всё вокруг.В том числе и стволы деревьев( берез).А именно - стволы берез стали темнее.Что сделало заметными светлых бабочек для птиц.А более темные - выживали, оставаясь незамеченными и давали потомство.В результате чего,к началу 20-го века светлых бабочек практически не осталось! Однако,сейчас, когда воздух очистился,количество светлых бабочек опять стало прежним, ибо березы уже не темные как раньше. А новый ВИД комара в лондонской подземке, которого нигде больше нет? И вывелся он не взмахом волшебной пплочки Демиурга-Программиста ,а исключительно с помощью Естественного Отбора! Как оказалось, в стоячих лужах тоннелей метро, куда самки комара откладывают свои яйца, очень много.....частичек человеческой кожи! Да-да ! Именно кожи! Из-за чего эти лужи становятся очень питательными для мотыля.Зафиксирован новый вид подземноно комара был в 1999 -году.Причем эти лужи настолько питательны, что самке даже не надо напиваться человеческой крови, перед тем как отложить яйца.В лужах достаточно коллагена-белка, что бы прокормить будущее потомство ! Достаточно примеров и фактов? 1.Волки-бараны 2.Гепарды-антилопы. 3.Промышленный меланизм бабочек. 4.Лондонский комар из метро. 5 Щит и меч. 6.Рыночная экономика. Жду теперь ваш ответный ход, который бы ОПРОВЕРГ хотя бы один из моих примеров!Фактов, подтверждающих Разумный Замысел и не требуется от вас! У вас их все равно нет! От слова совсем.Я согласен на опровержение хотя бы одного моего...факта! К барьеру! 😐
Тема на форуме

Эволюция, говоришь... Хех!

Аноним · 25.11.2021 18:44
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним · 25.11.2021 17:48
Владимир Зарыпов пишет: Когда уколотых станет большинство, прижать сопротивляющееся меньшинство не составит труда.
Их уже большинство
Владимир Зарыпов пишет: Например, выйдет новый штамм коронавируса, который вступит в разрушительную реакцию с вакциной.
Какая там может быть разрушительная реакция при взаимодействии вируса с упрощенными версиями или частями самого себя? К тому же вакцина в организме не сохраняется надолго, она всего лишь провокатор для создания антител.
Владимир Зарыпов пишет: Либо выйдет другой какой-то вирус, который не любит вакцинированных.
Сомнительно, не проще ли было сразу создать вирус, который не любит людей?
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним · 25.11.2021 17:09
Владимир Зарыпов пишет: если не считать непредсказуемых побочных эффектов.
У российской нет побочных эффектов, чего не скажешь о других вакцинах
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним · 25.11.2021 17:05
Я манделист, но не конспиролог, поэтому сделал прививку еще полгода назад.
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Dmitry · 25.11.2021 14:29
Бабло побеждает всё