Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.

Не было в фильме слова "дают".Алибабаевич с таким характерным, азиатским прононсом словом "макароныы" (протяжно) закончил эту фразу, что для слова " дают" там просто не было и нет места! Слово "дают" наш мозг на автомате "дорисовал". Ну конечно же дают! В нашем совке всё давали: подойдешь к очереди и спрашиваешь:- что дают? Колбасу? Апельсины? Сапоги итальянские? )) И т.д. " Сколько дали?"- интересуемся мы,спрашивая о тюремном сроке осужденного.

Вопрос к Гравицапе. Так это мандела или нет?

Нет Ни разу не мандела, разумеется.

1. Могут и 100 изданий одинако ошибиться...ссылаясь друг на друга. 2.Устойчивые фразеологизмы, мемы, поговорки и понятия ,да и в целом - один менталитет и инфополе запросто могут и 100 "независимых" изданий привести к одному и тому же...ошибочному повторению...избитого стереотипа или шаблона. Приведу в качестве примера известный всем фразеологизм. Помните же, с детства, все вокруг твердили, что при опасности страус прячет голову в песок? И сей весьма сомнительный и высосанный из пальца " факт" перерос в устойчивый фразеологизм, смысл которого: отказ от решения проблемы, делая вид, что не замечаем ее. Хотя некоторые особо упор...ные мандельщики с пеной у рта будут докпзывать, что, дескать " в их реальности" таки действительно страусы прятали голову в песок! Причем, что самое удивительное...живого страуса они даже в зоопарке никогда не видели.Намек понятен? 😀

Все остальные изменившиеся фразы и фрагменты в фильмах - это тоже не манделы, а устойчивые фразеологизмы, менталитет и инфополе?

Могут и тысяча! Но только не изданий,а рядовых мандельщиков...которых, в процентном соотношении не так-то уж и много. Тысячи. Какие тысячи? Миллионы !!! советских граждан верили, что " нынешнее поколение в СССР будет жить при коммунизме" !! А в результате что? Спокойненько,без шума и пыли поставили крест на плановой экономике и дружно взявшись за руки,идем,(кто быстрей а кто тише) в светлое будущее экономики рыночной - как единственно верной и прогрессивной экономики,основанной на эволюционно-оправданном....Естественном Отборе! Рынок спроса и предложения САМ, без всчких циркуляров и плановых установок, рпзберется чему быть, а что просто пойдет в утиль за ненадобностью! Но миллионы людей верили же? Верили. И что? Их веру, спущенную сверху, разве можно считать истиной в последней инстанции лишь потому, что их было больше 1000? Стадо из 1000 овец ведет себя ровно так, как скажет Главный Баран....или пастух. Что в данном примере - одно и тоже! 😁

Чушь это вся ваша рыночная экономика. Она работает только в мелких масштабах. Дальше идёт та же самая плановая экономика мировых элит. Нам запускают в оборот только то что нужно им, и они же решают, на что будет спрос, а на что нет. Мы лишь объект воздействия. Сейчас даже не стесняются прямо оглашать о том что вещь работать будет два-три года, а потом всё, купляйте новую. Плановая экономика будет всегда, даже если обряжена и названа по другому. Иначе не выжить. Сколько производится продуктов, которые просто уходят на свалку? И при этом большинство населения мирка голодает. Если подумать - ведь это же дичь. А ведь если бы цели были у человечества более человечные.. Каких высот бы люди добились. А так... Нам промывают мозги, и учат быть равнодушными к другим, не мы такие, жизня такая.... Разделение идёт не на уровне страна/народ, оно уже с малых лет, с окружения прописывается. Но ведь это не так. “Человек создан для счастья, как птица для полёта“© Уважаемый Александр, вы укоряете других в слепой вере, в то что по вашему мнению глупость. Но разве вам не видно, что и у вас очень много этих "вер"? Которые вы защищаете.

Дальше можно не читать...Опять Всемирный Заговор мировых элит... опять Гуськов! Да, куча продуктов в развитых странах выбрасывается на свалку.Всё так. Но что вы предлагаете? Собирать просрочку в Германии или Швеции и отправлять голодающим Буркина-Фасо? Кто им/нам доктор, если у них/нас руки из жопы растут, а местные элиты... царьки-князьки гребут всё под себя? Да,Владимир, в развитОм социальном обществе всё обстоит именно так,как вы говорите:" вещь будет работать два-три года" Но разве мы сами, имея хороший достаток, не заинтересованы в том, что бы освежить себе машинку, жене - норковую шубку, а отпрыску - гаджет с яблочком? Даже очень заинтересованы.Всё взаимно: спрос рождает предложение.И никак иначе! Разве можно вам например, втюхать то, чего вам и даром не нужно? Сомневаюсь. В общем и целом, если рассуждать как космополит ( коим я, кстати, и являюсь,ибо тоже ратую за то, что бы " цели у человечества (в целом) были более человечными! Обеими руками за это голосую...Но...Но законы эволюции пока никто не отменял.Выживает сильнейший..тем самым создавая жизнеспособную видовую популяцию...Хотим мы с вами этого или нет. И это правильно.Иначе вымрем все!Если убегающее стадо оленей, которое преследует стая голодных волков, будет ждать слабых, сирых и убогих....вырежут всё стадо к черьовой матери! Неужели это не понятно? Бедным странам помогают.И хорошо помогают.Но если дал, к примеру, Украине МВФ бабла, а всё бабло разворовали наверху, то кто нам доктор, еще раз вас спрошу? Причем тут элиты, если собственная рожа крива? Как рядовой датчанин может помочь рядовому кенийцу/украинцу? Как? Просто дать денег? Нет и быть не может никакой плановой экономики в развитых странах.Только КОНКУРЕНЦИЯ, т.е Естественный Отбор -вот главный двигатель эволюции и прогресса в целом! На этом стояла, стоит и будет стоять человеческая цивилизация. Но, в принципе,мы не об этом говорили.А говорили о том, что...стадо баранов, коими мы сами же, по доброй воле, и являемся и формирует те стереотипы, шаблоны и модели поведения, которые зашоривают нас как тягловых лошадей на узкоколейке! В т.ч.это касается и ЭМ!

Сравним с

Ой, да ладно ерничать, Дмитрий! В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ - мы стадо баранов...если считаем что нами кто-то там манипулирует и управляет.Однако КАЖДЫЙ В ОТДЕЛЬНОСТИ себя никаким бараном не считает, а считает... скоко денех ему не хватает на новую машину! Поскольку сосед, вон, уже на Ренджровер пересел, а я еще на Мазде СХ7 катаюсь.)) Дело в том,что часто и густо, как говаривал Аристотель:" Целое - больше суммы своих частей" И потом.Зачем смешивать соленое с пушистым? " втюхать" - это частное,а стереотипы - общее.(Гравицапа)

Вот-вот. Вывод то правильный, вот кирпичики, на котором он стоит, аховые. P. S. Это ответ на сообщение Дмитрия

Ну, пусть будет так.Я не против.👌 Как говорил Воланд :"Москвичи хорошие люди( в целом), только их квартирный вопрос испортил (в частности).

Да... дефицит общения у людей... А какие темы?!, а я с макаронами...

Падающего-толкни. Отними конфету у ребенка. И превратись в животное. А состаришься и потеряешь силу - с тобой так же. Духовный фашизм, как я это называю. Да здравстует эволюция!)))

Ну зачем же в крайности впадать? Неужели рыночные отношения, скажем, где-нибудь в Швеции отнимают конфеты у детей и стариков? Че, серьезно? Что за бред? Да-Нетное(т.е цифровое) мышление в стиле "кто не со мной- тот против меня" мешает найти "золотую середину" в виде 50-ти оттенков серого в вопросах социального равенства перед Законом? Очеловечить, т.с Естественный Отбор, сделав его максимально цивилизованным, сохранив при этот его движущую силу? Нет, раздай всё нажитое непосильным трудом бездельникам и тунеядцам, которые нарожают 10 детей не заботясь об их пропитании,да? Раздели всё поровну между Швондерами,которые не снимая калош топчатся у тебя в гостиной и жрут твой борщ прямо из кастрюли, да? Опять "отнять и поделить"? Не надо ничего изобретать,как это было в 17-м году и ставить поистине кровавых экспериментов над шестой частью суши,а просто посмотреть на какую-нибудь Данию, Швецию или Германию.Посмотреть,понять, принять и,наконец, успокоиться этим Чегеварам раз и навсегда! Революционеры хреновы! Духовный фашизм - это как раз насилие над Естественным Ходом Вещей, который выстрадан Эволюцией и проверен Временем. И, кстати, не было бы Эволюции, то и нас с вами, потомков Победителей - тоже не было бы!

Тю, Александр, а что это за двойные стандарты? С меня факты требуете, а Вам, смотрю, отсутствие фактов не мешает разглагольствовать об эволюции. Айяяй

Как же яростна и чиста ваша вера! А есть мысли что она может быть слепа)?

По теме. В моей памяти "макароны дают" и да он это говорил мечтательно.

Во-первых: Это не вера... не надежда и не любовь!Это-голые ФАКТЫ! А факты не могут быть слепыми для зрячих!(Зрячие-это те, кто нашел в себе силы сесть за учебники и перелопатить кучу научпоповской(хотя бы) литературы, а не те, кто черпает свои " знания" из ю-тубовских роликов различных Тюняевых, Хреняевых и прочих фриков!) Вера-это у вас, уважаемый!Вам, очевидно, грустно и печально осознавать, что мы, люди-человеки, результат кровавой, да не убоюсь я этого слова, Эволюции.Вам, скорей всего, комфортней и уютней считать себя Плодом Творения неких...трансцендентных сил, правда же? Ведь так интересней! А то придумали,понимаешь, какую-то серую, безликую эволюцию, в которой нет места для вселенского творчества! Во-вторых: Никакой ярости, с моей стороны нет и в помине! Скорей всего, сермяжная правда Бытия ввергает вас в состояние когнитивного диссонанса: ведь всё- суета и томление духа под солнцем, при котором нет места вселенским заговорам, матрицам и прочим симулятивным инсталяциям! Жизнь идет, пролетает с космической скоростью, а чуда, в которое мы практически все верили в детстве - как не было так и нет! Грустно, девицы!( О.Бендер) "Пичалька",как говорят сейчас. "Как жизнь бедна без приключений! Как жизнь без подвига мертва! И без высоких отречений. Душа как рай без божества!"(Круиз) От того ваша мятущаяся душа и ищет себе...божества! Всё просто, на самом деле!Проще пареной репы.

Ни разу не мандела

Пхпхпх Мало того, что эволюция не доказана, так она к тому же не является научной, т.к. не соответствует требованиям научного метода. Не выдавайте желаемое за действительное.

Ага! Эффект Манделы как-будто доказан

1.Доказана давным давно уже! Учите матчасть.Например,Станислава Дробышевского, на том же ю-тубе можно посмотреть для общего развития. 2.Является научной.См.пункт первый. 3.Ненаучным являются ГОЛОСЛОВНЫЕ заявления о недоказанности и не соответствии научному методу! В чем недоказанность? В чем несоответствие? Какие ваши доказательства? Хотя бы пару-тройку ссылок дали,что ли,на АВТОРИТЕТЕТНЫЕ и НЕЗАВИСИМЫЕ источники. А если уж вы ратуете за научный метод, то должны бы знать, что бремя доказательств за то или иное заявление, как известно, лежит на заявителе. Раз сказали "недоказана"- значит потрудитесь подтвердить(ответить за базар, как говорили у нас ао дворе в годы моей юности) свои слова.В противном случае,подобный треп будет расцениваться как банальный и примитивный вброс говна на вентилятор.Так понятно? Сори, за резкость.Терпеть не могу пустопорожних заявлений от мужиков...Особенно тех, кто пизданет с апломбом "знатока всего на свете" че-нить типа умное, а потом с базара съезжает,цепляясь за второстепенные детали мутя водицу!

Не, не, не, это Вы говорите - факты, не предоставив ни единого. А я говорю - их нет. Как я могу доказать то, чего нет?

То есть, я не нашёл фактов, доказывающих теорию Эволюции. Может я плохо искал, или не заметил чего-то.

Зато нашёл высказывания учёных, приверженцев теории Эволюции о сабже. https://zchapter.blogspot.com/2013/11/blog-post_6.html?m=1 Более чем убедительно, на мой взгляд)

Авторитеты же, как я могу спорить с ними, вынужден согласиться.

Похоже, что и то и другое! И не искал и не заметил...потому что не искал. Фактов я приводил кучу, когда говорил и про волков "пасущих" стадо баранов,которые "подчищая"(санитар леса) сирых и убогих, тем самым улучшающих ВСЮ популяцию.И про быстроногих антилоп, "отбирающих" наиболее быстрых гепардов,ставшими тем самым, самыми быстрыми млекопитающими на Земле.Быстрые выжили, догнав себе пропитание и дав потомство, а медленные умерли с голоду и потомства, ессно, не дали. Ну и конечно же, про рыночную экономику,которая вставила экономику плановую(развал Союза и переход всех постсоветских стран в капиталистический лагерь - тому доказательство).А так же - как яркий пример взаииодействия ( щита и меча) спроса и предложения. Кстати о щите и мече.А гонка вооружений? Начиная аж со времен, когда лук, стрелы и копье были основным оружием! Гонка вооружений, спрашиваю я вас, это разве не пример, бляха-муха, эволюции? Эволюции оружия и технологий? Вы че там, на приколе, что ли? А промышленный меланизм бабочек - березовых пядениц? Это что, не доказательства работы Естественного Отбора? Слыхали о таком? Гуглить будете или ну его? Рассказать в чем там суть? Боюсь, что не будете гуглить-то...Не 70-е годы на дворе.И даже не нулевые с поколением ЕГЭ.Сейчас поколение ю-тубовских фриков Тюняевых-Хреняеввх: чем дебильнее контент и жареней факты - тем больше просмотров.Заметили-нет? Промышленный меланизм бабочек. Когда в Англии, в 19-м веке было до хрена угольных шахт и топили, ессно,углем ,то загадили сажей всё вокруг.В том числе и стволы деревьев( берез).А именно - стволы берез стали темнее.Что сделало заметными светлых бабочек для птиц.А более темные - выживали, оставаясь незамеченными и давали потомство.В результате чего,к началу 20-го века светлых бабочек практически не осталось! Однако,сейчас, когда воздух очистился,количество светлых бабочек опять стало прежним, ибо березы уже не темные как раньше. А новый ВИД комара в лондонской подземке, которого нигде больше нет? И вывелся он не взмахом волшебной пплочки Демиурга-Программиста ,а исключительно с помощью Естественного Отбора! Как оказалось, в стоячих лужах тоннелей метро, куда самки комара откладывают свои яйца, очень много.....частичек человеческой кожи! Да-да ! Именно кожи! Из-за чего эти лужи становятся очень питательными для мотыля.Зафиксирован новый вид подземноно комара был в 1999 -году.Причем эти лужи настолько питательны, что самке даже не надо напиваться человеческой крови, перед тем как отложить яйца.В лужах достаточно коллагена-белка, что бы прокормить будущее потомство ! Достаточно примеров и фактов? 1.Волки-бараны 2.Гепарды-антилопы. 3.Промышленный меланизм бабочек. 4.Лондонский комар из метро. 5 Щит и меч. 6.Рыночная экономика. Жду теперь ваш ответный ход, который бы ОПРОВЕРГ хотя бы один из моих примеров!Фактов, подтверждающих Разумный Замысел и не требуется от вас! У вас их все равно нет! От слова совсем.Я согласен на опровержение хотя бы одного моего...факта! К барьеру! 😐

Я не тот аноним, но своими мыслями тоже поделюсь. Про бабочек... Это же насекомые? А у насекомых, как я помню, не роясь ни в каких инетах, очень строгие "брачные ритуалы". Всякие танцы, стрекотания и внешний вид. У каждого вида что-то своё, но у всех это есть. И выбирают то что заложено в генах с испокон веков. "уродов" не допускают. И второе, если внезапно берёзы почернели, а бабочки были светлые... То даже более тёмные должны были хорошо видны и поглощены, потому как различие на полтона ну никак не поможет в той ситуации. Или у этих бабочек было очень много генетических уродов, с тёмным цветом окраса? Так даже они стремились бы найти для размножения правильный образец рода) Я ни в коем случае не подвергаю сам факт изменений в этом виде бабочек. Но причины могут быть не в естественном отборе. Про комаров.... Опять же в памяти у меня про них информация, о том что без крови у них процесс отложения яиц не запускался. Они не могли найти лужу с белком и тупо туда отложить яйца, им все равно надо было напиться крови, без этого процесс не запускался, и это всё в генной памяти. То есть, даже если бы вдруг у какой-то самки комара запустился процесс кладки, в этот прям бульон(вам вообще не дико это представлять) с человеческим эпителием (сколько белок проведёт в воде пока не разложится?) то у её потомства генная память заставит летать и пить кровь. Даже рыбы идут в пресноводные реки из океана, руководствуясь этой памятью. Думаю им проще было перестроиться, чем лондонский комарам? Но нет же прутся, чтобы скопытиться, но отложить икру. Опять же, самого факта появления таких комаров я не отрицаю. Но сомневаюсь что тут виноват естественный отбор, эволюция не доказана. У всех этих баран-волков и гепардо-антилоп может быть и другое объяснение. К тому же в мире дикой природы очень много противоречивых фактов. И учёные дарвинисты подстраивают их под свою любимую теорию. Это как с религией. Типа есть только одна вера а все остальные неверны. Я про это вам и пишу, много вер у вас и вы их постоянно отстаиваете. Ваше право. Но удивительно видеть это в вас, вы же думающий и очень разносторонний человек. Как можно верить во всё что принято как догма, и быть при этом увлеченным учением толтеков?

И эта... А комарик то может быть как раз таки того.... Взмахом волшебным, программиста по клавишам :))

А вообще вся эта ваша история с комаром выглядит бредом. Коллаген, эпителий, лужи в метро. Комарам так то хватит лужи, главное температура комфортная и чтобы не пересохла до созревания личинок. А питаются они всем, человеческий белок необязателен. Пойдут и микроорганизмы и любая органика. Но им нужна кровь для запуска яйцекладки, необязательно человеческая, любая несвернувшаяся - живая. И в метро они думаю её добывают без проблем. Проблема в другом, что кушать взрослым особям? Нектара то нет. Кровь они не едят, она не для переваривания. Да бред с этими вашими комарами, их британские учёные изучали? Опять же метро, это не экооазис. Всякая химия по путям и в околопутных помещениях. А это тоже пагубно для них, они чистую в химическом плане водичку любят, пусть затхлую, вонючую, но экологическую "натурель"

Эх...выгонит нас Владимир куда подальше за флуд.Развели мы тут понимаешь: эволюция-волки-гепарды-комары-бабочки-толтеки... Это не вера, уважаемый,это здравый смысл и голые факты.Естественный Отбор работает - в этом нет ни малейших сомнений. Возьмите павлина-мавлина.С таким-то роскошным и заметным за три километра хвостом как он умудряется вообще выжить? Был бы себе сереньким и незаметненьким как серая мышь и горя не знал бы! Ан нет! Оказывается, не только хищники "отбирают" павлинов, поедая самых заметных, ярких,слабых или неуклюжих, но и ....самка! Самка выбирает самых ярких и красивых из тех...кто остался жив несмотря на свою красоту и привлекательность для хищников! Быть сереньким и не попасться на глаза хищнику - ума много не нужно! А вот умудриться остаться в живых имея такую заметную окраску - многого стОит! Согласны? Таким образом, самцы павлина находятся между двух огней, между Сциллой и Харибдой, где наградой выжившим и избранным будет возможность продолжить свой род. Ваши аргументы против комаров, гепардоволков и т.д. сводятся, извините, к голословному утверждению: " может быть и другое объяснение".И только.Может.Может быть и другое объяснение.Может и рак на горе свиснет! А пока он не свистит,т.е вы не даете другого объяснения,кроме как привлечение трансцендентных сущностей, научное сообщество выбирает самое простое (принцип Поппера) и верифицируемое( бритва Оккама,) объяснение.Всё остальное, все эти росписи вил по воде - в печку! Мои оппоненты, в т.ч и вы, почему-то ставят под сомнение Естественный Отбор, который по-другому называется " Закон Джунглей" - т.е.когда выживает сильнейший. Не там ищете, коллеги! Синтетическая Теория Эволюции (СТЭ) включает в себя не только ЕО, между прочим! Давление ЕО, т.е непрекращающаяся ни на секунду борьба за место под солнцем - такой же непреложный факт, как и то, что солнце всегда всходит на востоке! Напомню, что СТЭ = ЕО+СМ,где СМ - это случайные мутации.И работают ЕО и СМ исключительно в паре, т.е.в связке.Одно без другого - не имеет смысла.Точнее,не будь СМ, а только ЕО, то развитие бы шло только лишь в рамках ОДНОГО качества, т.е. улучшались бы ТТХ галапагоских зябликов или павлинов-мавлинов.Ни о каком ВИДООБРАЗОВАНИИ не могло бы быть и речи! И вот как раз со Случайными Мутациями не всё так радужно в СТЭ.Ученые до сих пор не знают от чего зависит сила т.н. "мутационного давления",которое может скачкообразно изменяться во времени! Т.н. теория прерывистого равновесия( она же - теория квпнтовой эволюции) гласит, что эволюция существ, размножающихся половым путём, происходит скачками, чередующимися с длительными периодами, в которых не происходит существенных изменений.Это к вопросу о том, куда делись промежуточные звенья между видами.Не было, не было, не было...а потом - бах! и как чертик из табакерки ,за какие-то 100 тыщ лет образовался новый вид! Вот главный аргумент противников СТЭ - это неполнота Палеонтологической Летописи.И с этим трудно не согласиться. Так вот.Вернемся к СМ. А может они вовсе и не случайны? Эти самые мутации? А может кто-то( программист-демиург) или что-то ( залежи урана) изменил и перенаправил мутационное давление в узкое, определенное русло/ бутылочное горлышко? Вот ведь в чем вопрос! Не в ЕО надо искать причину скачкообразных видовых изменений,а именно в СМ! Ну, насчет " кто-то", у меня вполне определенное мнение: нет никаких " кто-то" ! Нет никаких Программистов/Творцов/Архитекторов/Создателей от слова совсем! Иначе бы пришлось придумывать Создателей Создателей и Творцов Создателей Програмиистов...и так до бесконесности! Т.е. тупиковый путь познания. Всё,на мой взгляд, гораздо проще и ближе.Ответственным за т.н. СМ, которые вовсе НЕ случайные,я лично считаю Положительную Обратную Связь на квантовом уровне материи, обозвав ее Квантовым Ламаркизмом.Не вдаваясь в дебри, на пальцах, скажу, что чем дольше по времени будут производиться однообразные и однотипные действия на физическом уровне - тем больше вероятность того, что на квантовом уровне будут возникать СМ...которые, на поверку, оказываются вовсе и НЕ случайными! (НМ)И механизм такого преобразования макро в микро описввает на мой взгляд другая гипотеза : Квантовый Дарвинизм. Таким образом, как по мне,СТЭ = ЕО + НМ. А скачкообразность видообразования происходит примерно так же,как и когда на вершине горы копится, копится, копится (по снежинке) масса снега, а потом БАХ !, КОЛИЧЕСТВО переходит в новое КАЧЕСТВО : спокойные и мирные сугробы превратились в лавину,сметающую всё на своем пути!

Ресь не о питательности человеческого эпителия как такового и не обэкооазисах подземных,а об бразовании нового ВИДА комара, который живет только и только в лонодонской подземке и больше нигде!

Александр, мне нравится Ваш настрой) Возможно, а может и нет, наша дискуссия заслуживает отдельной темы. Поэтому, пожалуй, я создам тему на форуме, перенесу туда Ваш ответ и там, так скать, сразимся. Но только завтра.

Согласен.Поддерживаю.

Способность к автогении (откладке яиц без кровососания) появилась и у так называемых «городских комаров» — Culex pipiens pipiens forma molestus. Популяции этих комаров приспособились к жизни в полузатопленных подвалах городских домов. Вода в подвалах часто содержит достаточно органических веществ, их запасают при питании личинки, и самки этих комаров могут отложить первую кладку яиц без кровососания. Для следующих кладок нужно питание кровью, но популяция может существовать и увеличивать численность неограниченно долго и без этого.( материал взят из "Элементы".

Раньше комары были "однозарядные" после того как отложила яйца, погибала. И раньше взрослые особи не могли долго обходится без приёма пищи. Несколько суток и всё,запас исчерпывался. Так что в метро выжить и развить популяцию... Видны хвосты манделы в этих лондонских комариках. Александр вы образно говорите "на моей стороне наука и значит я прав", фанатики веры как раз имеют такую позицию "на моей стороне бог, и значит я прав". Разве не похоже :)? На этом в данной ветке, по эволюции и вере Александра, я умолкаю

Нет,Владимир, не похоже! Наука основывается не на вере, а на знаниях! Знаниях ,полученных в результате исследований фактов,верифицируемых теориях и гипотезах,на повторяемых экспериментах,в конце концов и...предсказательной силе! Ничем из вышеперечисленного вера не обладает! Ни теорий, ни гипотез,ни предсказаний/прогнозов ,ни экспериментов - ни в одной Вере я в упор не видел! Одна лишь слепая вера, которую оседлало наше собственное ЧСВ! И не более того. Кто где родился -тот там и крестился.

Очевидно, что Вы пребываете в сладкой иллюзии относительно Европы. В Швеции крематории отапливают город, по смерти человека вам дают подписать бумагу, куда вы желаете направить выделенное от сгорания трупа тепло. Там нет семьи, нет нормальных отношений между людьми, всё чётко регламентировано, все эти пластиковые улыбки дань закону. Попробуй не улыбнись соседу или, чего доброго, недобро посмотреть - настучит, найдёт причину. Тепло есть только в крематории. Да, Швеция очень красивая страна с шикарной природой, но это если ты приехал в отпуск и у тебя есть деньги. По сути то же самое и в Германии, и других странах "победившей демократии". К слову, Швеция выделяет миллионы, чтобы и у нас она победила, и по нашим улицам свободно гуляли геи, а детей в детском саду учили прелести самоудовлетворения. Зато всё чинно и благородно. Бездомных собак на улице нет, их кастрировали или увезли на радугу. На радугу там разрешено увозить безнадёжно больных, слабоумных стариков, и, поговаривают, теперь любой желающий имеет право достойно уйти из жизни, как и во многих странах Европы. Сегодня изменилось отношение к эутаназии и в нашей стране - окна Овертона на шведские деньги открываются всё шире.

Жуть жутчайшая! Два раза ездил в недельные командировки в Швецию и всех этих жутких ужасов, что Вы тут живоописали в упор не видел.И, заметьте, я был не как турыст, а по работе.Да, цены там будь здоров! Да, спиртное продают только в специализированных магазинах.Да, уровень жизни - один из самых высоких в мире.Да, можно, на пляже в субботу,(г Йонгчёпинг) забыть свой планшет, а на следующий день прийти туда же...и в конторе местных яхтсменов его благополучно забрать.Как это и произошло со мной этим летом. Какие,бляха-муха, "крематории отапливают город"? Вот выдернут из контекста фразу и давай ее на саой лад лепить куда попало! Выходит, что трупами отапливают город? А между тем, на сжигание трупа нужно в разы больше энергии, которую можно от этого самого трупа получить.С физикой у Вас как,нормально? Законы ткрмодинамтки помните-нет? Первый, Второй, Третий. Особенно Второй хотелось бы Вам напомнить.Это тот, который про Энтропию. Так вот, что бы эта самая энергия, потраченная на сжигание покойника,состоящего, как известно на 65% из воды, не улетала в трубу, отапливая Всеенную,увеличивая, тем самым энтропию, ее перенаправили в сеть центрального городского отопления.Разницу чувствуете? Боюсь, что нет.Иначе бы подумали немного, перед тем, как ерунду разную на вентилятор вбрасывать. Ну, разве что сухонькими мумиями печку истопить можно, как это делали, говорят, египтяне в прошлые века. И, потом.Пепел родственникам отдают? Отдают! А тепло, потраченное на сжигание покойника решили сэкономить...не Индия, чай, северная страна всё-таки.Это у нас, в Николаеве,например, до сих пор один теплосчетчик стоит на всесь дом и если взглянуть на него зимой через тепловизор.....любой швед повесится тут же на трубе центрального отопления, аккурат над люком, где бомжи под землей греются! Ну да ладно.Бесполезно это всё. Статистика по прододжительности жизни,уровня доходов, социальным программам, медицине, образованию, уровню преступности, качеству жизни в целом и т.д и т.п. Вам, очевидно, НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ ? Швеция - хреновая страна, впрочем, как и вся загнивающая Европа и, ессно, Вам, как истинному патриоту своей страны, видней...кому на Руси жить хорошо, верно? А чем эвтаназия Вам не угодила-то? Что, разве лучше смотреть как безнадежно смертельно больной родной/близкий человек мучается у вас на глазах и сам не живет....и другим не дает? Вам когда-нибудь приходилось ухаживать за постельно-больным....овощем, скажем, хотя бы в течении месяца? То-то же. Таким образом, Ваше первое предложение " Очевидно, что Вы пребываете в сладкой иллюзии относительно Европы" я бы сократил до" Вы пребываете в Европе" ...и этого достаточно. На этом и закончим наш плодотворный диалог, ибо каждый из нас живет в СВОЕЙ собственной реальности." и никакими лекциями не изменить этого соотношения сил (с)(О.Бендер на лекции в шахматном клубе в Васюках)

O, sancta simplicitas!

Я тут тоже пытался быть серьезным. Бро, тут некоторые личности реально нуждаются в психиатрической помощи, тематика то подходящая, такого бреда напишут, что уши вянут и глаза вытекают. Возьми на заметку, что не все тут в ясном сознании и дееспособны.

И кстати, насчет манделы, никакая это не мандела. Никакого ДАЮТ отродясь не было. БЫло: ужииин. макароныыыы. Надоели лепить свои манделы, где ими не пахнет даже.

При постановке диагноза необходимо предъявить диплом о медицинском образовании, стаж работы в соответствующих учереждениях и факт соблюдения всех условий при прохождении обследования пациентом.

Бро

Точные диагнозы человеку в больнице ставят. Но то, что человек нездоров это и неспециалист определит, иначе люди вымерли бы ещё до нашей эры, тогда никто академий не оканчивал, но как-то хватало здравого смысла определять болезни и лечить по мере сил. И не нужно оскорбляться. Псих.заболевания это не стыдно, а печально.

Ну вот видите, уже и эвтаназия не вызывает у вас отторжения - так работает окно Овертона. Аргументы имеются. Ухаживать приходилось, "то-то же' неуместно. Собственно, что и требовалось доказать: это прикрытый благоухающий ад. Пару веков назад в Швеции за аборт полагалась казнь, чуть позже - срок. Во второй половине двадцатого века разрешены любые аборты до 18 недель. Совсем недавно общество протестовало против поздних абортов, но дискурс выправили, теперь всё спокойно. Подумаешь, родина секспросвета. Подумаешь, службы поддержки для педофилов. Мы уважаем каждого независимо от его склонностей. Пребывайте в Швеции, только к нам с лгбт не лезьте.

)) Не мне первой такое говорят))

Точно!