Лента новостей

Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Владимир Зарыпов · 25.11.2021 14:22
Это потому что среди манделистов больше всего конспирологов, которые не доверяют вакцинации и не торопятся колоться. :)) Ага, давайте проведём перепись, кто укололся, а кто нет. Все так и кинулись голосовать :)) Не хватает пункта "Не вакцинировался, но если сильно прижмут, то придётся". Я в чипы, которые плавают в вакцинах, не верю, то есть с большой вероятностью вакцины безвредные, если не считать непредсказуемых побочных эффектов. Однако, вся конспирологичность из меня ещё не выветрилась, поэтому некоторые факты вызывают настороженность. К примеру, маниакальное желание правящих элит всех поголовно вакцинировать. А потом ещё раз перевакцинировать и так каждый год. Уверен, что никакого мирового заговора за этим не стоит, но они могут неосознанно выполнять волю тех, о ком мы ничего не знаем. Либо же всё-таки откуда-то получают ЦУ, хотя не до конца понимают, в чём их смысл. Просто их взяли за яйца и сказали, действуйте, как говорим, если не хотите личных проблем. Второе - это российская вакцина Спутник Ви, которая по странному стечению обстоятельств намекает на возможное уничтожение личности. Об этом я писал в статье Спутник Ви. Причём, дело не только именно в российской вакцине. Дело, скорее всего, в самом вирусе. Итого, возможный конспирологический итог всего этого безобразия. Несколько лет от вакцин вреда не будет. Как раз достаточно времени, чтобы завакцинировать всю планету. Мы уже поняли, как это работает и как легко бороться с антивакцинаторами. Надо всего лишь делать это постепенно, вакцинируя сперва тех, кто не сопротивляется, иногда применяя к ним административные меры мотивации. Когда уколотых станет большинство, прижать сопротивляющееся меньшинство не составит труда. Затем от вакцинации проявится какой-то побочный эффект. Например, выйдет новый штамм коронавируса, который вступит в разрушительную реакцию с вакциной. Либо выйдет другой какой-то вирус, который не любит вакцинированных. И будет потом, как в фильме "Я легенда". Там тоже зомби-апокалипсис начался с того, что всеобщая вакцинация привела к неожиданному побочному эффекту. Фактически уничтожила в людях разум.
Пост на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним112 · 25.11.2021 14:00
Заметил, что среди моих знакомых, вакцинировались в основном люди, которые узнав об эффекте Манделы просто отмахнулись и продолжают жить не обращая внимания на произошедшие изменения. Хочу провести опрос среди пользователей сайта относительно вакцинации. Три варианта ответа. Спасибо.
Тема на форуме

Вакцинация COVID19

Аноним112 · 25.11.2021 14:00
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Владимир · 25.11.2021 12:01
Раньше комары были "однозарядные" после того как отложила яйца, погибала. И раньше взрослые особи не могли долго обходится без приёма пищи. Несколько суток и всё,запас исчерпывался. Так что в метро выжить и развить популяцию... Видны хвосты манделы в этих лондонских комариках. Александр вы образно говорите "на моей стороне наука и значит я прав", фанатики веры как раз имеют такую позицию "на моей стороне бог, и значит я прав". Разве не похоже :)? На этом в данной ветке, по эволюции и вере Александра, я умолкаю
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 24.11.2021 23:39
Гравицапа пишет: Но им нужна кровь для запуска яйцекладки,
Способность к автогении (откладке яиц без кровососания) появилась и у так называемых «городских комаров» — Culex pipiens pipiens forma molestus. Популяции этих комаров приспособились к жизни в полузатопленных подвалах городских домов. Вода в подвалах часто содержит достаточно органических веществ, их запасают при питании личинки, и самки этих комаров могут отложить первую кладку яиц без кровососания. Для следующих кладок нужно питание кровью, но популяция может существовать и увеличивать численность неограниченно долго и без этого.( материал взят из "Элементы".
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 24.11.2021 23:17
Аноним пишет: Александр, мне нравится Ваш настрой) Возможно, а может и нет, наша дискуссия заслуживает отдельной темы. Поэтому, пожалуй, я создам тему на форуме, перенесу туда Ваш ответ и там, так скать, сразимся. Но только завтра.
Согласен.Поддерживаю.
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 22:43
Александр, мне нравится Ваш настрой) Возможно, а может и нет, наша дискуссия заслуживает отдельной темы. Поэтому, пожалуй, я создам тему на форуме, перенесу туда Ваш ответ и там, так скать, сразимся. Но только завтра.
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 24.11.2021 21:59
Владимир пишет: А вообще вся эта ваша история с комаром выглядит бредом. Коллаген, эпителий, лужи в метро. Комарам так то хватит лужи, главное температура комфортная и чтобы не пересохла до созревания личинок. А питаются они всем, человеческий белок необязателен. Пойдут и микроорганизмы и любая органика. Но им нужна кровь для запуска яйцекладки, необязательно человеческая, любая несвернувшаяся - живая. И в метро они думаю её добывают без проблем. Проблема в другом, что кушать взрослым особям? Нектара то нет. Кровь они не едят, она не для переваривания. Да бред с этими вашими комарами, их британские учёные изучали? Опять же метро, это не экооазис. Всякая химия по путям и в околопутных помещениях. А это тоже пагубно для них, они чистую в химическом плане водичку любят, пусть затхлую, вонючую, но экологическую "натурель"
Ресь не о питательности человеческого эпителия как такового и не обэкооазисах подземных,а об бразовании нового ВИДА комара, который живет только и только в лонодонской подземке и больше нигде!
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 24.11.2021 21:56
Владимир пишет: Как можно верить во всё что принято как догма, и быть при этом увлеченным учением толтеков?
Эх...выгонит нас Владимир куда подальше за флуд.Развели мы тут понимаешь: эволюция-волки-гепарды-комары-бабочки-толтеки... Это не вера, уважаемый,это здравый смысл и голые факты.Естественный Отбор работает - в этом нет ни малейших сомнений. Возьмите павлина-мавлина.С таким-то роскошным и заметным за три километра хвостом как он умудряется вообще выжить? Был бы себе сереньким и незаметненьким как серая мышь и горя не знал бы! Ан нет! Оказывается, не только хищники "отбирают" павлинов, поедая самых заметных, ярких,слабых или неуклюжих, но и ....самка! Самка выбирает самых ярких и красивых из тех...кто остался жив несмотря на свою красоту и привлекательность для хищников! Быть сереньким и не попасться на глаза хищнику - ума много не нужно! А вот умудриться остаться в живых имея такую заметную окраску - многого стОит! Согласны? Таким образом, самцы павлина находятся между двух огней, между Сциллой и Харибдой, где наградой выжившим и избранным будет возможность продолжить свой род. Ваши аргументы против комаров, гепардоволков и т.д. сводятся, извините, к голословному утверждению: " может быть и другое объяснение".И только.Может.Может быть и другое объяснение.Может и рак на горе свиснет! А пока он не свистит,т.е вы не даете другого объяснения,кроме как привлечение трансцендентных сущностей, научное сообщество выбирает самое простое (принцип Поппера) и верифицируемое( бритва Оккама,) объяснение.Всё остальное, все эти росписи вил по воде - в печку! Мои оппоненты, в т.ч и вы, почему-то ставят под сомнение Естественный Отбор, который по-другому называется " Закон Джунглей" - т.е.когда выживает сильнейший. Не там ищете, коллеги! Синтетическая Теория Эволюции (СТЭ) включает в себя не только ЕО, между прочим! Давление ЕО, т.е непрекращающаяся ни на секунду борьба за место под солнцем - такой же непреложный факт, как и то, что солнце всегда всходит на востоке! Напомню, что СТЭ = ЕО+СМ,где СМ - это случайные мутации.И работают ЕО и СМ исключительно в паре, т.е.в связке.Одно без другого - не имеет смысла.Точнее,не будь СМ, а только ЕО, то развитие бы шло только лишь в рамках ОДНОГО качества, т.е. улучшались бы ТТХ галапагоских зябликов или павлинов-мавлинов.Ни о каком ВИДООБРАЗОВАНИИ не могло бы быть и речи! И вот как раз со Случайными Мутациями не всё так радужно в СТЭ.Ученые до сих пор не знают от чего зависит сила т.н. "мутационного давления",которое может скачкообразно изменяться во времени! Т.н. теория прерывистого равновесия( она же - теория квпнтовой эволюции) гласит, что эволюция существ, размножающихся половым путём, происходит скачками, чередующимися с длительными периодами, в которых не происходит существенных изменений.Это к вопросу о том, куда делись промежуточные звенья между видами.Не было, не было, не было...а потом - бах! и как чертик из табакерки ,за какие-то 100 тыщ лет образовался новый вид! Вот главный аргумент противников СТЭ - это неполнота Палеонтологической Летописи.И с этим трудно не согласиться. Так вот.Вернемся к СМ. А может они вовсе и не случайны? Эти самые мутации? А может кто-то( программист-демиург) или что-то ( залежи урана) изменил и перенаправил мутационное давление в узкое, определенное русло/ бутылочное горлышко? Вот ведь в чем вопрос! Не в ЕО надо искать причину скачкообразных видовых изменений,а именно в СМ! Ну, насчет " кто-то", у меня вполне определенное мнение: нет никаких " кто-то" ! Нет никаких Программистов/Творцов/Архитекторов/Создателей от слова совсем! Иначе бы пришлось придумывать Создателей Создателей и Творцов Создателей Програмиистов...и так до бесконесности! Т.е. тупиковый путь познания. Всё,на мой взгляд, гораздо проще и ближе.Ответственным за т.н. СМ, которые вовсе НЕ случайные,я лично считаю Положительную Обратную Связь на квантовом уровне материи, обозвав ее Квантовым Ламаркизмом.Не вдаваясь в дебри, на пальцах, скажу, что чем дольше по времени будут производиться однообразные и однотипные действия на физическом уровне - тем больше вероятность того, что на квантовом уровне будут возникать СМ...которые, на поверку, оказываются вовсе и НЕ случайными! (НМ)И механизм такого преобразования макро в микро описввает на мой взгляд другая гипотеза : Квантовый Дарвинизм. Таким образом, как по мне,СТЭ = ЕО + НМ. А скачкообразность видообразования происходит примерно так же,как и когда на вершине горы копится, копится, копится (по снежинке) масса снега, а потом БАХ !, КОЛИЧЕСТВО переходит в новое КАЧЕСТВО : спокойные и мирные сугробы превратились в лавину,сметающую всё на своем пути!
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Владимир · 24.11.2021 21:41
А вообще вся эта ваша история с комаром выглядит бредом. Коллаген, эпителий, лужи в метро. Комарам так то хватит лужи, главное температура комфортная и чтобы не пересохла до созревания личинок. А питаются они всем, человеческий белок необязателен. Пойдут и микроорганизмы и любая органика. Но им нужна кровь для запуска яйцекладки, необязательно человеческая, любая несвернувшаяся - живая. И в метро они думаю её добывают без проблем. Проблема в другом, что кушать взрослым особям? Нектара то нет. Кровь они не едят, она не для переваривания. Да бред с этими вашими комарами, их британские учёные изучали? Опять же метро, это не экооазис. Всякая химия по путям и в околопутных помещениях. А это тоже пагубно для них, они чистую в химическом плане водичку любят, пусть затхлую, вонючую, но экологическую "натурель"
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Владимир · 24.11.2021 20:31
И эта... А комарик то может быть как раз таки того.... Взмахом волшебным, программиста по клавишам :))
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Владимир · 24.11.2021 20:22
Я не тот аноним, но своими мыслями тоже поделюсь. Про бабочек... Это же насекомые? А у насекомых, как я помню, не роясь ни в каких инетах, очень строгие "брачные ритуалы". Всякие танцы, стрекотания и внешний вид. У каждого вида что-то своё, но у всех это есть. И выбирают то что заложено в генах с испокон веков. "уродов" не допускают. И второе, если внезапно берёзы почернели, а бабочки были светлые... То даже более тёмные должны были хорошо видны и поглощены, потому как различие на полтона ну никак не поможет в той ситуации. Или у этих бабочек было очень много генетических уродов, с тёмным цветом окраса? Так даже они стремились бы найти для размножения правильный образец рода) Я ни в коем случае не подвергаю сам факт изменений в этом виде бабочек. Но причины могут быть не в естественном отборе. Про комаров.... Опять же в памяти у меня про них информация, о том что без крови у них процесс отложения яиц не запускался. Они не могли найти лужу с белком и тупо туда отложить яйца, им все равно надо было напиться крови, без этого процесс не запускался, и это всё в генной памяти. То есть, даже если бы вдруг у какой-то самки комара запустился процесс кладки, в этот прям бульон(вам вообще не дико это представлять) с человеческим эпителием (сколько белок проведёт в воде пока не разложится?) то у её потомства генная память заставит летать и пить кровь. Даже рыбы идут в пресноводные реки из океана, руководствуясь этой памятью. Думаю им проще было перестроиться, чем лондонский комарам? Но нет же прутся, чтобы скопытиться, но отложить икру. Опять же, самого факта появления таких комаров я не отрицаю. Но сомневаюсь что тут виноват естественный отбор, эволюция не доказана. У всех этих баран-волков и гепардо-антилоп может быть и другое объяснение. К тому же в мире дикой природы очень много противоречивых фактов. И учёные дарвинисты подстраивают их под свою любимую теорию. Это как с религией. Типа есть только одна вера а все остальные неверны. Я про это вам и пишу, много вер у вас и вы их постоянно отстаиваете. Ваше право. Но удивительно видеть это в вас, вы же думающий и очень разносторонний человек. Как можно верить во всё что принято как догма, и быть при этом увлеченным учением толтеков?
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 24.11.2021 17:41
Аноним пишет: То есть, я не нашёл фактов, доказывающих теорию Эволюции. Может я плохо искал, или не заметил чего-то.
Похоже, что и то и другое! И не искал и не заметил...потому что не искал. Фактов я приводил кучу, когда говорил и про волков "пасущих" стадо баранов,которые "подчищая"(санитар леса) сирых и убогих, тем самым улучшающих ВСЮ популяцию.И про быстроногих антилоп, "отбирающих" наиболее быстрых гепардов,ставшими тем самым, самыми быстрыми млекопитающими на Земле.Быстрые выжили, догнав себе пропитание и дав потомство, а медленные умерли с голоду и потомства, ессно, не дали. Ну и конечно же, про рыночную экономику,которая вставила экономику плановую(развал Союза и переход всех постсоветских стран в капиталистический лагерь - тому доказательство).А так же - как яркий пример взаииодействия ( щита и меча) спроса и предложения. Кстати о щите и мече.А гонка вооружений? Начиная аж со времен, когда лук, стрелы и копье были основным оружием! Гонка вооружений, спрашиваю я вас, это разве не пример, бляха-муха, эволюции? Эволюции оружия и технологий? Вы че там, на приколе, что ли? А промышленный меланизм бабочек - березовых пядениц? Это что, не доказательства работы Естественного Отбора? Слыхали о таком? Гуглить будете или ну его? Рассказать в чем там суть? Боюсь, что не будете гуглить-то...Не 70-е годы на дворе.И даже не нулевые с поколением ЕГЭ.Сейчас поколение ю-тубовских фриков Тюняевых-Хреняеввх: чем дебильнее контент и жареней факты - тем больше просмотров.Заметили-нет? Промышленный меланизм бабочек. Когда в Англии, в 19-м веке было до хрена угольных шахт и топили, ессно,углем ,то загадили сажей всё вокруг.В том числе и стволы деревьев( берез).А именно - стволы берез стали темнее.Что сделало заметными светлых бабочек для птиц.А более темные - выживали, оставаясь незамеченными и давали потомство.В результате чего,к началу 20-го века светлых бабочек практически не осталось! Однако,сейчас, когда воздух очистился,количество светлых бабочек опять стало прежним, ибо березы уже не темные как раньше. А новый ВИД комара в лондонской подземке, которого нигде больше нет? И вывелся он не взмахом волшебной пплочки Демиурга-Программиста ,а исключительно с помощью Естественного Отбора! Как оказалось, в стоячих лужах тоннелей метро, куда самки комара откладывают свои яйца, очень много.....частичек человеческой кожи! Да-да ! Именно кожи! Из-за чего эти лужи становятся очень питательными для мотыля.Зафиксирован новый вид подземноно комара был в 1999 -году.Причем эти лужи настолько питательны, что самке даже не надо напиваться человеческой крови, перед тем как отложить яйца.В лужах достаточно коллагена-белка, что бы прокормить будущее потомство ! Достаточно примеров и фактов? 1.Волки-бараны 2.Гепарды-антилопы. 3.Промышленный меланизм бабочек. 4.Лондонский комар из метро. 5 Щит и меч. 6.Рыночная экономика. Жду теперь ваш ответный ход, который бы ОПРОВЕРГ хотя бы один из моих примеров!Фактов, подтверждающих Разумный Замысел и не требуется от вас! У вас их все равно нет! От слова совсем.Я согласен на опровержение хотя бы одного моего...факта! К барьеру! 😐
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 14:09
Авторитеты же, как я могу спорить с ними, вынужден согласиться.
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 14:03
Зато нашёл высказывания учёных, приверженцев теории Эволюции о сабже. https://zchapter.blogspot.com/2013/11/blog-post_6.html?m=1 Более чем убедительно, на мой взгляд)
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 13:47
То есть, я не нашёл фактов, доказывающих теорию Эволюции. Может я плохо искал, или не заметил чего-то.
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 13:22
Не, не, не, это Вы говорите - факты, не предоставив ни единого. А я говорю - их нет. Как я могу доказать то, чего нет?
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Гравицапа · 24.11.2021 12:54
Аноним пишет: Мало того, что эволюция не доказана, так она к тому же не является научной, т.к. не соответствует требованиям научного метода.
1.Доказана давным давно уже! Учите матчасть.Например,Станислава Дробышевского, на том же ю-тубе можно посмотреть для общего развития. 2.Является научной.См.пункт первый. 3.Ненаучным являются ГОЛОСЛОВНЫЕ заявления о недоказанности и не соответствии научному методу! В чем недоказанность? В чем несоответствие? Какие ваши доказательства? Хотя бы пару-тройку ссылок дали,что ли,на АВТОРИТЕТЕТНЫЕ и НЕЗАВИСИМЫЕ источники. А если уж вы ратуете за научный метод, то должны бы знать, что бремя доказательств за то или иное заявление, как известно, лежит на заявителе. Раз сказали "недоказана"- значит потрудитесь подтвердить(ответить за базар, как говорили у нас ао дворе в годы моей юности) свои слова.В противном случае,подобный треп будет расцениваться как банальный и примитивный вброс говна на вентилятор.Так понятно? Сори, за резкость.Терпеть не могу пустопорожних заявлений от мужиков...Особенно тех, кто пизданет с апломбом "знатока всего на свете" че-нить типа умное, а потом с базара съезжает,цепляясь за второстепенные детали мутя водицу!
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 12:29
Аноним пишет: Пхпхпх Мало того, что эволюция не доказана, так она к тому же не является научной, т.к. не соответствует требованиям научного метода. Не выдавайте желаемое за действительное
Ага! Эффект Манделы как-будто доказан
Комментарий к манделе

Фильм "Джентльмены удачи". Василий Алибабаевич - А в тюрьме, сейчас ужин.: Макароны дают. / Макароны.

Аноним · 24.11.2021 11:12
Гравицапа пишет: Что значит отсутствие фактов? Каких таких фактов? Ыактов того, что Эволюция -это работа Естественного Отбора при наличии мутаций, в процессе репликации? Причем,без всякого целеполагания и даже ( свят,свят, свят) без всякого Разумного Замысла ! Это давно доказанный и передоказанный ФАКТ. Да не требую я с вас никаких фактов! Как можнл требовать того, чего нет? 😇
Пхпхпх Мало того, что эволюция не доказана, так она к тому же не является научной, т.к. не соответствует требованиям научного метода. Не выдавайте желаемое за действительное.