Лента новостей

Никак. Читайте ниже. И бегущие строки и часы могли работать с использованием специализированных компьютеров: на реле, лампах (диодах и триодах) и перфокартах для программирования. Перфокарты появились гораздо раньше, чем первые двоичные компьютеры. Любой компьютер построен на использовании логических элементов и прекрасно реализуется на элементной базе 20-х годов (даже не 30-ых). Толчок развитию современных ЭВМ в начале 1950-х дал переход с десятичных логических элементов на двоичные, благодаря доказательству теоремы фон Неймана в 1946. Но это не означает, что существующие до этого десятичные логические элементы не могли обеспечить нужный функционал. Это все равно что считать, что, до появления мобильных телефонов, телефонной связи не было вообще. Например, валик - циклическая "перфокарта" шарманки. Такой девайс в карман не положишь, но, в данном случае, размер не имеет значения.

Это очень интересные ссылки. Раньше вообще было бы очень забавно читать и просвещаться. Но вот сейчас. Как отличить свою неграмотность от ЭМ? Понятно, что сейчас есть те, кто заблуждается, считая автором узника Лермонтова.

О, а ещё больше можно? Я ж говорю, эта тема очень популярна. Развенчание сложившихся "мифов" у населения. Как по мне, ещё один из инструментов ЭМ. Типа фиксажа при проявке плёнки. Закрепить новые сведения :))

Аноним, который противник Бубулеса. Больше всех про перепрошитых говоришь здесь ты. Алёна правильно написала, что если человек путает такие элементарные вещи, то как ему можно верить в остальном. Про "сыновей и племянников" - с такими, которые переходят на личности и тащут в свою свару всех, кого только можно, и говорить не о чем. Я тебе, баран ты этакий, уже сто раз объяснял свою позицию и то, что тут я не голосовал и здесь нет ни одного моего комментария, но тебе же всё равно. Поэтому всё, что могу тебе сказать - иди в задницу, дебил, стукнутый манделой. Да, именно ты подвинулся на почве манделы, а не Бубулес, который, по твоему, их везде ищет. И твоя реакция на ЭМ, когда ты, как маленький ребёнок, закрыл глаза и повторяешь, что бабаек нет, к сожалению, не смешна, а очень печальна.

Постправда о великих изречениях Откуда берутся цитаты, которые все повторяют: https://www.kommersant.ru/doc/3570688 Поддельные русофобские цитаты: https://ruxpert.ru/Поддельные_русофобские_цитаты Ну и на десерт. Попробуйте пройти тест: Фейковые высказывания, которые приписывают известным людям: тест от StopFake https://stopfake.kz/ru/archives/690

Помню такое. Блог не так давно читал и помню.

И совершенно противоположное по смыслу, по видимому, как в случае с Глинкой.

Парафраз? Нет, не слышал. Парафразом называется, в частности, близкое к тексту, но не слово в слово изложение оригинала.

Это Вы писали 2 июня в бубулесовой ветке То ли быль - то ли небыль. Забавно. Только не удаляйте, пожалуйста.

Ветка разрослась нездоровым образом. (( Что касается цитат, то их постоянно перевирают. Вот здесь указано 10 фейков, но на самом деле их сотни! Отдельная просьба к участнику по имени Бубулес: не надо использовать эту ссылку как источник для своих «мандел». https://aif.ru/society/history/feyk-parad_10_fraz_velikih_lyudey_kotorye_oni_nikogda_ne_proiznosili

За давностью времени я забыл о какой цитате идёт речь, вполне возможно, что именно об этой. * Надо снова начинать перечитывать все старые блоги, наверняка, там обнаружится много нового и неожиданного:)

Авто помню, первый раз читал о нём в выпуске "за рулём" и потом ещё где-то. Я не помню чтобы панголина ящером называли, ящером всегда варана называли с комодо. Да и именно таких чешуек не помню, они всегда были у броненосцев пластинчатыми.

Помню книжные раскладки, помню именно Даниил. Помню, что хватило страниц на 10, чтобы никогда его больше не читать.

Не знаю, о чём речь, но рискну предположить, что речь идёт о цитате из драмы Фридриха Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе» (1783). Эту фразу (нем. Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen «мавр сделал своё дело, мавр может уйти (уходить)») произносит мавр, оказавшийся ненужным после того, как он помог графу Фиеско организовать восстание республиканцев против тирана Генуи дожа Дориа.

А вот что говорит Google - последний оплот борьбы с изменением реальности 😎

Конечно, Вы правы! Надежным источником является только память Бубулеса!

Спасибо! Честно говоря, не обращал до этого внимания. Возможно как и автор на способ передвижения панголина.

Надо повысить градус безумия этой ленты комментариев. Я ещё одну свою конфабуляцию выложу. Про эту замену надежд науками я помню ещё указывал один из комментаторов старого блога Зарыпова (примерно во времена обсуждения приписывания строк-цитат Шекспира немецкому поэту (забыл имя)). Но тогда это прошло как-то не замеченным и бурной реакции (обсуждения, как здесь) не вызвало. Тогда это были строки Пушкина, но так как обсуждения этот факт не сдетонировал, то и Ломоносова никто не упоминал (мне так запомнилось). Я тоже склонен (пока) доверять своей памяти и мне ближе авторство этих строк всё-таки Пушкина.

Второй сын Бубулеса объявился! Может внук или племянник :) Что же касается конкретно этого примера, то это очередная туфта! Вы можете всех несогласных с вами, включая эрудированных и образованных людей, считать перепрошитыми. Но это не отменяет бредовость этой "манделы"! Такая чушь!!!

Их видели, и Электронику-505 видели. Помню огромное разочарование, когда завхоз ДК сказал, что у него где-то "видик" в подсобке валяется и мы, набрав по знакомым кассет (VHS разумеется) испытали жестокий облом, когда поняли что это "неправильный" видик с "неправильными" кассетами. А вот 8 Track - хоть убей, не помню. Являясь фанатом звукозаписывающей техники, особенно ретро, посещал сотни сайтов и барахолок, но такое чудо вижу впервые.