Литература. Автор поэтических строк: Надежды юношей питают, Отраду старцам подают.

ИД:
1408
Добавлено:
Создано:
02.06.2021 15:28
Изменено:
03.06.2021 10:50
Было:
Пушкин
Стало:
Не Пушкин, а Ломоносов и не "надежды", а "науки"
Мандела появилась случайно из опроса по "Божественной комедии". https://ocean-mandela.info/mandela/1401 И случайно? в качестве эпиграфа к этой манделе лучше всего подходят слова Данте: «Оставь надежду, всяк сюда входящий». От себя добавлю, что в этом мире: Науки - наше всё, Михаил Васильевич Ломоносов не даст соврать. В качестве остатка. Стихотворение: Надежды юношей питают. Пусть стишки поймёт не каждый В наше времечко шальное, Но для некоторых граждан Пушкин жив Не хуже Цоя! Тэг: Александр Сергеевич Пушкин. В комментариях недоумение почему Пушкин, раз автор фразы Ломоносов и стандартный пересказ версий, мол напутал всё Глинка. https://pikabu.ru/story/nadezhdyi_yunoshey_pitayut_6772297 Остаток из книги по психологии.Цитата: Как вы понимаете метафору "возраст розовых очков" и стихотворную фразу А. С. Пушкина "Надежды юношей питают"? Объясните их языком возрастной психологии. https://books.google.ru/books?id=eS96DwAAQBAJ&pg=PA238&dq=%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B+%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwid98349vrwAhVwkIsKHea1DpIQuwUwA3oECAYQBw#v=onepage&q=%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B%20%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82&f=false Почему приписывают "ложное" авторство только Пушкину, а не Некрасову, например? Понимаю что у многих не только память пострадала, но и мозг стал как у овощей, но попробуйте это изменить, ради себя и своего будущего.
Категории: фразы литература архитектура 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (33)
Да, это мандела:
7
Нет, всегда так было:
2
Затрудняюсь ответить:
19
Ерунда какая-то:
5
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Bouboules · 02.06.2021 15:28 · 0   0 ·
Голосуем кто как помнит.
Смешались в кучу люди-кони. У Ломоносова науки, а не надежды. И почему ни слова про Глеба Глинку, у которого те же строки есть?
Bouboules · 02.06.2021 15:38 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: Смешались в кучу люди-кони. У Ломоносова науки, а не надежды. И почему ни слова про Глеба Глинку, у которого те же строки есть?
У Ломоносова "науки", и с этим словом получается ерунда, нелепица, стоит поменять на "надежды" и появляется смысл, да и стиль Пушкинский, очень узнаваемый. Люди помнят "надежды", а не "науки" и часто приписывают эти строки Пушкину. Глинка заковычил, потому что цитирует чужие строки. Это строки Пушкина, причём в одном стихотворении цитирует его дважды. Смотрим внимательно и вспоминаем кто сказал: «Иных уж нет, а те далече», слова в кавычках, как и «Надежды юношей питают,Отраду старцам подают». Смысл цитировать в одном стихотворении двух разных поэтов, мешать всё в кучу? А вот если «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают» строки Пушкина, то смысл есть. Глеб Глинка вдохновился Пушкинской поэзией и написал своё стихотворение, развив тему. И если кого-то цитируют то делают это точно,и где тогда "науки", если строки Ломоносова? «Надежды юношей питают» именно так звучали эти строки во времена Глинки и написал их Александр Сергеевич Пушкин. Глеб Глинка Надежд сомнителен приют. «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают» , Но все же постепенно тают. И, наконец, на склоне дней Вдруг понимает человече Тщету надежд, тщету идей.. . «Иных уж нет, а те далече» , В очках и при карандаше, Пред выкипевшим самоваром, Он размышляет о душе, О временах, прошедших даром. Подобно самовару дух, Быть может, так же выкипает?. . Ну что же, не ругайтесь вслух, Ведь в жизни всякое бывает.
Hermit · 02.06.2021 15:48 · 0   0 ·
Бубулесовопрос пора решать.
Спойлер
План работы с манделами по методике Бубулеса: 1. Придумать какой-нибудь абсурд. 2. Доказать при помощи логики, что это мандела. 3. PROFIT!
Бубулес, да прочтите уж целиком оду Ломоносова на восшествие императрицы Елизаветы. Прямо перед этим идут строки: О вы, которых ожидает Отечество от недр своих И видеть таковых желает, Каких зовет от стран чужих, О, ваши дни благословенны! Дерзайте ныне ободренны Раченьем вашим показать, Что может собственных Платонов И быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать. Понимаете? Невтонов - это Ньютонов. Речь идёт о науках!
Автору надо было оформлять сначала на форуме, туда же кидать остатки, затем уже в океан. А по факту очень много запросов в интернете с приписыванием авторства цитаты Пушкину. И очень много статей на тему "развенчание стойкого убеждения у народа, что Пушкин автор слов про надежды юношей"
Bouboules · 02.06.2021 16:07 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: План работы с манделами по методике Бубулеса: 1. Придумать какой-нибудь абсурд. 2. Доказать при помощи логики, что это мандела. 3. PROFIT!
Не придумываю, а помню автором этих строк Пушкина. И остатки есть, и надеюсь найдутся люди которые помнят как и я. В логике нет ничего плохого. И настоящий абсурд не замечать абсурда.
Спойлер
Науки юношей питают, Отраду старым подают, В счастливой жизни украшают, В несчастной случай берегут; В домашних трудностях утеха И в дальних странствах не помеха. Науки пользуют везде, Среди народов и в пустыне, В градском шуму и наедине, В покое сладки и в труде.
При чём тут науки? Какое отношение имеет к ним счастливая жизнь, несчастный случай, домашние трудности? Почему науки отраду старым подают? Вставь "надежды" и хоть смысл появится, а так нелепица какая-то.
Bouboules · 02.06.2021 16:16 · 0   0 ·
Владимир пишет: Автору надо было оформлять сначала на форуме, туда же кидать остатки, затем уже в океан. А по факту очень много запросов в интернете с приписыванием авторства цитаты Пушкину. И очень много статей на тему "развенчание стойкого убеждения у народа, что Пушкин автор слов про надежды юношей"
Добавил на форум, но для меня мандела настолько очевидная и наглая что ей самое место в каталоге. Остатки тоже есть, потом добавлю, если не лень будет. Не знаю, а есть ли вообще смысл метать бисер? Стихотворение Глинки чем не остаток? Какой уважающий себя поэт станет в первом четверостишии стихотворения цитировать Ломоносова, изрядно его переврав, а во втором цитировать зачем-то уже Пушкина?
Где тут логика? Bouboules "Оду" Ломоносова никогда в жизни не читал. Да и сейчас не будет. Если вырвать оттуда строки про науки, то получится глупость, отсутствие логической связки. А у Ломоносова с его математическим складом ума всё продумано.
Bouboules пишет: При чём тут науки? Какое отношение имеет к ним счастливая жизнь, несчастная, домашние трудности? Почему науки отраду старым подают? Вставь "надежды" и хоть смысл появится, а так нелепица какая-то.
Клоунада какая-то!!! Перестаньте вырывать строки из контекста!!! Специально даю ссылку на «Оду» Ломоносова. https://rvb.ru/18vek/lomonosov/01text/01text/01ody_t/010.htm
Bouboules пишет: При чём тут науки? Какое отношение имеет к ним счастливая жизнь, несчастная, домашние трудности?
При том, что императрица Елизавета продолжала дело своего отца, Петра, и покровительствовала наукам!
Спойлер
Сия тебе единой слава, Монархиня, принадлежит, Пространная твоя держава О как тебе благодарит! Воззри на горы превысоки, Воззри в поля свои широки, Где Волга, Днепр, где Обь течет; Богатство, в оных потаенно, Наукой будет откровенно, Что щедростью твоей цветет. Толикое земель пространство Когда всевышний поручил Тебе в счастливое подданство, Тогда сокровища открыл, Какими хвалится Индия; Но требует к тому Россия Искусством утвержденных рук. Сие злату очистит жилу; Почувствуют и камни силу Тобой восставленных наук.
https://kalpa-livejournal-com.turbopages.org/kalpa.livejournal.com/s/43411.html Отрывок оттуда Но сам ли Ломоносов придумал этот текст? Нет, он конечно стоял на плечах древних, художественно переработав материал. Вспомним речь Марка Туллия Цицерона в защиту поэта Архия. Ведь другие занятия годятся не для всех времен, не для всех возрастов, не во всех случаях, а эти занятия воспитывают юность, веселят старость, при счастливых обстоятельствах служат украшением, при несчастливых – прибежищем и утешением, радуют на родине, не обременяют на чужбине, бодрствуют вместе с нами по ночам, странствуют с нами и живут с нами в деревне.
Раньше оформляя свои десятки Владимир Зарыпов нередко принимал как довод результаты запросов в поисковых системах, как раз тогда когда речь шла о смене авторства. Когда автор один, а люди помнят другого. И как оказывалось, в комментариях находились люди для которых это было ЭМ. Сейчас автор манделы другой, к нему предвзято отношение. Увы и ах, но ЭМ отправится в хлам. Хотя то что сейчас у Ломоносова, разве не ещё одно послание от этого света ;)?
Тогда мы ещё не представляли масштаба проблемы. Что люди могут быть настолько подозрительны и мнительны, что будут до последнего доказывать, что это мандела, хотя сами помнят смутно и неуверенно. Просто есть такая особенность у психики - видеть манделы во всём.
Bouboules · 02.06.2021 17:01 · 0   0 ·
Владимир пишет: Хотя то что сейчас у Ломоносова, разве не ещё одно послание от этого света ;)?
Оставь надежду, всяк сюда входящий. Наука - наше всё.
Замечательно. В этой ссылке дана ссылка на речь Цицерона. В речи Цицерона есть такие строки: ***Ведь все нау­ки, вос­пи­ты­ваю­щие про­све­щён­но­го чело­ве­ка, как бы сцеп­ле­ны меж­ду собой общи­ми зве­нья­ми и в какой-то мере род­ст­вен­ны одна дру­гой***. (II, 3) И непосредственно перед цитируемым отрывком: ***И даже если бы пло­ды заня­тий нау­ка­ми не были столь явны и если бы даже в этих заня­ти­ях люди иска­ли толь­ко удо­воль­ст­вия, все же вы, я думаю, при­знали бы такое направ­ле­ние ума самым достой­ным и бла­го­род­ным.*** Речь о науках.
Bouboules · 02.06.2021 17:04 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: Тогда мы ещё не представляли масштаба проблемы. Что люди могут быть настолько подозрительны и мнительны, что будут до последнего доказывать, что это мандела, хотя сами помнят смутно и неуверенно. Просто есть такая особенность у психики - видеть манделы во всём.
Или возможно тогда был другой человек по фамилии Зарипов, а не Зарыпов как сейчас. И это ключевой момент, после которого отношение к манделам изменилось. Манделы доказывать нужно остатками, логикой, а не только памятью. https://ocean-mandela.info/mandela/710
И что теперь? Что вы пытаетесь доказать очередным задалбливанием меня Зариповым?
Я бы обиделся если бы меня называли постоянно с ошибкой в фамилии. Для меня фамилия автора сайта не изменилась. Если у вас изменилась, не надо постоянно это упоминать.
А просто Бубулес язва. Был язвой и остаётся ею. Именно это он пытается всё время доказать.
Bouboules · 02.06.2021 17:20 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: А просто Бубулес язва. Был язвой и остаётся ею. Именно это он пытается всё время доказать.
Скорее доказываю свою мнительность и подозрительность. И почему лишний раз не вспомнить отличную манделу от В.З.? https://ocean-mandela.info/mandela/710
Пушкин о Ломоносове: «Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенною силою понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею страстию сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он всё испытал и всё проник». (А.С.Пушкин. О предисловии г-на Лемонте к переводу басен И.А.Крылова)
Стихи Ломоносова из школьной программы В этом разделе представлены все стихи Михаила Васильевича Ломоносова, которые проходят дети по школьной программе в средних классах: 4-м, 5-м, 6-м, 7-м, 8-м или 9-м. Стихи Ломоносова из школьной программы В этом разделе представлены все стихи Михаила Васильевича Ломоносова, которые проходят дети по школьной программе в средних классах: 4-м, 5-м, 6-м, 7-м, 8-м или 9-м. Науки юношей питают… (Отрывок из оды) Надпись на иллюминацию, представленную в день коронования Ее Величества апреля 25 дня 1752 года… Жениться хорошо, да много и досады… Ода на день рождения ее величества… (1746 года) Ода (Екатерине Алексеевне на восшествие на Всероссийский Императорский престол июня 28 дня 1762 года) Я знак бессмертия себе воздвигнул… Случились вместе два астронома в пиру… Богиня, дщерь божеств, науки основавших… http://stih.su/lomonosov-m-v/stikhi-lomonosova-iz-shkolnoy-program/
Bouboules · 02.06.2021 17:40 · 0   0 ·
Аноним пишет: Стихи Ломоносова из школьной программы В этом разделе представлены все стихи Михаила Васильевича Ломоносова, которые проходят дети по школьной программе в средних классах: 4-м, 5-м, 6-м, 7-м, 8-м или 9-м. Науки юношей питают… (Отрывок из оды)
Понятно что сейчас эти строки во всех сборниках под авторством Ломоносова. Как и строки про гвозди у поэта Тихонова. Помню-то я Пушкина и не "науки", а "надежды". С этим как быть?
Пушкин о Ломоносове: ….но странно жаловаться, что светские люди не читают Ломоносова, и требовать, чтобы человек, умерший 70 лет тому назад, оставался и ныне любимцем публики. Как будто нужны для славы великого Ломоносова мелочные почести модного писателя! Как в воду глядел Пушкин.
Спойлер
Поэзия бывает исключительною страстию немногих, родившихся поэтами; она объемлет и поглощает все наблюдения, все усилия, все впечатления их жизни: но если мы станем исследовать жизнь Ломоносова, то найдём, что науки точные были всегда главным и любимым его занятием, стихотворство же — иногда забавою, но чаще должностным упражнением. Мы напрасно искали бы в первом нашем лирике пламенных порывов чувства и воображения. Слог его, ровный, цветущий и живописный, заемлет главное достоинство от глубокого знания книжного славянского языка и от счастливого слияния оного с языком простонародным. Вот почему преложения псалмов и другие сильные и близкие подражания высокой поэзии священных книг суть его лучшие произведения1). Они останутся вечными памятниками русской словесности; по ним долго еще должны мы будем изучаться стихотворному языку нашему; но странно жаловаться, что светские люди не читают Ломоносова, и требовать, чтобы человек, умерший 70 лет тому назад, оставался и ныне любимцем публики. Как будто нужны для славы великого Ломоносова мелочные почести модного писателя!
https://rvb.ru/pushkin/01text/07criticism/01criticism/0124_30/0914.htm
Hermit · 02.06.2021 17:55 · 0   0 ·
Bouboules пишет: Помню-то я Пушкина и не "науки", а "надежды". С этим как быть?
Так.
Спойлер
Аркадий Арканов. Образованный человек. Смешная миниатюра о тех, кто всё путает:
Ого, столько новых мандел для Бубулеса! :)
Со школы помню, что было именно "Науки".
Я закончила школу 20 лет назад. Это первые строки Ломоносова, которые учат. Я ещё помню, что девочка, которая читала отрывок, допустила небольшую ошибку. Сказала: «Что может собственных платонов и быстрых разумом невтонов Российская земля рожать», а не рождать. Все засмеялись, а она чуть не заплакала. //////РозаАЗ
Может, в хлам уже пора это?
Оды Ломоносова – анализ Заканчивает Ломоносов свою оду хвалой наукам – цитатой из древнеримского оратора Цицерона: «Науки юношей питают, Отраду старцам подают, В счастливой жизни украшают, В несчастный случай берегут!» Эта ода, как и другие похвальные оды Ломоносова, построена по всем правилам классических од, как того требовала ложно-классическая школа. В подражание древним классикам, певшим свои оды в честь какого-нибудь героя, употребляется слово «пою». http://rushist.com/index.php/literary-articles/4378-ody-lomonosova-analiz
Владимир Зарыпов пишет: План работы с манделами по методике Бубулеса: 1. Придумать какой-нибудь абсурд. 2. Доказать при помощи логики, что это мандела. 3. PROFIT!
Ура! Наконец-то и Владимир понял истинную суть Бабулеса!
Владимир Зарыпов пишет: План работы с манделами по методике Бубулеса: 1. Придумать какой-нибудь абсурд. 2. Доказать при помощи логики, что это мандела. 3. PROFIT!
Пункт второй тут лишний.
Если бы Аноним не притащил строчки Глеба Глинки, Бабулес не набредил бы столько. Он вначале даже не уверен был, а после все свои первые сообщения отредактировал.
Кроме Бубулеса ещё три человека согласны, что это мандела, так что останется в каталоге.
Владимир Зарыпов пишет: Кроме Бубулеса ещё три человека согласны, что это мандела, так что останется в каталоге.
Эти три могут быть тоже Бубулесом. И не показатель. Вон название Марианская впадина вообще никуда не исчезло, даже из профессиональных журналов наподобие «Вокруг света», а за неё ещё больше человек голосует.
Аноним пишет: Эти три могут быть тоже Бубулесом.
Нет, это не Бубулес, это его друзья :))
Аноним пишет:
Владимир Зарыпов пишет: Кроме Бубулеса ещё три человека согласны, что это мандела, так что останется в каталоге.
Эти три могут быть тоже Бубулесом. И не показатель. Вон название Марианская впадина вообще никуда не исчезло, даже из профессиональных журналов наподобие «Вокруг света», а за неё ещё больше человек голосует.
Там не четыре Бубулеса. Там Бубулес, Владимир, ДелаМан и Дмитрий :)
Владимир Зарыпов пишет:
Аноним пишет: Эти три могут быть тоже Бубулесом.
Нет, это не Бубулес, это его друзья :))
Там его семья! :)
Bouboules · 03.06.2021 10:39 · 0   0 ·
Такая идиллия,что не хочется разрушать. Остаток из книги по психологии.Цитата: Как вы понимаете метафору "возраст розовых очков" и стихотворную фразу А. С. Пушкина "Надежды юношей питают"? Объясните их языком возрастной психологии. https://books.google.ru/books?id=eS96DwAAQBAJ&pg=PA238&dq=%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B+%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9+%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwid98349vrwAhVwkIsKHea1DpIQuwUwA3oECAYQBw#v=onepage&q=%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20%D0%9D%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%8B%20%D1%8E%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%B9%20%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%82&f=false Почему приписывают "ложное" авторство только Пушкину, а не Некрасову, например? Понимаю что у многих не только память пострадала, но и мозг стал как у овощей, но попробуйте это изменить, ради себя и своего будущего. Играйтесь мужички дальше и продолжайте изучать манделы в розовых очках. Мешать вам больше не стану.
Bouboules пишет: Понимаю что у многих не только память пострадала, но и мозг стал как у овощей, но попробуйте это изменить, ради себя и своего будущего.
Свои болячки знаешь лучше всего!
Dmitry · 03.06.2021 12:21 · 0   0 ·
Аноним пишет:
Аноним пишет:
Владимир Зарыпов пишет: Кроме Бубулеса ещё три человека согласны, что это мандела, так что останется в каталоге.
Эти три могут быть тоже Бубулесом. .
Там не четыре Бубулеса. Там Бубулес, Владимир, ДелаМан и Дмитрий :)
Аноним, успокойся уже. Такое ощущение, что ты манделой (или ещё чем) стукнутый. Я тебе уже пять раз объяснил свою позицию, а ты не хочешь понимать. Ещё раз. Мне всё равно, если кто-то постит ерунду с моей точки зрения. Если меня это сильно задевает или веселит, то я могу попытаться доказать всю абсурдность этой манделы (как, например, с Берлинской стеной). Но я считаю, что пусть будет всё, что другие (и неважно Бубулес ли это или кто другой) считают манделой. Вдруг для какого-то новенького это будет wow мандела, которая откроет ему глаза. И ещё раз - Бубулес, в отличии от тебя, который обещал разобрать любую манделу да и как то сдулся, ищет подтверждение своим манделам. У тебя же только отрицание всего. Я понимаю - страшно, что мир оказался другим. PS. За эту манделу я вообще не голосовал (можешь у Владимира спросить).
Что и требовалось доказать: Дмитрий является родственником Бубулеса! Видимо, это его сын!
Dmitry · 03.06.2021 12:58 · 0   0 ·
Аноним пишет: Что и требовалось доказать: Дмитрий является родственником Бубулеса! Видимо, это его сын!
Опа-на! На основании чего такой вывод? Индийский фильм какой то.
Dmitry · 03.06.2021 13:03 · 0   0 ·
Я вообще не понимаю ваши битвы. Есть опрос - ответил и пошёл дальше. Задела тебя чушь - ну напиши автору, что он дурак. Что всех то в одну кучу валить. Особенно умиляет желание затащить побольше народу - если не удаётся Бубулесу доказать, что он дурак, так давайте Дмитрия позовём и будем уже ему это доказывать.
Я ж и писал. Именно такие люди с радостью и чувством праведности, зная что они правы и иначе быть не может, сжигали за ересь. Те же персонажи и в 37 не отклонялись от линии поведения. И сейчас мечтают и мозги промыть и вышибить, и пострелять и ножиком с битой потыкать, некоторые особо истинные ещё о сексуальном насилии мечтают - всё это сами и писали в течение недели. Как раз уверен что такие любят писать с разных акков, но обвиняя других в этом. И уверен кстати, что и есть у них и зарегистрированные аккаунты, под которыми они писать не будут, но голосовать - милое дело. Посмешил Хермит. Уверяя всех что мир тюрьма, что здесь всё иллюзия для отказа от свободы. Но живёт получается по старому - защищая этот мирок, ведь он изменяться во всём не может и если анонимы говорят что это чушь - значит чушь. Только в том что Хермит разрешит для себя, в том он и признает манделу. В детстве, ещё в первом классе, видел сцену. Толпа вожаков с третьего класса прицепилась к пацану. А он инвалид был, слабый, с хромой ногой, всегда улыбчивый и доброжелательный. Они его в песочнице валяли и совали песок ему в карманы и за курточку. Начинало "веселье" трое, а уже через 3 минуты включилось и стадо. И вот тогда то и песок пихать стали не только в карманы, но и в рот и волосы, за шиворот. Кто то попинывать стал. А я стоял. Был шок от того какие могут быть злые и жестокие, те кто окружают тебя. И было разочарование в себе. Потому что боялся вмешаться. Понимал, что защитить я не смогу, только сам пострадаю и превращусь для всех в такого же изгоя. Но зато понял что надо иметь свой взгляд, чтобы не попасть в эту толпу.
Сегодня терпение моё лопнуло, решил разобраться, откуда что пошло: https://corex12.livejournal.com/596825.html
Лукес · 03.06.2021 14:29 · 0   0 ·
Для меня мандела несомненная. Готов объяснить свою точку зрения и свой выбранный пункт в голосовании "Затрудняюсь ответить" Я не могу вспомнить авторство строк, в голове уже давно многие известные цитаты перемешались начиная с "Платона/Сократа который ему друг, но истина дороже" (С) Аристотель/Платон/Сократ :) Не важно. Для меня манделой является факт исчезновения из стихотворения вообще строки про надежду, которая питает юношей. Остаток с Глинкой подтверждает мою уверенность в том, что эта строка (и цитата) - была, а я не в маразме (конфабуляции, как сейчас стало модно сказать). Поэтому за смену авторства я проголосовал "Затрудняюсь ответить". А надежды были, да и сейчас ещё остаются, хотя бы на конструктивные обсуждения:)
Просмотр
Пользователь: undefined