Лента новостей

Фильм вышел на экраны в 67 году Были уже жалюзи

https://lady.mail.ru/amp/article/498002/ Почитайте лучше это

Примерно как-то так:

Юбка была в клетку и короче, такое мини на 10 пальцев и белые гольфики. Раньше была белая рубашка с широко распахнутым воротом ну вы понимаете, что там во время танца мелькало и сверху и снизу. Сейчас юбка темно серая, ладонь до колена, гольфы серые и темно серая накидка. Все вполне в рамках приличия. Такое ощущение, что кто-то прячет мусор под ковер. В клипе теперь изображение и музыка не совпадают, танец не вписывается в музыку, губы не совпадают с произношением.

Телескоп нужен хороший. Хотя и подзорная сойдет

Когда переехал не помню... А главное - куда. О чем и речь - если бы переехал, то не удивлялся бы. Всё новое и у них так принято - что Луна лежит на боку и облачка за ней плывут. Так ведь нет же. И ещё Луна меня удивляет разным цветом - то она желтая, то такая белая, что больно смотреть. PS знатоки скажут - "это был метеозонд и взрыв болотного газа".

А, у вас тоже завалилась?)) я думала это я на юга переехала, а тут тип это норм) Вот и что это все за фигня?)) Где мы чиорт подери.. Хотя, конечно, уже 100 раз версии обсуждали.. а толку то))

Да не - ерунда это. Манделы видят вне зависимости от возраста. Просто если ты маленький или глупенький, то ты не понимаешь, что это мандела,так как у тебя знаний не хватает. Если я вижу Мыслителя Родена первый раз, то как он может у меня поменяться? Акаболька провел своё исследование на форуме мандельщиков - вот и получил такие результаты. Это как если в гей клубе устроить опрос, а потом заявить, что люди предпочитают особей своего пола.

По возможности, не могли бы вы указывать возраст? Анонимно, это неважно. Мне кажется, что манделы возникают после определенного возраста, скажем, после кризиса среднего возраста. Хотелось бы опровергнуть теорию минимального возраста или подтвердить. Мне 56. Товарищам, которые помнят ТМ и 80-е, явно за 40. А вот у тех, кто помнит посадку, интересно сколько? Важны только цифры сами по себе, а не привязки к нику.

Да, Владимир "открутил гайки". Только вот Бубулес ушёл. Пишет у Лукеса. Там за него Акаболька взялся. Для меня фокусы Луны начались с того, что она на бочок завалилась и теперь нельзя пользоваться старым правилом о новой или старой Луне (когда палочку пририсовываем и получаем Р). А потом наступило полнолуние и была ясная ночь. Луна была большая и по небу шёл дым. Который доходил до Луны и продолжал своё движение за ней. Я смотрел, смотрел, показал ещё одному человеку, потом решил сфотографировать и тут всё "починилось". И, кстати, в другие дни, тоже видел такую непонятную темноту, как кусок неба, но списал на то, что это облака.

Нет такого мира, чтобы не было помадки. Помадка есть во всех мирах! Что касается посадки на Титан - такого не было. Кассини летал в 80-х прошлого века. Тоже помню ТМ.

Дмитрий, вас амнистировали? 😄 Там еще странная штука была, пока белые "облака" заходили как ни в чем не бывало За луну, часть того, что я считала просветом между облаками, т. е. просто небом, нашло На луну каким-то чернючим "облаком". Здесь на фото это черное "что-то" уже отходит от луны, потом оно слилось с небом, вообще нельзя было понять, что там что-то было. (зрение хорошее, аппаратура тоже) В интернете внятного объяснения не нашла, кроме уровня "учи физику, придурок". Меня это зрелище шокировало. Это все на фоне чистого неба (или чистой голограммы)). Небольшой кластер белых "облачков" зашло за луну, а перед луной проплыла черная хрень, которую видно только непосредственно в момент проплывания ее перед луной.

Было, именно в 2005. Я тогда космосом бредил и каждую новость по этому поводу ловил. По памяти: Кассини подлетел к Сатурну и начал там что-то снимать. У него на борту был Гюйгенс. Потом он подлетел к Титану и сбросил туда Гюйгенса. Фото были, видео не помню. С Гюйгенса был только звук - он типа в атмосферу вошёл, у него парашют раскрылся и он звуки ветра записал. Я тогда думал - как же это всё охуи прекрасно и интересно. 🤦 Ещё, кстати, я не помню никаких новостей по поводу старта этой операции. Кассини как-то уже сразу там оказался.

В моём варианте мира была одна посадка советской станции на Венеру (теперь их несколько) и парочка посадок на Марс. Ну, и Луна, конечно. Она была изъезжена вдоль и поперёк. Больше земные аппараты никуда не садились. Если посадку на Титан особо не освещали, то мог такое событие и пропустить, хотя сомневаюсь, что учёные бы поскромничали сообщить об этом.

Добрый день. в 2005 году, оказывается, европейский аппарат Гюйгенс-Кассини сел на спутник Сатурна Титан и передал дофигища фото, и даже видео! Я не помню такого. А вот помню, что в 80-х годах спутник Кассини пролетал мимо Сатурна и передал фото колец. Эти фото я видел в Технике-Молодежи. А когда узнал, что была посадка на Титан, был в шоке - да быть такого не может. Кто-нибудь помнит вариант мира, в котором помадки не было?

Да у всех были клетчатые. А накидка-кофта не помню, кажется лично у нее был не серый, посветлее был

То, что на фото, колтуны. Конечности выглядят немного иначе. Иногда бывает 1-2 лапы из спины и прочие уродства по типу сиамских близнецов. А крылья анатомически должны быть не из середины спины,а к лопаткам.

Я помню других тоже в клетчатых. Очень сильно их черные юбки выделяются из общего кадра. Неестественно. Раньше такого не было.