Лента новостей

О Либераче впервые услышал в связи с фильмом "За канделябрами". Вполне допускаю, что не все американские знаменитости могли быть известны у нас, тем более такие, несколько своеобразные. Не уверен, что мандела.

У меня "пылесос" был всегда, и это более логично, в плане комического эффекта.

Но вы интересуетесь, ходите активно обсуждаете, а у меня интерес пропадает, при полном принятии такого факта, что явление существует.

А я и раньше во всем не видел. Есть штук шесть мандел, как, например, со штатами США, где я руку могу на отсечение давать, что было по-другому, чем теперь официально. Плюс еще пару десятков, где я вроде и уверен, но примерно на 99%, с небольшим допуском. Но теперь, если что-то еще появляется, хоть из первой категории, хоть из второй, я просто мысленно делаю пометочку, что типа, "мандела очередная", но уже все довольно привычно, и мозги на этот счет не кипят, как раньше. Привык, принял как факт.

На Луну сегодня обратил внимание. Шел домой в первом часу ночи, из метро вышел - Луна полуприкрыта облаком. Сел на автобус, доехал до своей остановки, зашел в ночной магазин, вышел - а Луна висит ровно так же прикрытая тем же самым облаком, и на миллиметр ничего не сдвинулось. Раньше облака довольно быстро по небу ходили, а сейчас и днем стал замечать, что стоят на месте, и вот теперь ночью. С луной еще один момент был. Больше десяти лет назад одна знакомая обратила мое внимание на то, что в течение короткого времени (буквально минут 10-20) Луна умудряется резко менять свое местоположение, перепрыгивая чуть ли не на полнеба. Я присмотрелся и тоже заметил такой эффект, удивился, но особого значения не придал, а потом как-то забыл об этом. А теперь все наоборот, стоит стоймя и почти никуда не двигается, и сама Луна, и облака.

Австралия и Океания.Всегда так было.Кто не в курсе.

А она это видит? То, что органы другие, физиология другая.

А мне почему то вспоминаются круглые зрачки у моих котов в детстве (80е). Часто их рассматривал и все удивлялся , как через такой маленький круг они что то видят. На солнечном свету зрачок был вобще меньше мм. Ну и мульт про котенка по имени гав как бы намекает про круглые зрачки . Ни одного изображения с змеиными щелями . По ходу переписали всех и разом.))

Видно, что это раскрашенное ч/б фото.

Вам легко. А нам как быть? Вот купила кума на прошлом конгрессе атлас глазного дна. Книжка сколько то там тысяч стоит. А на утро органы другие, физиология другая. Как лечить?

По-моему как раз"Девушка созрела".

Тигр круглый. Всё верно. https://ya.cc/t/DCDF4L0njE7xh Корову погуглила фото горизонтальный. Мандела, однозначно. Коров я часто лечила, как в село переехала. Мама врачом по крс долго работала.Не так давно бельмо лечила, был круглый. Как так получается? Фигня какая-то. Из домашних зрачки не круглые только у козы и кота были. У змей вертикальная щель, у ящериц круглый. Я у многих специально смотрела. И глаз, и глазное дно.

В смысле камень или сам глаз? Тигрята у меня были в 90гг, зрачок круглый. Ну, или очень близкий к кругу. Последние года три не смотрела ни в глаза тигра, ни на фото коллег. Камень тигровый глаз есть в остатках. У меня хобби было украшения делать.

Нет. У козы прямоугольник с четкими краями. У кошки овал с острыми углами, когда зрачок сужен. И вертикальная полоска, когда светишь фонариком.

Баржи чего — каравана. Баржи принадлежащие каравану. А не баржи идущие караваном.

Сначала кит заглатывает воду с планктоном, а затем прикрыв пасть процеживает ее сквозь китовый ус, как через сито.Вода уходит, пища остается. Видимо бытовало мнение, что он сразу процеживает. Хотя для меня эти кадры удивительны.

Прикольно. У меня слабое сумеречное зрение, поэтому не замечала. Надо на самом деле телескоп посмотреть. Созвездия на месте. Звездопад был, коллеги наблюдали. Млечный путь не такой млечный. И некоторые звезды стали ярче. Немного ярче.

Со стихотворением не знаком, но нарушения логики здесь не вижу. Столетия плывут один за другим, как караван из барж. Что тут такого? Нельзя баржи назвать караваном, пусть даже поэтически? К тому же, они и так плывут из темноты, так что плыть ещё и из тумана им не обязательно. Но я не доказываю, что так всегда и было, этого я не знаю.

Было: Я в гроб сойду и в третий день восстану, И, как сплавляют по реке плоты, Ко мне на суд, как баржи из тумана, Столетья поплывут из темноты. Стало: Я в гроб сойду и в третий день восстану, И, как сплавляют по реке плоты, Ко мне на суд, как баржи каравана, Столетья поплывут из темноты. Какие могут быть баржи у каравана? Караван верблюдов был, каравана барж не было и быть не может. Это не подходит не по смыслу не по логике. К тому же баржи действительно плывут в тумане, об этом можно найти много статей и видео, как они наталкиваются друг на друга и так далее... Короче представляя из себя поэтический образ. Я точно помню, что баржи были из тумана. Мне нравилось представлять этот момент, как это страшно и красиво.

Конечно специально - надо же за тобой присматривать. Как тебе уже говорили - не перекладывай свои детские обиды на других. Бубулес сначала пытался что-то объяснить, но когда понял бесполезность, то ушёл. А не "убралась" — забралась. Так только ты и Хермит рассуждаете.