Горизонтальные зрачки у животных при ярком освещении

ИД:
1489
Добавлено:
Создано:
24.08.2021 21:36
Было:
Только у коз/козлов (как вариант - ни у кого не было)
Стало:
Практически у всех травоядных копытных
Тут даже описывать нечего, только развести руками )) Обсуждение в ЖЖ Лукеса: https://lyces.livejournal.com/111594.html?thread=35378666#t35378666
Категории: животные 
Ссылка на манделу
Результаты опроса (46)
Да, это мандела:
24
Нет, всегда так было:
11
Затрудняюсь ответить:
11
Ерунда какая-то:
0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.

Комментарии

Dmitry · 29.08.2021 10:03 · 0   0 ·
Изергиль, а тигровый глаз был у Вас?
Dmitry · 29.08.2021 10:11 · 0   0 ·
Для всех деревенских жителей. Животных я, в основном видел в разных зоопарках и книжках. Значит ли то, что таблицу Пифагора создал Пифагор (неожиданно), я не могу ей пользоваться и должен сам её создать с нуля, чтобы заявить, что 6*8=48? Говорю только про козу - да это же смех просто. У неё вид как будто её нарисовали в Майнкрафт. Я когда увидел - мысль, что это фотошоп. Я помню только два вида зрачков - круглые и змеиные.
Dmitry · 29.08.2021 10:20 · 0   0 ·
И вообще, Алёша, воин ты мандельный, я не сомневаюсь, что ты алфавит наизусть помнишь и все столицы. Может ещё и пятизначные цифры в уме умножаешь. Так это говорит только о том, что ты калькулятор на ножках.
Ишь как паспортистка-сатанист разошелся! Видать, боится ЕГЭ завалить! :) Как вариант могу предложить Зарыпову пригласить священника, чтобы он изгнал из Океана бесноватых!
Dmitry · 29.08.2021 11:05 · 0   0 ·
Я и говорю - тебе автомату тупому только тесты и сдавать. Ты настолько глуп, что даже не понимаешь, что за ник ты себе выбрал. А он, как раз, и обнажает твою сущность.
Дуэт опять разбушевался.
Dmitry · 29.08.2021 11:08 · 0   0 ·
Даже твой смайлик в конце фразы - это как смех за кадром в сериалах.
Dmitry · 29.08.2021 11:09 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: Дуэт опять разбушевался.
Может потому, что Воин постоянно меня приплетает? А, как говорил Акаболька - такое я простить не могу.
Dmitry · 29.08.2021 11:11 · 0   0 ·
Алёша, правильно тебе Зарыпов написал - успокойся. У тебя сегодня выходной - вот и отдыхай. А то подкручу сейчас таймер в твоей колбе и снова понедельник.
Dmitry пишет:
Владимир Зарыпов пишет: Дуэт опять разбушевался.
Может потому, что Воин постоянно меня приплетает? А, как говорил Акаболька - такое я простить не могу.
Твоя семейка убралась отсюда, и тебе пора! Или тебя здесь намеренно оставили? Видать даже твоя семейка тебя не переваривает!
Dmitry · 29.08.2021 14:30 · 0   0 ·
Конечно специально - надо же за тобой присматривать. Как тебе уже говорили - не перекладывай свои детские обиды на других. Бубулес сначала пытался что-то объяснить, но когда понял бесполезность, то ушёл. А не "убралась" — забралась. Так только ты и Хермит рассуждаете.
Воин манделы пишет: Если быть совсем точными, то зрачки у всех более или менее округлые. Просто у одних животных они сужаются вертикально, у других горизонтально.
Нет. У козы прямоугольник с четкими краями. У кошки овал с острыми углами, когда зрачок сужен. И вертикальная полоска, когда светишь фонариком.
Dmitry пишет: тигровый глаз был у Вас?
В смысле камень или сам глаз? Тигрята у меня были в 90гг, зрачок круглый. Ну, или очень близкий к кругу. Последние года три не смотрела ни в глаза тигра, ни на фото коллег. Камень тигровый глаз есть в остатках. У меня хобби было украшения делать.
Тигр круглый. Всё верно. https://ya.cc/t/DCDF4L0njE7xh Корову погуглила фото горизонтальный. Мандела, однозначно. Коров я часто лечила, как в село переехала. Мама врачом по крс долго работала.Не так давно бельмо лечила, был круглый. Как так получается? Фигня какая-то. Из домашних зрачки не круглые только у козы и кота были. У змей вертикальная щель, у ящериц круглый. Я у многих специально смотрела. И глаз, и глазное дно.
А мне почему то вспоминаются круглые зрачки у моих котов в детстве (80е). Часто их рассматривал и все удивлялся , как через такой маленький круг они что то видят. На солнечном свету зрачок был вобще меньше мм. Ну и мульт про котенка по имени гав как бы намекает про круглые зрачки . Ни одного изображения с змеиными щелями . По ходу переписали всех и разом.))
Inver · 30.08.2021 03:40 · 0   0 ·
Про горизонтальные у коз - знал всегда, меня в раннем детстве водили гладить козу) Про вертикальные у котов - тем более, двенадцать лет как обслуживающий персонал у одного хвостатого. Но видел и до этого. При всем том, на ярком свету котег имеет вид несколько демонический, и это правда)
Inver пишет: на ярком свету котег имеет вид несколько демонический, и это правда)
Проблема тех, кто считает круглыми, что не видели на ярком свету. Если свет не в глаз, то зрачок расширяется до широкого обвала, почти круга. У котенка Гав в мультике глаза вертикальный овал. Всё правильно.
Dmitry · 30.08.2021 09:24 · 0   0 ·
Аноним пишет: и мульт про котенка по имени гав как бы намекает про круглые зрачки . Ни одного изображения с змеиными щелями .
Большой кот там как раз с щелями.
ljdarkroom · 30.08.2021 15:27 · 0   0 ·
Алёна пишет:
Изергиль пишет: Проблема тех, кто считает круглыми, что не видели на ярком свету.
Я почти всю свою сознательную жизнь (с 6 лет) провела с кошками в семье. И каждое лето коты уезжали с нами на дачу и бегали там на ярком свету по улице. Поверьте, я видела котов на ярком свету не один десяток лет). Но нет смысла спорить, здесь все помнят такие зрачки у котов. Радует только, что есть несколько человек, которые помнят, как я).
И они были крыглыми? Офигеть.
Алёна пишет: И каждое лето коты уезжали с нами на дачу и бегали там на ярком свету по улице.
Коты никогда не сидят на ярком свете по определенным причинам. И это тоже связано со зрительным аппаратом. Не хочу обидеть. Но нет никаких множественных похожих миров и параллельных вселенных. Я это знаю на миллион процентов. Есть один Наш мир с которым происходит какая-то фигня. И мне интересно понять, что это за фигня. И здесь кроется одна проблема. Когда выясняешь что человек помнит, в чем ошибается. Для того, чтобы понять, нужна хотя бы базовая эрудиция и знания хотя бы на уровне советской школы. Людей с базой становится все меньше. Что произошло со зрачками? Вставили в глаз диафрагму другой системы. Много в этой теме помнят как устроена диафрагма?
Изергиль пишет: Но нет никаких множественных похожих миров и параллельных вселенных. Я это знаю на миллион процентов.
Какие Ваши доказательства?😁
Воин манделы пишет: Какие Ваши доказательства
Была у меня клиническая смерть. В юности занималась горным велосипедом. Неудачно отдала на техобслуживание. Во время которой шарилась и пыталась найти другой вариант реальности и посмотреть.До этого в 90 гг убили очень близкого друга. Думала, что где-нибудь есть вариант реальности, где он жив. Нет его. Душа на том свете. В результате встретила ныне известного христианского святого. Вернули на землю.Сказали, что дела еще есть. Впоследствии получала неоднократные доказательства, что это был не бред.Святого канонизировали.Появились иконы с его изображением.И то, ради чего назад выпнули, выполнила через много лет. Те, кто, как и я в своё время, начинались фантастики, могут воображать всякие параллельные миры. Но для меня аксиома, что их нет. Варианты событий есть и до какого-то момента есть возможность выбора.
Алёна пишет: принципу диафрагмы расширяются круглые зрачки.
Диафрагма на самом деле не круглая. Мышцы в круглом зрачке цилиарные, а в остальных тянут в две стороны. За центр. Поэтому щель и прямоугольник стремится к эллипсу, близкому к кругу.
Пипец! Здесь нормальные люди есть вообще? Тут надо не экзамен проводить по школьной программе, а обследование у психитра и нарколога! И регистрироваться в Океане только со справками от них... У одной манделы видятся при каждом чихе, другая ищет параллельные миры в нашем мире :))
Я, лично, прямоугольных значков не помню. Но мне странно, что именно здесь вдруг возникла дискуссия про эрудицию и параллельные миры. Сам эффект Мандела, если человека его признает, в некотором смысле, сводит на нет понятие эрудиции. Какой смысл, к примеру,в моем воспоминании Мыслителя в одной позе,коли нынче это мое воспоминание будет считаться признаком невежества, ибо поза у него другая. Конечно, здесь я несколько довожу до абсурда, но, тем не менее. Что же до устройства мира, тем более чудно. Этот же эффект даёт почву для кучи толкований и гипотез. В том числе и гипотезы мультивселенной. Простите, если не по теме.
Dmitry · 31.08.2021 09:38 · 0   0 ·
Изергиль, спасибо, что поделились.
Dmitry · 31.08.2021 09:40 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов, почему Вы позволяете Воину манделы всех оскорблять? Или это опять я "лью желчь направо и налево"?
Воин манделы, не оскорбляйте людей, будьте паинькой! Всё, теперь не позволяю.
Dmitry · 31.08.2021 09:58 · 0   0 ·
Спасибо.
Сатанист - ябеда!😁 Изыди, нечистая!
Dmitry · 31.08.2021 11:16 · 0   0 ·
Хе-хе, дурачок. Нравишься ты мне.
Фу, гомосятина сатанинская🤦‍♂ Изыди!
Воин манделы пишет: Здесь нормальные люди есть вообще?
Смотря что считать нормой. Вообще нормой принято считать усредненные значения. Например, давление 120/80 - норма. А 100/65 - не норма, даже если человек с этим давлением дожил до 100 лет и принес много пользы миру.
Воин манделы пишет: параллельные миры в нашем мире :))
Если точнее, то не в нашем, а в тонком. Который по идее, все эти параллельные связывать обязан.
Надежда пишет: Какой смысл, к примеру,в моем воспоминании Мыслителя в одной позе,коли
Смысл в том, что если отвергать параллельные миры, то остаются особенности мозга. Те, кто помнит,остались со здоровым мозгом и воздействию чего-то там подвергались в меньшей степени. А если параллельные миры, то значения не имеет. Но тогда вообще всё бессмысленно.
Dmitry пишет: позволяете Воину манделы всех оскорблять?
Ну,оскорбить можно того, кто оскорбится. Лично меня мужик ( или не мужик?) со странным ником оскорбить в принципе не может. Так как мне фиолетово. Есть воин света - борется за свет, воин тьмы - борется на стороне тьмы. Бороться на стороне манделы? Как минимум странно. Хотя может, воин знает что это такое и какой смысл ЗА неё бороться?
Воин манделы пишет: обследование у психитра и нарколога!
Недавно обследовалась. Признали здоровой. Удивительно.
Изергиль пишет: Бороться на стороне манделы? Как минимум странно.
Я борюсь за чистоту мандел! Надоело читать разные тупые бредни, выдаваемые за эффект Манделы! :)) Постоянно призываю всех научиться отделять мух от котлет, т.е. действительно странные вещи от обычной невнимательности, стереотипов и прочего, что здесь называют конфабуляцией :))
Изергиль пишет: Если точнее, то не в нашем, а в тонком. Который по идее, все эти параллельные связывать обязан.
С чего Вы решили, что тонкий мир должен объединять параллельные вселенные? Вовсе не факт :)) Логичнее, чтобы у каждой вселенной был свой тонкий мир!
Изергиль пишет: Смысл в том, что если отвергать параллельные миры, то остаются особенности мозга. Те, кто помнит,остались со здоровым мозгом и воздействию чего-то там подвергались в меньшей степени.
Забыли про Матрицу, происки Дьявола и другие теории. Есть много теорий, пытающихся объяснить ЭМ, и к каждую можно подтвердить или опровергнуть кучей примеров.
Воин манделы пишет: борюсь за чистоту мандел! Надоело читать разные тупые бредни, выдаваемые за эффект Манделы! :))
Хорошо. Потому что на самом деле 70% т.н." мандел" - не манделы.
Воин манделы пишет: Логичнее, чтобы у каждой вселенной был свой тонкий мир!
Ну, для меня Бог - личность. И если предположить свой тонкий мир, свой ад и рай ( назовем эти места привычными терминами) для каждой параллельной вселенной. То следовательно, в каждой свой Бог. Зачем им создавать практически одинаковые реальности и пускать по схожим путям развития? Различия то незначительные. Если предположить что один Бог создал параллельные миры, то зачем такие похожие? Я цветы вчера в одинаковые горшки садила. Во всех разные композиции.
Воин манделы пишет: про Матрицу, происки Дьявола и другие теории. Есть много теорий, пытающихся объяснить ЭМ, и к каждую можно подтвердить или опровергнуть кучей примеров.
Пока меня ни одна не устраивает. Я на данный момент думаю, что наш мир по какой-то причине стал нестабильным. Как и почему объяснений для меня пока нет. Я в юности читала книжку Хроники Амбера. И там при нарушении лабиринта подобная нестабильность. Но лабиринт в книжке не матрица. Потому что у действующих лиц сохраняется понимание, осознание и способность влиять на ситуацию. Зачем то нам дано понимание хотя бы того, что манделы существуют.
Dmitry · 31.08.2021 19:13 · 0   0 ·
Изергиль пишет: Бороться на стороне манделы? Как минимум странно
Я ему пять раз об этом сказал. А он не понимает. Потому что он как раз на стороне манделы.
Владимир Зарыпов пишет: Наверняка они обидятся, если это прочитают, но должен всё-таки признать, что Алёна и Екатерина Иванова (она же Lessa здесь на сайте) - это два сапога пара, которым всегда в мире всё не так. И которым каждый день мерещатся в качестве манделы самые банальные вещи, как будто они их никогда в жизни не видели и не знали. Я даже рад, что они перестали здесь писать, пусть лучше у Лукеса воду мутят.
Владимир, пару месяцев вас не читал. Вы очень изменились. Вы ли это? Или я в другой ветке с другим Владимиром? Просто вообще другой персонаж. Прошлый, и пусть даже с буквой Ы вместо И, которая уже года четыре как поменялась, был какой-то мягкий и добрый че-ло-век, желающий избегать конфликтов, а уж тем более обсуждений за спиной дам, и всегда готовый признать всякую манделу, которую даже сам не помнит, но допускает.
По теме. Значки у котов были круглые. Всегда, на свету или нет. Вертикальные зрачки были у коз (про овец не помню), у змей и у ящуров.
И уж горизонтальных зрачков вообще ни у кого не помню в моей реальности. У мангуста круглые. У коровы круглые. И ничего не меняется с вертикали на горизонталь или с вертикали на круг, ни на свету, никак иначе.
Бубулес, опять свой ID забыл? А еще смеешь утверждать, что помнишь зрачки мангустов!
Кира · 05.09.2021 02:13 · 0   0 ·
Владимир Зарыпов пишет: Увидел там длинное обсуждение с истерикой, что у котов при ярком освещении зрачки вертикальные. То ли котов никогда не держали, то ли совсем оторвались от реальности, и память превратилась в кашу, а манделы уже мерещатся на каждом шагу.
Вот же хамло вокзальное) лучше бы направил эту энергию на создание нормальной авторизации
Просмотр
Пользователь: undefined