Горизонтальные зрачки у животных при ярком освещении

Изергиль, а тигровый глаз был у Вас?

Для всех деревенских жителей. Животных я, в основном видел в разных зоопарках и книжках. Значит ли то, что таблицу Пифагора создал Пифагор (неожиданно), я не могу ей пользоваться и должен сам её создать с нуля, чтобы заявить, что 6*8=48? Говорю только про козу - да это же смех просто. У неё вид как будто её нарисовали в Майнкрафт. Я когда увидел - мысль, что это фотошоп. Я помню только два вида зрачков - круглые и змеиные.

И вообще, Алёша, воин ты мандельный, я не сомневаюсь, что ты алфавит наизусть помнишь и все столицы. Может ещё и пятизначные цифры в уме умножаешь. Так это говорит только о том, что ты калькулятор на ножках.

Ишь как паспортистка-сатанист разошелся! Видать, боится ЕГЭ завалить! :) Как вариант могу предложить Зарыпову пригласить священника, чтобы он изгнал из Океана бесноватых!

Я и говорю - тебе автомату тупому только тесты и сдавать. Ты настолько глуп, что даже не понимаешь, что за ник ты себе выбрал. А он, как раз, и обнажает твою сущность.

Дуэт опять разбушевался.

Даже твой смайлик в конце фразы - это как смех за кадром в сериалах.

Может потому, что Воин постоянно меня приплетает? А, как говорил Акаболька - такое я простить не могу.

Алёша, правильно тебе Зарыпов написал - успокойся. У тебя сегодня выходной - вот и отдыхай. А то подкручу сейчас таймер в твоей колбе и снова понедельник.

Твоя семейка убралась отсюда, и тебе пора! Или тебя здесь намеренно оставили? Видать даже твоя семейка тебя не переваривает!

Конечно специально - надо же за тобой присматривать. Как тебе уже говорили - не перекладывай свои детские обиды на других. Бубулес сначала пытался что-то объяснить, но когда понял бесполезность, то ушёл. А не "убралась" — забралась. Так только ты и Хермит рассуждаете.

Нет. У козы прямоугольник с четкими краями. У кошки овал с острыми углами, когда зрачок сужен. И вертикальная полоска, когда светишь фонариком.

В смысле камень или сам глаз? Тигрята у меня были в 90гг, зрачок круглый. Ну, или очень близкий к кругу. Последние года три не смотрела ни в глаза тигра, ни на фото коллег. Камень тигровый глаз есть в остатках. У меня хобби было украшения делать.

Тигр круглый. Всё верно. https://ya.cc/t/DCDF4L0njE7xh Корову погуглила фото горизонтальный. Мандела, однозначно. Коров я часто лечила, как в село переехала. Мама врачом по крс долго работала.Не так давно бельмо лечила, был круглый. Как так получается? Фигня какая-то. Из домашних зрачки не круглые только у козы и кота были. У змей вертикальная щель, у ящериц круглый. Я у многих специально смотрела. И глаз, и глазное дно.

А мне почему то вспоминаются круглые зрачки у моих котов в детстве (80е). Часто их рассматривал и все удивлялся , как через такой маленький круг они что то видят. На солнечном свету зрачок был вобще меньше мм. Ну и мульт про котенка по имени гав как бы намекает про круглые зрачки . Ни одного изображения с змеиными щелями . По ходу переписали всех и разом.))

Про горизонтальные у коз - знал всегда, меня в раннем детстве водили гладить козу) Про вертикальные у котов - тем более, двенадцать лет как обслуживающий персонал у одного хвостатого. Но видел и до этого. При всем том, на ярком свету котег имеет вид несколько демонический, и это правда)

Проблема тех, кто считает круглыми, что не видели на ярком свету. Если свет не в глаз, то зрачок расширяется до широкого обвала, почти круга. У котенка Гав в мультике глаза вертикальный овал. Всё правильно.

Большой кот там как раз с щелями.

И они были крыглыми? Офигеть.

Коты никогда не сидят на ярком свете по определенным причинам. И это тоже связано со зрительным аппаратом. Не хочу обидеть. Но нет никаких множественных похожих миров и параллельных вселенных. Я это знаю на миллион процентов. Есть один Наш мир с которым происходит какая-то фигня. И мне интересно понять, что это за фигня. И здесь кроется одна проблема. Когда выясняешь что человек помнит, в чем ошибается. Для того, чтобы понять, нужна хотя бы базовая эрудиция и знания хотя бы на уровне советской школы. Людей с базой становится все меньше. Что произошло со зрачками? Вставили в глаз диафрагму другой системы. Много в этой теме помнят как устроена диафрагма?

Какие Ваши доказательства?😁

Была у меня клиническая смерть. В юности занималась горным велосипедом. Неудачно отдала на техобслуживание. Во время которой шарилась и пыталась найти другой вариант реальности и посмотреть.До этого в 90 гг убили очень близкого друга. Думала, что где-нибудь есть вариант реальности, где он жив. Нет его. Душа на том свете. В результате встретила ныне известного христианского святого. Вернули на землю.Сказали, что дела еще есть. Впоследствии получала неоднократные доказательства, что это был не бред.Святого канонизировали.Появились иконы с его изображением.И то, ради чего назад выпнули, выполнила через много лет. Те, кто, как и я в своё время, начинались фантастики, могут воображать всякие параллельные миры. Но для меня аксиома, что их нет. Варианты событий есть и до какого-то момента есть возможность выбора. Диафрагма на самом деле не круглая. Мышцы в круглом зрачке цилиарные, а в остальных тянут в две стороны. За центр. Поэтому щель и прямоугольник стремится к эллипсу, близкому к кругу.

Пипец! Здесь нормальные люди есть вообще? Тут надо не экзамен проводить по школьной программе, а обследование у психитра и нарколога! И регистрироваться в Океане только со справками от них... У одной манделы видятся при каждом чихе, другая ищет параллельные миры в нашем мире :))

Я, лично, прямоугольных значков не помню. Но мне странно, что именно здесь вдруг возникла дискуссия про эрудицию и параллельные миры. Сам эффект Мандела, если человека его признает, в некотором смысле, сводит на нет понятие эрудиции. Какой смысл, к примеру,в моем воспоминании Мыслителя в одной позе,коли нынче это мое воспоминание будет считаться признаком невежества, ибо поза у него другая. Конечно, здесь я несколько довожу до абсурда, но, тем не менее. Что же до устройства мира, тем более чудно. Этот же эффект даёт почву для кучи толкований и гипотез. В том числе и гипотезы мультивселенной. Простите, если не по теме.

Изергиль, спасибо, что поделились.

Владимир Зарыпов, почему Вы позволяете Воину манделы всех оскорблять? Или это опять я "лью желчь направо и налево"?

Воин манделы, не оскорбляйте людей, будьте паинькой! Всё, теперь не позволяю.

Спасибо.

Сатанист - ябеда!😁 Изыди, нечистая!

Хе-хе, дурачок. Нравишься ты мне.

Фу, гомосятина сатанинская🤦‍♂ Изыди!

Смотря что считать нормой. Вообще нормой принято считать усредненные значения. Например, давление 120/80 - норма. А 100/65 - не норма, даже если человек с этим давлением дожил до 100 лет и принес много пользы миру. Если точнее, то не в нашем, а в тонком. Который по идее, все эти параллельные связывать обязан. Смысл в том, что если отвергать параллельные миры, то остаются особенности мозга. Те, кто помнит,остались со здоровым мозгом и воздействию чего-то там подвергались в меньшей степени. А если параллельные миры, то значения не имеет. Но тогда вообще всё бессмысленно. Ну,оскорбить можно того, кто оскорбится. Лично меня мужик ( или не мужик?) со странным ником оскорбить в принципе не может. Так как мне фиолетово. Есть воин света - борется за свет, воин тьмы - борется на стороне тьмы. Бороться на стороне манделы? Как минимум странно. Хотя может, воин знает что это такое и какой смысл ЗА неё бороться?

Недавно обследовалась. Признали здоровой. Удивительно.

Я борюсь за чистоту мандел! Надоело читать разные тупые бредни, выдаваемые за эффект Манделы! :)) Постоянно призываю всех научиться отделять мух от котлет, т.е. действительно странные вещи от обычной невнимательности, стереотипов и прочего, что здесь называют конфабуляцией :)) С чего Вы решили, что тонкий мир должен объединять параллельные вселенные? Вовсе не факт :)) Логичнее, чтобы у каждой вселенной был свой тонкий мир! Забыли про Матрицу, происки Дьявола и другие теории. Есть много теорий, пытающихся объяснить ЭМ, и к каждую можно подтвердить или опровергнуть кучей примеров.

Хорошо. Потому что на самом деле 70% т.н." мандел" - не манделы. Ну, для меня Бог - личность. И если предположить свой тонкий мир, свой ад и рай ( назовем эти места привычными терминами) для каждой параллельной вселенной. То следовательно, в каждой свой Бог. Зачем им создавать практически одинаковые реальности и пускать по схожим путям развития? Различия то незначительные. Если предположить что один Бог создал параллельные миры, то зачем такие похожие? Я цветы вчера в одинаковые горшки садила. Во всех разные композиции. Пока меня ни одна не устраивает. Я на данный момент думаю, что наш мир по какой-то причине стал нестабильным. Как и почему объяснений для меня пока нет. Я в юности читала книжку Хроники Амбера. И там при нарушении лабиринта подобная нестабильность. Но лабиринт в книжке не матрица. Потому что у действующих лиц сохраняется понимание, осознание и способность влиять на ситуацию. Зачем то нам дано понимание хотя бы того, что манделы существуют.

Я ему пять раз об этом сказал. А он не понимает. Потому что он как раз на стороне манделы.

Владимир, пару месяцев вас не читал. Вы очень изменились. Вы ли это? Или я в другой ветке с другим Владимиром? Просто вообще другой персонаж. Прошлый, и пусть даже с буквой Ы вместо И, которая уже года четыре как поменялась, был какой-то мягкий и добрый че-ло-век, желающий избегать конфликтов, а уж тем более обсуждений за спиной дам, и всегда готовый признать всякую манделу, которую даже сам не помнит, но допускает.

По теме. Значки у котов были круглые. Всегда, на свету или нет. Вертикальные зрачки были у коз (про овец не помню), у змей и у ящуров.

И уж горизонтальных зрачков вообще ни у кого не помню в моей реальности. У мангуста круглые. У коровы круглые. И ничего не меняется с вертикали на горизонталь или с вертикали на круг, ни на свету, никак иначе.

Бубулес, опять свой ID забыл? А еще смеешь утверждать, что помнишь зрачки мангустов!

Вот же хамло вокзальное) лучше бы направил эту энергию на создание нормальной авторизации