Чистка каталога
Да, можно почистить каталог и удалять непопулярные:
14
Не надо, все манделы важны, даже если у них по одному голосу:
9
Решайте сами:
2
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи.
Владимир Зарыпов пишет:
Притянуть к манделе, конечно, можно, но традиционно к ЭМ относится то, что можно выразить критериями "было" и "стало", то есть то, что связано с памятью.
"было" и "стало" не про память, а про изменения в реальности. Можно ни разу не смотреть фильм" "Кин-дза-дза", но понять что во фразе "элементарное кю" было именно "кю", а не "ку" как сейчас.
https://ocean-mandela.info/mandela/987
Тоже самое и с новой манделой с" "воротами" которые теперь "воротЫ", можно вообще не читать Пушкина, но понять что это мандела.
https://ocean-mandela.info/mandela/1410Как скажет наш Аноним - а у вас настолько хорошая память, что ты помнишь, что у тебя этой чашки не было?! Или что жена была блондинка (разве всех женщин упомнишь)?
По факту - любое изменение у нас в голове.
Bouboules пишет:
Хватит нести бред! Как можно понять является ли что-то манделой или нет, если не знаком с оригиналом?
"Воротами" для нас привычнее просто и кажется более логичным. Но это не означает, что и раньше так было! Вы наизусть эту сказку не помните, читали давно в детстве. Человек в большинстве случаев недочитывает каждую букву в предложении. Есть полно примеров-тестов, когда в словах меняют местами буквы, но тестируемый спокойно читает и понимает суть написанного! Мозг всегда додумывает! Часто многие не могут в точности повторить фразу, которую слышали буквально полминуты назад! А вы говорите о вещах, с которыми сталкивались несколько десятилетий назад!
Владимир Зарыпов пишет:
Притянуть к манделе, конечно, можно, но традиционно к ЭМ относится то, что можно выразить критериями "было" и "стало", то есть то, что связано с памятью.
"было" и "стало" не про память, а про изменения. Можно ни разу не смотреть фильм" "Кин-дза-дза", но понять что во фразе "элементарное кю" было именно "кю", а не "ку" как сейчас.
https://ocean-mandela.info/mandela/987
Тоже самое и с новой манделой с" "воротами" которые теперь "воротЫ", можно вообще не читать Пушкина, но понять что это мандела. Аноним пишет:
Хватит нести бред! Как можно понять является ли что-то манделой или нет, если не знаком с оригиналом?
Иногда можно, если есть чем понимать. Bouboules пишет:
Бубулес, Анониму ничего не докажешь.
У него священная мантра - "всё знать и помнить нельзя". Поэтому всё всегда так было. Аноним пишет:
Хватит нести бред! Как можно понять является ли что-то манделой или нет, если не знаком с оригиналом?
Иногда можно, если есть чем понимать. Дмитрий, хватит за папу своего впрягаться!
А про "все помнить и знать невозможно" - это не мантра, а неопровержимый факт! :) Нужно быть просто бараном или душевнобольным, чтобы это отрицать!
Bouboules пишет:
Возможно, но это точно не про тебя!Аноним пишет:
Хватит нести бред! Как можно понять является ли что-то манделой или нет, если не знаком с оригиналом?
Иногда можно, если есть чем понимать. Я и не отрицаю, что нельзя знать всех животных или помнить все книги наизусть.
Но одну то можно запомнить?
Вы хотя бы раз сдавали экзамен?
На все вопросы экзаменатора тоже наверное отвечали "что всё помнить нельзя"?
Ну правда же - у Вас на любую манделу ответ, что всё помнить нельзя.
Хорошо у Вас деньги в долг брать.
И, кстати, ты задолбал уже на личности переходить.
Бубулес и его семейка неисправимы!
Аноним пишет:
Бубулес и его семейка неисправимы!
Зато ты исправился.
Dmitry пишет:
Где, когда? Я все тот же, не путай меня с другими анонимами! :)Аноним пишет:
Бубулес и его семейка неисправимы!
Зато ты исправился.
Пользователь: undefined